×

关于b函数理论。 (英语) Zbl 0389.32005号


MSC公司:

32A45型 超函数
2015年1月46日 超函数,分析泛函
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] [30]、[34]和[37]。关于方程式(1)的历史注释如下。I.M.Gelfangl在阿姆斯特丹国会上推测,利用设计定理可以很好地研究f+的分析性质。事实上,I.N.Bernstein-S.I.Gelfand[39]和M.F.Atiyah[38]证明了S中/+的亚纯依赖性,并用H.Hironaka的分解定理描述了其极点。1961年,M.Sato结合与这些空间相关的傅里叶变换和C函数,提出了关于预均匀向量空间上相对内变量的^函数理论[23],[26]。另一方面,I.N.Bernstein独立地利用方程(1),证明了当/是多项式时,这种^-函数不恒等消失的存在性定理[7]。J.E.Bjork成功地推广了解析函数的Bernstein结果[8]。此后,人们对^函数的一般理论进行了大量研究[12]、[19]、[27]。作者的贡献是从这个阶段开始的。B.Malgrange指出了f的^-函数与jf的局部单值性之间的密切联系“*())[16],他证明了当f具有孤立奇异性时,局部单值的特征值只是^-函数根a的exp(27T-la)[17]。之后,M.Kashiwara以完全不同的方式证明了一般f的^函数根的合理性[14]。关于fa的分析性质,我们还注意到,I.N.Bernstein证明了fa满足完整系统的一个重要结果
[2] 在特殊情况下,由M.Kashiwara-T.Kawai[10]针对任何/。更一般地,完整u的fau的分析性质在
[3] 在一个特殊情况下,以及在作者随后的论文[32]中针对一般情况。与预齐次向量空间相关的^函数已被广泛研究,并由许多人确定。微观局部微积分在^-函数理论领域得到了很好的应用,这一主题将在M.Kashiwara-T.Kimura-M.Muro[41]中得到充分处理。作者感谢M.Minami博士和T.Kawai教授对手稿的批判性阅读。他衷心感谢M.Sato教授和M.Kashiwara教授提出的富有成效的建议、富有启发性的讨论和不断的努力。第一章概述在本章中,我们研究了一般3)_t9s模的基本特征以及与之相关的^-函数,这些对后面的章节是不可或缺的。作者在[32]中发展了这种b函数和模的一般理论。§1.3)[t,s]-模和6-函数设C\t,s]是C上的结合代数,具有生成元s和t,并定义关系(1)tssl=t。集3)\t9sḡ)\text注册的C\t9s。A ^-模块Jtt称为3)[s-模块c(分别为3)\t,s]-模块),如果3ttl)s3tt(分别为3tt Ds3tt,JUl^tJH)成立。在本章中,除非另有说明,否则所有模块都是31个[*,s]-模块。鉴于(1)中的tvs-(s-v)tv,Ker T、Coker tv和Im tv是3)[T,s]-模块以及给定的£D[tys模块。定义1.1。设X是一个2)_s模。如果stE&ut^X)具有非零最小多项式,zue用dj表示?(s) 9并说“dr(i)存在。”b-f函数“for a S)[t,S Module 3”由bm>v(S)=dm/t*m(S),v=1,2●-●定义。通常,£yu缩写为b^。很容易看出,bjitV存在当且仅当bm存在时。应该注意的是,如果X是完整的3)[£,s-模块dx存在,因为&tdg)(£)x(x^x)是有限维的并且<英镑#4>(_£)是连贯的[13]。3)[£,s]的标准示例-模块构造如下。设/是UdX上的全纯函数,设X是相干函数&它;£D-模,让u是它在u上的截面。我们用S*表示u的零化子,即;J={Qzi£)\QU=0}。定义理想^(\()<Z.2)[>]条件是P(s,.r,\textsterling>)e^O)当且仅当,x,D+-grad/Wc|&gt(x) 我们用Jl表示模块3),用/'M表示类(1 mod/(*))。Jl=S)fsu是一个.\)[>,s]-具有t和^动作的模块,由给出,映射在37中是内射的。事实上,如果P(5+1)/e^(j),那么对于一些m和Qj^S,左侧等于,右侧可以改写为一些R^j的形式。因此,-4-g R a d/)=,这意味着P(j)e^(5)。ID-Module S)fsu是相干的,如果u是完整的部分,则S)fsu是亚克隆的(参见[32])。定义1.2。用一个非零多项式p(s),我将一个数zu(p)^N0以对开的方式关联起来(zv(p)称为/>的宽度。)i) //P(s)eC*然后<w(p)-0,ii)//p(s)=iii)//p的形式为k p(s)-XI Pi(-0>其中每个p3(s)的形式为ii),i=l^a^mod Z 0>/);=最大ze;定理1。3,//dx(s)存在,则tw(d^X=Q。此外,如果-我们假设t是内射或满射的,则X=0。证明,我们有并且借助于(1),0-t^-^dx0)X=dx(s+w(djr^)t。根据w(dx)的定义,g.c.d.(dx(s,dx(s+w(d X))=1。因此,断言如下。当t为内射或满射时,很明显_£=0。Q.E.D,A相干&它;2) -对于i&lt^n(对应i<^n-1)。这种情况相当于NX NX与codim SS(£)&gt_n(对应代码SS(X)>72 - 1) . 如果i=£n-l,则当£*Jg(X9^)=0时,X称为纯亚克隆。众所周知,对于任何相干的^-模,Z*t((X,2)(resp.^-'(X,5))是完整的(resp.亚完整的),而£*J((X93))=0,Z'>?2.设T^是SS(X)的不可约NX分量。然后,可以定义SS(X)不可约分量在一般点NX.r0处X的重数(用?nXo(X)表示)9,并且具有可加性,即,如果o&lt-j: 1<-。cI<-。\文本格式&它-o、 是相干^-模的精确序列,mXo(Xz)=niXQ(Xi)推论Ie4e。设31是亚完整S)_t,S~-模,使得t:Jl-^c3l是内射的。那么,3?完全是亚完整的。证明。考虑精确的序列Set{mathtt<\hskip-.5e<}C==<\textsterling W\textsterling(32,3))。那么X是完整的,并且是&amp*t给出了满射X->J-^0.因此J?-根据定理1,0。3.Q.E.D.建议1。5.根据结论1中的条件。4、bm存在。N/证明。考虑SSffl的不可约分量W。)。因为t是内射的,所以Jl/tJl在W的一般点处的重数消失。因此,codim SS(Jl/tJl)&gt_这意味着Jl/tJl是完整的。因此bm存在(bjiiV也存在,通过定义1.1之后的参数)。Q.E.D.如果以下两个条件之一成立,则Jl~S)\S\fsu满足推论1.4中的条件。i) f是任意全纯函数,u=l。ii)f是拟全纯的,3)u是完整的。在本文中,我们仅限于情况i)。我们研究了[32]中的案例ii),其中还讨论了b-jiiV(s)的详细结构以及Jla和s)fau(aeC)之间的关系。根据[14]的{\s}3中的技术,对于一般f和3)u是完整的情况,'31=-3)\s~\f-su的bm(s)的存在性可以从情况ii)的bm(s)导出。(见[32]){\S}2^-全纯函数的函数设X是n维的复数流形,f(X)是全纯函数。在下文中,为了简洁起见,我们使用了fi=df/dxi a=S0/i的符号。我们用\textsterling/(s)表示的^-函数o f/由bf(s)=bm(*)定义,其中31=3)|>]/f、。这里,Jl是u=l的3)[s~]fsu的特例。我们还定义了bfiV(s)=bjitV(i)。它们的存在将在稍后通过定理1.8得到保证。根据上述定义,有P(s)和Pv(s+v)&g) [s']9这样(1)P(0/'+1=*/(*)/',(2)Pv(*+v)/IJ''=*/>)/',bf(s)和bftV(s)在s中的多项式中是最小的。当我们强调点x^x时,我们使用符号bfiX(i)。此外,给定一个紧集KdX,我们设置*/.*(*)=l.c.m.bfiX(s)。x^K如果/(.r)^0,则-fs^=fs。因此\textsterling,。,(*) =1. 如果/(o;)=0,在(1)中设置j=-l,我们就知道(5+1)|bfi x(s)。如果/(*)=(),梯度/(*=0,然后\textsterling,。,(*)=(*+!)乘以A/s'l=(s+l)/s(例如当f,(x)时)。因此,我们主要关注的是bf,x(s)在/-'(Q)的奇点处。如果y位于x的足够小的邻域中,则bf:y(s)\bfiX(s)乘以(1)。对于g(x)e0,g(x0)^0,我们有b,fil,(s)=bf,x,(s。因为,如果l)grad log ff),反之亦然。因此,\textsterling/(V)是超曲面{f=0}的不变量,与定义方程的选择无关。为了方便以后使用,我们列出了^-函数理论中的基本符号。定义1.6。i)3(*')=(P W e 3)[5]|P(s)/s=0,ii)W={(x,s grad log T70={。3? = .0[>]/^(s),证明。31、Jtt和3的同构?a易于验证。JyR的证明如下。设P(s)为P(}+!)/'=QO)/+I.设置s=-l,我们得到Q(-1)=2 ft(:c,Z>)D4。因此,P(,)(*+I)/’=((S+1)P.(5)+I]ft。十、 我们可以假设f=xt。然后是(5-^A)+1]3)\s~\D,~3)/iz 3)D,。因此,=…=fn=0}=Wr在x的邻域中。由于是一个解析集,我们已经陈述了M.Kashiwara的基本定理。定理1,8。i) 3个?是亚完整的,33(71)=W.ii)bf(s)存在,bf(s=0的所有根都是严格负有理的。为了证明这一点,我们请读者参考M.Kashiwara[14],bj(s)的存在性可以从i)和命题1中导出。5.另见[32]。推论I>9.3A、j/l和Jla是完整的。更准确地说,是证明。对于,t给出了W\f l(§)上的同构,其精确序列为0-^-43?-*JK->0,SS(JH)包含在f l(V)^W中,因此是一个完整集。自fD-ftsegts),SS^J^Wf](/-●(O)U(?=0))。(/i=0,Vz)。Q.E.D.当f局部约化时,斋藤证明了以下定理:定理1。10.Q是一个自反的Ox-Module。设Xt=Yl<Zij(x)Dj z=l,●●-,&它;,是Q中的元素。那么Xl9–,Xn是3的局部自由基,当且仅当det(a^)=g/,ge0J。推论1.11。假设dim。X=2。那么Q具有局部自由基XlyX2(Xi=^aijDj)和aua22-ci12a21=gf,Q^O^。相反,如果Q中的i-wo向量场Xt满足上述公式,则它们构成G的基础。为了证明这些,我们请读者参考K.Saito[21]。当f是Coxeter群的基本反不变量的平方时,作为基本不变量的函数,Q是自由模。这是由K.Saito[21]指出的。用于确定Q的结构和3)的微局部结构我们建议读者参考T.Yano[33]或T.Yano-J.Sekiguchi[35],[36]。他们证明了完整系统3)fa在SS(£Dfa)的所有不可约分量上具有重数1,并具体确定了Q的基。推论1。佐藤(M.Sato)和卡什瓦拉(M.Kashiwara)也指出了第11条(未发表)。第二章。理想§(s)的结构在本章中,我们将把注意力限制在结构上。首先,我们引入了一个数字L(/),它度量了/的非拟单调性。我们进一步定义了一类称为单纯形型收敛幂级数的函数,它在以后的应用中起着重要作用。在这种函数的情况下,cor-responding(s)包含一个区别元素(参见定理2.15)。在§§6,8中,我们将在以下两个条件下确定\(s)的结构,即1^\约L(/)<3和2^圈奇点是孤立的。第8节涉及关于\)(s)的一个微妙现象,并给出了反对Sato Kashiwara猜想的反例。§3*总符号出于后面的目的,可以修改2)_s元素的顺序概念通过将s视为1阶元素。更确切地说,我们定义了定义2。1.给定P(s)=X!‘Pfa,D’
[4] 非孤立奇点示例见§22。§ 17. 二维情形当空间维数为2时,我们可以应用定理2。24.如下所示,我们在f的一些假设下找到了“显式公式”。让我们解释一下情况。首先,我们假设f是O e C 2的局部约化非拟齐次函数,使得(a)a:f=(x>,y*)。接下来,我们假设(s)0({mathtt<\hskip-.5e<}2)s+3)的生成元由A给出,(s,x,D)=xa(s-x)+A',(x,D(A'2(x9 D)在X2中(在Xi9中分别为alzb)大于a21a。设置A,=_\;[&u ai*\;n 12\,有两种情况。La21 a22J 1^\circ秩A=l。假设(an,a12)-c\bullet(#2i,^22)c^Q-我们用以下形式写/:/*=o+0,其中f0是f中重量最小的单项式之和,相对于(<22i,#22)\bulletThen,}-A((x,D)(/o+sO比较这些公式中具有最小权重的项,我们得到zv-1和c=I。因此,X1=X2=X0=axDx+ffyDy9 f=fQJrg,X0f0=fQ和g相对于X0的权重大于1。这表明,当秩A=1时,f可以看作加权齐次多项式的高阶变形。由于ybA1-xaA2=<p(fxDy-fyDx),0>(0)=^0,我们有(2)>(#+1)Oi+(6+1)/。2^\circ秩A=2。在这种情况下,不等式an=\textsterling a21,a12=^a22一般成立。那么关系xaA2-ybA1=<p(f3;Dy-fyDx)再次显示1=((2 4-1)an+(6+1)#12=(a+1)#21+(6+1)#22\bullet也就是说,a可以写成_ 1 a-(!-(#+:取系数为1,1w的行列式,e有LA2J,其中g是单项式的和,其权重严格大于xa+lyb+l,权重为X1或X2。此外,我们还施加了条件(c)L(/)=2。在这些条件下,我们推测s的作用由a、b和a决定。^函数的显式公式如下所示。猜想4.0(EEF)0 l-a 1-/3 1循环秩a=1。A=(t f,/9)。然后,/<=a/5(l-*att)(l-i)此外,s是半单的。2^圈秩a=2。i+l J那么,ft=1+-+-,a/?=^+(i-o(i-o(i-0(i r))集合d=总成本(0+1,£+1))。那么,-,v=l,●●-,{\mathtt<}高度为tuoo的s的-1个半单特征值。我们将关于s在1^圈(分别在2^圈)中的半单性的公式和但书称为“EEF”类型1^环(分别在2圈)。公式类型1^\circ和2^\circ可以正式涵盖的常见情况如下。Z、 /?)在这种情况下,尽管这两个公式看起来非常不同,但它们给出的结果与直接看到的结果相同。当然,根据限制(2),这种情况永远不会发生。我们还推测,表示L(y)=2的二阶算子可以按以下方式选择类型1^\circ(3)(s-X+c')(s-X,其中sA.'-B'中的每个项相对于XQ具有严格的正权重。注意,c'通过不等式(2)为正。类型2^\circ(4)(sX^(s-X^+sA'^Bf',其中sA'-rB'对于Xi和x2具有严格的正权重。特别是当a-b=在类型1^\circ中,我们还可以将一些备注添加到“EEF”类型1^\ circ。根据案例1中的分析,/=/o+(较高权重),XQfQ=fQ。1型圈Pf(f)的第一项与P/Q(t)相同。由于第二项中有一个因子(1-0),P/(f)和P/0(t)可以展开为形式的分数多项式:注意(5)min C0<rnm C由于不等式(2),因为minCo=#+/9和minC=l-act-*/9。“EEF”1型电路是^维情况的自然推广。也就是说,如果(a),a:f=(x?●●●, ^ {\mathtt<}),与之关联的一阶运算符为(b)n x?*(s-X0)+(较高权重),其中XQ=XI-OiiXiDi,然后,5是半单的。我们将该公式称为“EEF”类型l(n)。正如我们稍后将要讨论的那样,有几种情况可以验证这些猜想。条件(a)、(b)和(c)是必要的。实际上,键入Wf^q和Wi*{\mathtt<}-§21中的i满足(a)(a=l9 b=2)和(c),但违反了(b)。POO在[32]中给出,与1^\circ和2^\cic类型都不同。下一个例子满足(a)和(b),但违反了(c)。示例4。1./-.rn>+-(y-txm^(y+(w2-1)txm`“'-1.)1J7 9/是一个非零参数。我们施加条件,然后a:f-或*1“2”(^{TM})1“1,y),与之相关的一阶运算符如下:(w2=7/2-1)y0-其中Q=(y+matxn^s(Dx-1{(y4-mi-ni(y+由于不等式}rl/7Z2<^7721/;z1,我们可以检查条件(b)。然而,条件(c)不成立。事实上,2=1(f)&lt^在这种情况下,L(jT)-3。P(0由以下公式给出,与公式类型1^\circ或2^\cic无关。参见§18和[32]中的X0btP类型。§18.*?在本节中,我们研究了典型示例f(x,y)=-xni+-yn'-txm'ym&gt,&它;1 ??2其中£是一个参数。我们可以假设\^/mi<镍-由于2.10号提案。在下文中,c始终表示T]--1。n-i当c=0时,f是加权齐次多项式,权重为j--因此,根据定理3.6,我们得到了;z2/(7)p r o-(^-0(^-0.●当c=^0时,/为单纯形类型,当£>0,f是(8)J L r M+a y的a/^-常数变形。Wl公司&它;2因此,/的局部inondromy与(8)的相同。但P(f)不是由(7)给出的,如下所示。当c&lt^0,bf(s)可能具有双根。那么,当地的单峰酒店也是如此。在续集中,我们使用了以下符号XDx+-yDv,首先,我们确定g(s)fl(&命题4)。2.a:/are§(s)fl(s)s+3))如下所示。zi<Wi/2,l<wz2&lt/2/2:(a;“11-1,ymz'1
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。