2015年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44%的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的?(2015/三/71)

答：。顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务

B。顾谐可主张对刘璋合伙份额进行强制执行

C、。对刘璋的合伙份额进行强制执行时，其他合伙人不享有优先购买权

D。顾谐可直接向合伙企业要求对刘璋进行退伙处理，并以退伙结算所得来清偿债务

参考答案

【考点】合伙人自身债务的清偿

【澳大利亚】解析：《合伙企业法》第四十二条第一款规定，“合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿”。当刘璋不能清偿其对顾谐的债务时，顾谐既可以要求以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务，也可以请求人民法院强制执行刘璋在合伙企业中的财产份额来清偿。A、 B类两项正确，当选。

《合伙企业法》第四十二条第二款规定，“人民法院强制执行合伙人的财产份额时，应当通知全体合伙人，其他合伙人有优先购买权;其他合伙人未购买，又不同意将该财产份额转让给他人的，依照本法第五十一条的规定为该合伙人办理退伙结算，或者办理削减该合伙人相应财产份额的结算”。在强制执行刘璋的合伙财产份额时，其他合伙人对该财产份额均享有法定的优先购买权。C类项错误，不当选。

只有在其他合伙人不购买刘璋的财产份额，刘璋又不同意将其合伙财产份额转让给其他合伙人时，合伙企业才有权依法为刘璋办理退伙结算，而该合伙人之个人债权人对此并不享有相应权利。D类项错误，不当选。

故本题选澳大利亚