2020湖北农商行行测言语理解答题技巧：细节判断题之强加比较

2020年农信社招聘正在如火如荼的进行中，不知道各位考生在备考的过程中有没有遇到什么问题呢？为了给大家提供帮助，中公小编针对《行测》科目2020湖北农商行行测言语理解答题技巧：细节判断题之强加比较为大家做了如下整理：

2020湖北农商行行测言语理解答题技巧：细节判断题之强加比较

行测科目当中，有一种题目它的方法和技巧不是特别明显，主要考察的是考生的细心程度。但是我们在做题的时候，除了认真阅读选项之外还有一些比较好用的常见错误类型，今天我们就一起来看看这种常见的错误类型——强加比较。接下来，中公教育通过两个具有代表性的题目一起来观察下这种题型，来看看它在考试中是如何设置选项的。

例1、一项新研究发现，低温能通过将所谓的“坏”脂肪转化为“好”脂肪帮助人体燃烧卡路里。这一理论基于两种脂肪的不同特性。我们都再熟悉不过的讨厌的白色脂肪会吸收额外的卡路里并将它们储存在肚子、腰间和大腿中。但成年人还有少量的另一种"健康脂肪”，这种褐色脂肪专门燃烧卡路里同时产生热量。婴儿有大量褐色脂肪来保暖，褐色脂肪多的成年人也更苗条。下列在文中没有提及的是:

A、褐色脂肪是- -种"健康脂肪'

B、成年人体内既有白色脂肪也有褐色脂肪

C、低温能够将白色脂肪转变成褐色脂肪

D、婴儿体内的褐色脂肪更多

【中公解析】根据文中“但成年人还有少量的另一种‘健康脂肪’，这种褐色脂肪……”一句可知一项正确。根据文中“我们都再熟悉不过的讨厌的白色脂肪……但成年人还有少量的另一种褐色脂肪……”可知B类项正确。根据文中“一项新研究发现，低温能通过将所谓的‘坏’脂肪转化为‘好’脂肪帮助人体燃烧卡路里”可知C项目D项在文段中没有体现，为无中生有项。故正确答案为D

例2、“男性蠢货理论”研究显示，大部分男性的确倾向于冒不必要的风险，且常常做出蠢事。医院急救中心的记录和死亡率统计都能印证这一研究结果。比起女性，男性更易受到意外伤害，在运动中受伤，或遭遇交通事故。造成这种男女差异的有文化和社会经济因素，例如男性参与危险性体育运动的机会更多。但也存在一种所谓“蠢货风险”，即毫无意义的风险，而心甘情愿冒这种风险的往往都是男性。研究人员已搜罗到大量奇闻轶事来佐证这个理论，但他们还希望对男女差异进行系统性分析。这段文字未暗示的信息是

A、女性比男性智商高

B、社会角色的差异是男性甘愿冒险的因素之一

C、 “目的”蠢货理论’进行科学地论证

D、女性很少去冒毫无意义的风险

【中公解析】根据文段中“造成这种男女差异的有文化和社会经济因素，例如男性参与危险性体育运动的机会更多”可知，B类项文段有涉及。根据文段中“但他们还希望对男女差异进行系统性分析”可知，C类项文段有涉及。根据文段中“心甘情愿冒这种风险的往往都是男性”可知，D类项文段有涉及。一项在文段中无从体现，无中生有。本题为选非题，故正确答案为答：

通过这两道题，分析会发现，在做细节判断题时，如果选项中涉及比、更、最等这样的比较词语时，一般情况下这个选项就是错误选项，当然我们在做题时也可以反推，如果问题问错误选项时，我们可以优先查看选项中是否有这样的比较词，这样可以帮助我们更快找到答案。

以上就是中公财经小编关于2020湖北农商行行测言语理解答题技巧：细节判断题之强加比较为大家做的整理，希望能够对各位考生有所帮助，最后，小编在这里也预祝大家都能够顺利通过2020年的农信社招聘考试！