依法保障农民权益全力推进乡村振兴
从农民权益保护的角度来看，习近平法治思想的人民性尤为重要，为法治护民提供根本指引，极大地保障改革发展中广大农民的切身利益。凝聚法治共识维护人民利益习近平法治思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是新时代全面依法治国必须长期坚持的指导思想。习近平法治思想立足中国国情，坚持人民至上的理念，对土地经营权流转中的农民权益保障具有鲜明的理论依据和现实引领作用。[详细]
传统工艺知识产权纠纷解决的路径
传统工艺具有强烈的地域性、群体性、历史性和传承性的特点。这就导致法院在面对传统工艺知识产权纠纷时需要兼顾传承人与传承地区群体间的利益，在避免激化传承人与传承地区群体矛盾的同时，也要充分保护创造性转化传承人合法的财产权。一方面，调解、磋商、谈判由双方当事人自行选择，当事人直接沟通，更能就利益平衡达成共识。[详细]
中华优秀传统法律文化的法治与德治
它强调德治与法治相结合，通过道德教化与法律规范的相互补充和促进，共同实现国家的治理和社会的和谐。“明德慎罚”强调了德治与法治的结合，认为只有道德的教化和公正的法律才能维护社会的秩序与和谐。法家认为，法律是治国的基础，应当明确、严格、公正地执行，以维护社会秩序和国家统一。[详细]
坚持“三个效果”统一做实诉源治理
人民法院要有效推进诉源治理工作，必须坚持标本兼治、内外并举的工作思路，建立健全多元治理格局，突出司法实效，以“三个效果”推动和评价诉源治理工作。”“三个效果”统一是中国特色社会主义法治的内在要求，也是人民司法审判工作高质量发展的需要，不仅体现在人民法院个案正义的追求上，更是人民法院各项工作的目标和标准。坚持“三个效果”统一，引领诉源治理工作深耕落实人民法院在积极践行社会治理过程中，应当立足实际，以实现“三个效果”指引和检验诉源治理标准，坚持内外并举推动社会治理体系和治理能力现代化。[详细]
中华优秀传统法律文化创造性转化创新性发展的途径探讨
要准确把握中国传统法律文化和其他法律文化之间的差异和联系，切忌直接生搬硬套，进行单纯的法律移植。一方面是西方错误思潮与价值观的冲击，让民众产生混淆，对传统法律文化产生质疑。”在法治建设进程中，对于外来法律文化，要理性看待。[详细]
深刻理解法治文化建设的丰富内涵
在文化强国建设中加强社会主义法治文化建设文化兴则国运兴，文化强则民族强。在法治中国建设中推进社会主义法治文化建设法治兴则民族兴，法治强则国家强。四要坚定走中国特色社会主义法治道路的信心，使社会主义法治文化成为良法善治的载体，让社会主义法治文化建设成为法治中国建设实践中可靠的精神家园和深厚的文化底蕴。[详细]
传承优秀传统法律文化助推检察工作高质量发展
传承中华优秀传统法律文化，汲取优秀法治思想，对加快推动检察工作高质量发展有着重要的实践意义。我们要深入挖掘优秀传统法律文化的精神内核和价值追求，传承发展优秀传统法律文化，不断创新工作方式方法，提升法律监督工作的质效，加强宣传教育工作，增强公众对检察工作的信任和支持，推动检察工作高质量发展不断迈上新台阶。新时代，必须坚持“以人民为中心的发展思想”，这对推动检察工作高质量发展具有重大现实意义和深远历史意义。[详细]
守正创新全面推进公正司法
人民法院是法治社会建设的重要力量，更要传承和发展中华优秀传统法律文化。新时代新征程，我们传承发展中华优秀传统法律文化，突出和风细雨式化解矛盾，运用无讼文化、以和为贵、以德治国三大理念，坚持和发展新时代“枫桥经验”，打造特色无讼文化，发挥区域调解功能，实现社会矛盾前端化解，不断创新诉源治理机制，积极推进基层社会治理体系现代化，全力推进平安型社区建设。中华优秀传统法律文化中的许多思想精华，经过创造性转化和创新性发展，已成为全面依法治国理论支撑的重要组成部分，为坚持中国特色社会主义法治道路，发展中国特色社会主义法治理论，建设中国特色社会主义法治体系发挥了重要作用。[详细]
《管子·禁藏》中“审利害”思想的启示
把握好“利与害”对市场主体行为成本与收益所产生的不同影响，利用市场主体“趋利避害”的天性因势利导，激励有利于发展最广大市场主体根本经济利益的行为，禁止或抑制可能危害社会主义市场经济健康发展的行为。要侧重强化保护市场弱势主体利益以培育市场主体，禁止可能扰乱或阻碍市场竞争的行为，维护社会主义市场经济秩序的健康发展。譬如，中小微企业天然处于竞争弱势地位，当其在市场竞争中的合法权益受到大企业侵害时，经济法律不得不从长远利益出发侧重保护作为市场弱势主体的中小微企业的利益，必然要对大企业实施的扰乱市场或阻碍市场竞争的行为加以禁止或施以更为严厉的经济惩罚。[详细]
以“两个结合”推动高校思政教育高质量发展
习近平文化思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，它植根于新时代中国特色社会主义实践，代表了马克思主义中国化时代化在文化思想领域的最新成果，开辟了马克思主义文化理论发展的新境界。“两个结合”是扎根中国大地办教育的重要举措习近平总书记强调，在五千多年中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义，把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合是必由之路。高校要自觉用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人，大力推进新时代党的创新理论进教材、进课堂、进头脑，引导学生深刻理解其核心要义、精神实质、丰富内涵、实践要求，掌握贯穿其中的世界观和方法论，学会用马克思主义立场、观点、方法分析问题、解决问题。[详细]
传承和发展“为政以德”的法文化
“为政以德”体现在古代行政法律制度中，一方面在选官和考核方面具体明确对德行的要求，强调要选出德才兼备之人。《中华人民共和国监察法实施条例》规定监察机关依法履行监察监督职责，对公职人员政治品行、行使公权力和道德操守情况进行监督检查，督促有关机关、单位加强对所属公职人员的教育、管理、监督。不仅有针对普通公务员的职业伦理制度，对法官、检察官、监察官等职业也根据有关要求，制定了法官职业道德基本准则、检察官职业道德基本准则、监察官法等。[详细]
坚定不移走中国特色社会主义法治道路
在全世界面对可持续发展的难题时，中国全面推进生态文明建设，形成了习近平生态文明思想。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央在领导全面依法治国、建设法治中国的伟大实践中，从历史和现实相贯通、国内与国际相关联、理论与实践相结合上，着眼全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的奋斗目标，深刻回答了新时代为什么实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等一系列重大问题，提出了一系列全面依法治国新理念新思想新战略，创立了习近平法治思想。在人与自然和谐共生的目标引领下，中国生态文明法治建设既是全面建成中国特色社会主义现代化强国过程中“凤凰涅槃”式的生态化嬗变，也是中国引领全球治理秩序的绿色重塑。[详细]
优秀传统文化在新时代家风建设中的传承与创新
无论在过去、现在还是未来，家庭都是人们生活的基础单元，家庭的发展与时代进步息息相关。文化的生命力在于能够随历史进程和社会变迁不断丰富和进化。习近平总书记指出，传承中华文化，绝不是简单复古，也不是盲目排外，而是古为今用、洋为中用，辩证取舍、推陈出新，摒弃消极因素，继承积极思想，“以古人之规矩，开自己之生面”，实现中华文化的创造性转化和创新性发展。[详细]
在社会治理中实现优秀家规家训的创造性转化
每一个家庭都有塑造、引导、规范家庭成员道德水准的义务与责任。优秀家规家训基于家族成员在日常生活中的共同遵守和家庭成员之间的言传身教而得以存续，随着家庭成员在实际生活中的实践与示范得以落实，深蕴在家族精神之中，成为传之后世的精神财富。赵志昊张奕帆优秀家规家训是一个家族或者一座村庄制定的道德规范与行为规范，是家庭内部管理的重要工具。[详细]
在实践探索中传承中华优秀法律文化
要从案源治理和诉源治理两个维度，建立适合中国国情的司法话语体系和实践体系，并从实践层面构建法律思维方式和人文环境以及价值评判机制，从根本上回答司法是什么以及如何司法的问题，也就是司法的世界观和方法论问题，推动平安建设、法治建设，构建和谐稳定的社会局面。构建中国特色社会主义法治理论体系，需要扎根传统、立足国情，从梳理、总结、抽绎中华优秀传统法律文化入手，从学习、借鉴、吸收世界先进法律文化中为我所用，是其所是、去其所非，从宏大的视野中整体把握现实的法治发展状况，将具体法治与整体法治有机结合起来，对法治道路进行深入探索，形成推动法治变革的知识力量和实践力量。中国传统法律文化是中国特色社会主义法治建设的历史渊源。[详细]
中华优秀传统法律文化在司法实践中的创新与发展
人民法院处在直接参与基层社会治理、化解基层矛盾纠纷、服务基层群众的第一线，与基层社会中的传统文化产生紧密联系。要传承弘扬民惟邦本、本固邦宁的民本理念，创新发展矜恤老幼妇残的中华司法传统，加大“一老一幼”司法保护力度。传承中华优秀传统法律文化，推动中华优秀传统法律文化在新时代司法实践中创造性转化、创新性发展，必须立足国情、挖掘历史、把握当代、面向未来，做到坚持依法治国和以德治国相结合，坚持以人民为中心，坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持宽严相济的刑事政策，坚持加强对公权力的制约和私权利的保护。[详细]
在法治中国实践中传承弘扬中华优秀传统法律文化
我们要结合时代特点和现实要求，对中华优秀传统法律文化进行改造和发展，古为今用，增强中华优秀传统法律文化的影响力和感召力。这一重要论述为传承中华优秀传统法律文化指明了方向、提供了根本遵循。张曼杨姗姗习近平总书记指出，中华法系源远流长，中华优秀传统法律文化蕴含丰富法治思想和深邃政治智慧，是中华文化的瑰宝。[详细]
把中华优秀传统法律文化有机融入乡村基层治理
让人民群众在乡村基层治理中发挥主体作用，不仅是发挥好村委会、村小组等基层自治单元的作用，解决乡村基层群众矛盾纠纷，实现基层社会的有效治理，更需要组织好民间组织等自治力量参与矛盾纠纷化解，集聚民智、汇集民意。中华优秀传统法律文化在乡村基层治理实践中，不仅要加强德治引领，还要坚持法治保障，二者相辅相成，相得益彰。新时代乡村基层治理过程中，由于中国历史文化底蕴深厚，实践价值突出，通过坚持以人民为中心的发展思想、“德法并用”的多元治理格局及以和为贵的调节机制等，能够有效应对当前中华优秀传统法律文化在现代乡村基层社会治理中面临的挑战，进一步在乡村基层治理中培育“无讼”文化土壤，奋力谱写和美乡村新篇章。[详细]
发挥律师作用为信访工作法治化提供服务
化解矛盾最好的办法是解决问题，在涉法涉诉信访案件处理的过程中，要充分调动一切积极因素和一切积极力量，特别是要调动包括律师在内的第三方以及群众的参与力度和配合热情，形成三方通力合作、共同解决问题的良好局面，提升律师代理和化解涉法涉诉信访案件办理质效。要加强和规范对刑事申诉权的保障，努力拓宽律师参与刑事申诉案件的范围。新形势下，推动建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度，是坚持用法治思维和法治方式解决涉法涉诉信访问题的创新举措，对于提高执法司法水平、维护群众合法权益、促进律师行业发展，具有十分重要的意义。[详细]
牢固树立信访工作法治化的系统观念
信访是送上门来的群众工作，要通过信访渠道摸清群众愿望和诉求，找到工作差距和不足，举一反三，加以改进，更好为群众服务。信访工作法治化由预防法治化、受理法治化、办理法治化、监督追责法治化、维护秩序法治化等“五个法治化”构成，这“五个法治化”覆盖信访工作的上游、中游、下游，涵盖信访工作的事前、事中、事后等各方面以及基本工作要求，相互联结、相互贯通，共同组成了新时代人民信访工作实现法治化的完整方案，使信访工作法治化形成了完备的治理结构与治理体系。信访工作法治化能够更好地加强党对信访工作的领导。[详细]
树立用法治思维和法治方式解决信访问题的理念
但是信访工作任务仍然很重，信访工作法治化仍面临新挑战。推进信访工作法治化还是破解信访工作难题、提升信访工作质效的必然要求。党的十八大以来，党中央坚持把信访工作纳入法治化轨道，先后制定印发了一系列重要文件，对信访制度改革和信访工作法治化作出安排部署，信访工作法治化取得明显成效。[详细]
浅析检察机关做好诉源治理的有效路径
开展检察职能“双进”工作，是检察机关走好新时代群众路线、坚持和发展新时代“枫桥经验”、推进基层矛盾纠纷多元预防化解、以更实举措融入诉源治理和基层社会治理的重要举措。作为诉源治理的监督保障者，基层检察机关要对标“加强检察机关法律监督工作”要求，一体做实敢于监督、善于监督、勇于自我监督，在依法能动履行法律监督职责中提升办案效能。检察机关要围绕习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标要求，让“高质效办好每一个案件”成为新时代新征程检察履职办案的基本价值追求。[详细]
加强新时代府院联动推进诉源治理
行政机关负责人出庭应诉、制发审判白皮书、发出司法建议书、发布典型案例等，是行政机关与司法机关在案件诉中、诉后协作互动的重要制度和方式，亦是推动争议纠纷实质性化解、促成诉源治理实现良性闭环的有益实践。诉源治理作为深入开展基层社会治理的有效路径，工作效能的实现和提升有赖于制度优势的持续转化。加强新时代府院联动，能够聚合制度优势，有效提升诉源治理效能，为推动社会治理体系和治理能力现代化注入强劲动能。[详细]
构建社区大调解格局夯实诉源治理基础
二是要优化矛盾调解流程，提高社区调解效率。壮大社区调解力量，不断提升城乡社区矛盾纠纷化解能力。三是要培育社区自身调解力量。[详细]
强化检察监督前端化解知识产权恶意诉讼
[详细]
浅析生态检察工作融入诉源治理的路径
[详细]
以高质效公益诉讼推进诉源治理工作
[详细]
探索人民法院融入诉源治理的实践路径
[详细]
深化新时代人民法庭家事纠纷诉源治理工作
[详细]
浅析《蓝田新乡约》在诉源治理中的作用
[详细]
坚定文化自信扛起新时代新的文化使命
习近平总书记强调：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。从这个角度看，文化的“软实力”最终可以转化为经济的“硬实力”。要加速构建具有陕西特质的现代文化产业体系，夯实文化强省建设的产业支撑。[详细]
勇担新时代文化高质量发展重任
新时代青年作为文化传承与创新的主力军，要深入学习贯彻习近平文化思想，担当使命，奋发有为，共同努力创造属于我们这个时代的新文化，建设中华民族现代文明，赓续人类文明薪火。要加强青年的思想道德建设，努力使之成为一个德才兼备的人，惟有立德方能自信。青年要把正确的道德认知、自觉的道德养成、积极的道德实践紧密结合起来，努力做到明大德、守公德、严私德，自觉抵制拜金主义、享乐主义、极端个人主义、历史虚无主义等错误思想，形成向上向善的力量。[详细]
深入学习贯彻习近平文化思想培育建设社会主义法治文化
建设文化强国和法治国家，必须把建设社会主义法治文化作为建设社会主义法治国家的文化支撑，作为建设社会主义文化强国的法律支撑。社会主义先进文化是新时代法治文化的文化底蕴，新时代法治文化是社会主义文化的法律保障，二者统一于中国特色社会主义文化建设的伟大实践中。培育建设社会主义法治文化要学思践悟习近平文化思想。[详细]
弘扬红色法治文化助推更高水平法治陕西建设
新时代法治文化的建设发展，是全社会共同的责任，离不开社会绝大多数成员对法治文化的认同。挖掘红色文化的法治内涵。我们要深入挖掘历史文化宝藏，追根溯源，筑牢法治文化之基，推动法治中国建设。[详细]
发挥检察职能保护传承弘扬黄河文化
2023年3月，陕西省检察院部署开展关中地区大气污染防治专项检察监督活动，将天然气回收问题作为一项监督重点，在全省范围内推动治理。强化农村面源污染治理，推动建立农作物秸秆、废旧地膜、农药包装物等废弃物综合利用和无害化处理体系。党的二十大报告强调，“加强检察机关法律监督工作”“完善公益诉讼制度”，赋予检察机关更重的政治责任、法治责任和检察责任。[详细]
筑牢文化根基推进中国式现代化
（杨云霞李世文西北工业大学马克思主义学院院长，西北工业大学舆情信息研究中心特约研究员）。[详细]
紧密结合理论和实践　推动新时代数字法学研究
数字法学的发展，要以习近平法治思想为指引，深入学习贯彻习近平文化思想，以实践为基础，以法理学、法哲学为理论支撑，以交叉学科融合为重点，加快建设独立的学科体系，建设形成属于符合我国实情，领先全球的理论体系。习近平文化思想博大精深，对文化建设的一系列重大课题作出符合中国实际和时代要求的正确回答，得出符合客观规律的科学认识，为做好新时代新征程宣传思想文化工作、担负起新的文化使命提供了强大思想武器和科学行动指南，也为数字法学协调实践与认识之间的关系厘清了脉络，对数字法学的研究发展具有重要的指导意义。习近平总书记在文化传承发展座谈会上强调，在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明，是我们在新时代新的文化使命。[详细]
马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的文化意蕴
马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合是创造新的文化生命体。人类文明新形态的创造同时蕴含马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的文化价值意蕴。马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的前提彼此契合。[详细]
深入学习贯彻习近平文化思想不断谱写时代发展新华章
习近平文化思想彰显了中华民族文化特质。体悟文化之脉，绽放文化之光。习近平文化思想“七个着力”的要求，则勾画出新时代推进文化建设的任务路标。[详细]
弘扬中华优秀法律文化助力人民法院司法审判
法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰，必须用中华优秀传统文化涵养克己奉公、清廉自守的精神境界，从而真正坚守法治信仰、自觉公正司法、维护法律权威。党的二十大报告指出，“弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者”。其中，以“民为邦本”“执法如山”“以和为贵”等为标志的优秀传统法律文化和朴素观念，对助力新时代人民法院司法审判事业现代化具有培根铸魂、引领方向和凝心聚力的作用。[详细]
推动中华优秀传统文化创新发展
我们要秉持开放包容的精神，坚持马克思主义中国化时代化，传承发展中华优秀传统文化，不断培育和创造新时代中国特色社会主义文化。中华优秀传统文化是社会主义核心价值观的重要源泉，是培育和践行社会主义核心价值观的重要基础。在中华优秀传统文化传承发展工作中，要坚持在继承中发展、在发展中继承，结合新时代数字智能与现代科技，将传统文化与现代科技相结合，为在新的历史起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明作出新的更大贡献。[详细]
坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合
群众的文化创造和积淀蕴含着丰富的思想道德资源和实践智慧，是中国共产党理论创新的重要文化来源和支撑。马克思主义在中国绽放出真理的光芒，不仅源于马克思主义的科学性和开放性，还源于人民群众的实践和参与，中国人民的需求、创造、意愿、格局和智慧成为中国化马克思主义的群众基础。中国共产党深刻认识到只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，才能正确回答时代和实践提出的重大命题，才能保持马克思主义的蓬勃生机和旺盛活力。[详细]
探索诉源治理机制的法治化途径
中共中央印发的《法治中国建设规划（2020—2025年）》指出，积极引导人民群众依法维权和化解矛盾纠纷，坚持和发展新时代“枫桥经验”。2021年，中央全面深化改革委员会第十八次会议审议通过了《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》，强调要坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，完善预防性法律制度，从源头上减少诉讼增量。党的领导是新时代“枫桥经验”不断创新发展的根本保证。[详细]
“樊九平式”矛盾纠纷多元调解探析
当前，我国司法制度不断健全，人民群众的权利意识不断增强，人民群众更加依赖诉讼途径解决矛盾纠纷，案件源源不断地涌入法院，法院“案多人少”、司法资源紧张。调解人员阵容强大，业务能力过关，专业素质过硬，有效提升了人民群众的幸福感和安全感，做到了“小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交，就地化解”。立足基层实际，在完善非诉讼纠纷多元解决机制中，还要加强诉调对接，在诉讼服务、法治宣传等工作中提供非诉讼纠纷解决方式指引。[详细]
融会贯通探求基层治理新实践
贯彻落实党的群众路线，为坚持和发展新时代“枫桥经验”提供了实践和理论基础，是马克思主义群众史观、党的群众路线在基层社会治理中的具体体现。随着经济社会的不断发展，在基层社会治理领域，坚持和发展新时代“枫桥经验”将成为中华优秀传统文化与马克思主义相结合的具体实践与成功范式。坚持和发展新时代“枫桥经验”要坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，在融会贯通中持续破解基层社会治理难题，为推进国家治理体系和治理能力现代化贡献智慧和力量。[详细]
在基层社会治理实践中提升服务群众工作水平
近年来，全国各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，积极践行习近平法治思想，坚持和发展新时代“枫桥经验”和“浦江经验”，一手抓“末端”办案工作，一手抓“前端”诉源治理，前移解纷关口，下沉解纷力量，在延伸职能上下功夫。7月5日至7日，习近平总书记在江苏考察时强调，要坚持和发展新时代“枫桥经验”、“浦江经验”，完善社会治理体系，健全城乡基层治理体系和乡村治理协同推进机制，推进社会治理数字化。法官主动下沉参与“无讼社区”创建，就是把干部主动下沉服务和强化群众自治活力有机地结合了起来，成为坚持和发展新时代“枫桥经验”和“浦江经验”的生动实践。[详细]
以全周期理念深入推进诉源治理
人民法院深入推进诉源治理，不仅要紧紧依靠党委领导，积极构建部门协同、公众参与、数字支撑，更要优化审判管理，健全诉源、诉前、审判、执行、信访等全周期治理工作体系，切实做到为大局服务、为人民司法。要不断整合人民调解、律师调解、商事调解、行业调解、行政调解等力量，探索建立一站式矛盾纠纷调解中心，统筹律师、基层法律服务、公证等法律服务资源，联动仲裁、行政复议等非诉讼纠纷化解方式，合力化解重大疑难复杂矛盾纠纷。要坚持“抓前端、治未病”理念，充分发挥司法建议的功能作用，积极运用司法大数据研判类案成因和发展态势，解剖麻雀，解构原因，有针对性向职能部门提出切实可行的司法建议，有效发挥司法建议为社会治理“把脉开方”的作用，切实把制度优势转化为服务社会治理的效能优势。[详细]
为高质量发展提供法治人才保障
要积极开展送法下乡活动，组织法学会会员成立宣讲队，主动聚焦征地拆迁、物业管理、劳资纠纷等社会矛盾多发领域，深入乡镇（街道）、企业、社区、村组宣讲法律法规，通过发放法律宣传资料，引导群众依法、理性、有序地表达诉求，营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。要组织开展理论宣讲，在法学会会员中抽调政治思想坚定、理论水平突出、法律实践能力较强的会员组建党的二十大精神和习近平法治思想宣讲团，深入乡镇（街道）、中小企业开展宣讲。坚持和发展新时代“枫桥经验”，法学会要始终牢记职责使命，充分发挥自身优势，聚焦主责主业，积极参与基层社会治理，团结带领广大法学法律工作者投身基层社会治理，为经济社会高质量发展提供法治人才保障。[详细]
为推进更高水平平安建设凝心聚智
法学会聚焦积极服务党委和政府中心工作、服务人民群众法治需求，开展好首席法律咨询专家工作，坚持好、发展好新时代“枫桥经验”，为更高水平平安建设凝聚力量、贡献智慧。在法治轨道上推进社会治理现代化进程中，推行首席法律咨询专家工作能更好地坚持和发展新时代“枫桥经验”，更好地发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。要将推进首席法律咨询专家工作与党委和政府中心工作紧密结合，对委托的立法课题中涉及经济发展和社会稳定的重大决策、重大事项深入研究论证，提出意见、建议和方案，为各级党委和政府、有关部门提供专业的法律参考意见。[详细]
在实践中不断书写基层治理新答卷
[详细]
发挥乡规民约作用提升基层治理能力
[详细]
为基层社会治理赋能增效
要以群众喜闻乐见的方式，立足当地文化特色，尊重社会公序良俗，用音乐、影像、戏剧表演等文艺形式和载体，加大全民普法力度，大力弘扬社会主义法治文化，推动法治文化和法治精神深入人心。要研究法学会参与基层治理工作举措，健全完善信访维稳、矛盾化解、心理咨询、法律服务等机制，推进群众来访接待室、矛盾纠纷调处室等基层法律服务站点建设，确保把法学会参与基层治理的各项任务和措施落到实处。要将法治宣传教育、法律援助、法律咨询等法律服务触角向基层延伸，以“青年普法志愿者法治文化基层行”和“百名法学家百场报告会”等活动为载体，把群众关注的热点难点问题作为普法重点，持续构筑法治文化广场、礼堂、剧场、长廊、步道等普法宣传阵地。[详细]
着力推进基层社会治理现代化
张丽坚持和发展新时代“枫桥经验”已成为基层社会治理现代化的重要经验和主要抓手。2013年10月，习近平总书记就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示强调，各级党委和政府要充分认识“枫桥经验”的重大意义，发扬优良作风，适应时代要求，创新群众工作方法，善于运用法治思维和法治方式解决涉及群众切身利益的矛盾和问题，把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。随着经济社会不断发展和人民群众生活质量不断提高，坚持和发展新时代“枫桥经验”正在新时代不断丰富理论内涵，在实践中不断充实和拓展。[详细]
彰显中国智慧中国特色的现代化治理方式
20世纪60年代初，浙江省诸暨县枫桥镇干部群众创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决……”的经验。同时，“枫桥经验”也遵循了马克思辩证唯物主义与历史唯物主义的世界观、方法论，坚持走群众路线，发挥人民群众的主体性，依靠人民群众实现共治、共享。“枫桥经验”中依靠群众就地解决矛盾的做法体现着中华传统文化定分止争的价值印记。[详细]
聚力基层治理促进社会和谐发展
因此，新时代“枫桥经验”的实践理念应从“治理具体事件”升华为“对人需求的关切”，从解决纠纷、化解矛盾转为主动营造善治环境、促进人的全面发展。坚持和发展新时代“枫桥经验”的具体实践将影响基层社会治理的方向和效能。李奕霏坚持和发展新时代“枫桥经验”有着丰富的治理内涵和目标。[详细]
构建基层社会治理现代化的创新机制
新时代“枫桥经验”强调组织的关键作用，始终将人民放在工作的中心，坚持在党的领导下，不断提高群众的自治能力，在乡镇和乡村形成“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的治理局面。从行之有效的经验层面上升至国家法治建设的理论层面，坚持和发展新时代“枫桥经验”被写入重大会议报告、政策文件和党内法规，成为治国理政的重要经验。田静婷党的二十大报告提出，在基层坚持和发展新时代“枫桥经验”，完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制，加强和改进人民信访工作，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，完善网格化管理、精细化服务、信息化支撑的基层治理平台，健全城乡社区治理体系，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。[详细]
在基层法治实践中焙养新的治理成果
要坚持在解决基层法治实践的瓶颈难题上发力，深入实际、立足实践、聚焦实战，紧紧围绕解决黑恶犯罪、公共安全、暴力命案等群众关切的问题，诉求表达、利益协调、权益保护等堵点，信息化智能化建设、社会心理服务、基层法治队伍建设等薄弱项，以及市域社会治理的体制性机制性保障性等难点问题，研究确定课题方向，不断深化专题研究，推动广大法律法学工作者将论文写在法治政府建设、基层依法治理的实践中，脚踏实地推动理论研究创新、治理实践创新和法律制度创新。坚持和发展新时代“枫桥经验”，又提出了“多元化矛盾纠纷预防解决机制建设”“诉源治理”等一系列新的有益探索和实践课题，这些制度成果和课题的产生，无一不是推进基层社会治理制度化法治化的务实举措。打造“一站式”解纷平台，统筹建设“全科网格”，制定网格化管理地方标准，突出实战实用实效，开展“综治中心三年提升行动”，集成信访调处、矛盾调解、仲裁、诉讼、法律援助、困难帮扶、司法救助、心理安抚等功能，推动矛盾纠纷“一窗式受理、一站式服务、一体化运行、一揽子解决”。[详细]
深入推进基层群众自治制度建设
在预测基础上，采取积极的预防措施，减少、消除矛盾纠纷。村级社会组织通过有效动员和组织会员，开展丰富多彩的活动，参与和推动村级经济发展、社会治安维护、移风易俗、公益服务、邻里矛盾纠纷化解等工作，成为乡村经济发展、文化繁荣、社会稳定的推动力量。在发生矛盾纠纷时，基层自治组织第一时间采取措施，有效化解，将矛盾纠纷化解在基层，消解于萌芽。[详细]
人民法庭参与诉源治理提升司法为民能力
与此同时，要加强调查研究和课题研究，鼓励法学院校、科研院所专家学者和法治实务部门优秀理论人才加入共建共治共享的工作格局，科学总结人民法庭参与诉源治理创新实践经验，形成一批高质量司法智库成果，让司法实践经验得到实质性提升，让理论研究成果更好地指导实践，充分运用法治力量服务中国式现代化。人民法庭在坚持和发展新时代“枫桥经验”、参与诉源治理的过程中，既要鼓励基层因地制宜、与时俱进，结合实际进行大胆创新，也要开展必要的调查研究，注意提炼和总结典型案例，把握蕴含其中的普遍规律与特殊规律，进而进行高质量、高水平的理论提升，形成“实践支撑理论，理论反哺实践”的良性互动机制。党的十八大以来，“枫桥经验”在新时代持续丰富和发展，从乡村到城市，从线下到线上，从社会治安到平安建设、法治建设等各个领域，在基层社会治理中发挥着越来越重要的作用。[详细]
紧紧依靠人民群众解决矛盾纠纷
加强“诉调对接”，推进矛盾纠纷源头解决。加强数字化智能化建设，赋能矛盾纠纷解决提质增效。坚持党委统领，打造矛盾纠纷多元化解格局。[详细]
为推进全面依法治国贡献检察力量
人民检察院是国家的法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关，是保护国家利益和社会公共利益的重要力量，是国家监督体系的重要组成部分，在推进全面依法治国、建设社会主义法治国家中发挥着重要作用。推进法治中国建设必须坚持以人民为中心，必须把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程，努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中感受到公平正义。深入学习贯彻党的二十大精神，贯通落实习近平总书记来陕考察重要讲话重要指示精神，认真落实全国、全省检察长研讨班精神，坚持“三个一”工作思路，高质效履行法律监督职能，依法服务保障经济社会高质量发展。[详细]
加快推进现代公共法律服务体系建设
推进现代公共法律服务体系建设，对于更好满足人民日益增长的美好生活需要、推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。新征程上，司法行政机关要适应新时代社会主要矛盾的发展变化，落实以人民为中心的发展思想，从解决“有没有”转向更加重视解决“好不好”，加快建设现代公共法律服务体系。高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。[详细]
以科学理念全面准确落实司法责任制
因此，考察一名法官的司法行为应否被追究司法责任，必须从主观状态与客观行为及客观结果的结合上进行综合考察，审查认定法官是否存在违法审判行为、是否存在主观上的故意或者重大过失以及是否客观上造成了严重后果。如果没有故意而是出于过失，则在存在重大过失并造成严重后果的情况下才追究司法责任。健全完善主客观结合问责模式。[详细]
纵深推进党内法规制度建设
要抓住领导干部这个“关键少数”。领导干部严格按照党内法规和国家法律履行职责、行使权力、开展工作，是推进全面依法治国的关键。办好中国的事情关键在党，关键在党要管党、全面从严治党。[详细]
奋力推进新时代检察工作高质量发展
要完善坚持党对检察工作绝对领导的制度体系，健全学思践悟习近平法治思想常态化机制、检察机关向同级党委请示报告制度、法律监督与党内监督等衔接机制、检察机关上下级领导机制、检学研共建机制。”推动新时代检察工作高质量发展，必须坚持以习近平法治思想为指引，始终坚持党对检察工作的绝对领导，深入贯彻以人民为中心的发展思想，推动“四大检察”全面协调充分发展，沿着中国特色社会主义法治道路阔步前行。要建立法律监督与法治督察、党委政法委执法监督衔接机制，健全检察机关自觉接受纪委监委专责监督制度机制。[详细]
新时代推动法治社会建设的有效路径
加快推进覆盖城乡的现代公共法律服务体系建设，要统筹司法、信访、律师、公证、法律援助、社会信用体系、司法鉴定、人民调解、行政复议等环节，丰富和优化公共法律服务产品，多元化解矛盾纠纷，为人民群众提供便捷高效的法律服务和公平、安全保障。推进多层次多领域依法治理，提升社会治理法治化水平意味着必须将建设预防性法律制度作为重中之重，把非诉机制挺在前端，开展溯源治理。现代公共法律服务体系作为一种应对多元矛盾纠纷和群众多元化法律服务需要的系统工程，必须坚持系统观念。[详细]

数据加载中，请稍后...

点击加载更多