此工具是 SEIUrban宜居城市工具箱 哪一个 由 SEI城市健康与幸福倡议 城市工具箱是SEI内部或与SEI协调开发的工具集合,旨在支持规划和决策,以更广泛地改善城市居民和城市系统的健康、福利和恢复力。
进入SEI宜居城市工具箱主页
关于此工具
EWI工具是什么?
这个 讲卫生指数中的赋权 EWI是一种基于调查的工具,旨在衡量水和卫生部门的机构、参与和赋权情况。 EWI可作为一种诊断或监测工具,用于评估水、卫生和个人卫生干预措施的性别结果,并从初始基线和整个WASH方案监测赋权方面的变化。 该工具的输出可用于设计更具包容性的WASH干预措施和政策,以解决性别差异并促进赋权,最终导致WASH部门的性别和社会平等成果。
*这篇《城市工具箱》文章是原始文本的节略版,可以从右栏下载并在 软件工程研究所 和 EWI公司 网站。 请访问原始文本以获取更多详细信息、研究目的、完整参考或引用文本。
这个工具是如何工作的?
EWI工具基于赋权的多层次概念,并使用组合的指标来评估多层次和多维度的赋权。
该工具由12个指标组成,有助于生成同一家庭中男性和女性的赋权概况。 该工具显示了获得授权的男女比例,以及他们在特定环境下的水、卫生和个人卫生方面的授权水平。
EWI是根据受访者在12个指标中的每一个指标上的成就水平计算得出的。 达到75%以上指标的个人被视为获得授权。 这样,即使受访者在一项指标上得分很高,他们仍可能被视为在其他领域几乎没有权力。
12个EWI指标和相关授权概况示例(来源:<a href=
衡量讲卫生运动中的赋权。政策简报。 IRC(2019)“/>
谁可以使用此工具?
决策者、从业人员、发展组织、政府和捐助者 可以使用该工具来监测和评估WASH倡议,或在规划和设计干预措施时使用。
EWI也可用于 研究人员有兴趣调查赋权和WASH服务之间的途径 或其他发展成果,如与健康和福祉相关的成果。
涉及哪些利益相关者?
当地社区; 男性和女性家庭决策者; 地方当局; 社区领导; WASH从业人员; 其他非政府组织; 研究人员
此工具支持流程的哪个阶段?
确定问题领域
WASH干预措施和政策的设计和实施
监测和评估现有的WASH干预措施
生成知识和解决方案
工具概述
众所周知,WASH部门主要关注水和卫生基础设施以及与公共卫生成果相关的技术标准。 这种强调导致决策者和从业者忽视了人类福祉的其他方面,如性别和社会平等(Dickin et al.,2021)。 WASH赋权指数(EWI)工具试图通过测量WASH干预中对性别敏感的赋权结果和过程来解决这一差距,并扩展该领域的主流技术方法(Dery等人,2020年)。
方法:
构建EWI的方法改编自农业妇女赋权指数(WEAI)。 该方法计算谁被授权,以及他们被授权的程度,以创建一个可比指数(Alkire等人,2013年)。
该工具由12个指标组成,有助于生成同一家庭中男性和女性的赋权概况。 该工具显示了获得授权的男女比例,以及他们在特定环境下的水、卫生和个人卫生方面的授权水平。
这些指标包括有关WASH角色和职责的信息 个人、家庭和社区层面,以及与当地服务提供商和更广泛的社会赋权措施的关系; 如下所述:
个人 :该指标评估受访者是否相信自己可以根据自己的意愿做出决定,而不管目前是谁在做家庭决策。 这一级别的评估侧重于家庭用水的收集和管理、支出以及家庭以外的参与。
家庭 :包括以工具性机构为重点的指标,涉及就WASH角色和责任、支出和参与社区活动作出决策的权力。 其他指标评估对资产和工作量的控制,这些指标会影响参与决策或实现预期目标的能力。 指标还衡量了获得与卫生运动有关的信息以及在家庭内共享这些信息的情况,例如公民享有卫生运动服务的权利的信息。
社区 :这些指标衡量受访者是否愿意在公众场合就WASH服务的实施发表意见,或就服务向地方领导人或当局投诉。 集团成员资格也会进行评估; 也就是说,人们参与社区协会的程度。
EWI是根据受访者在12个指标中的每一个指标上的成就水平计算得出的。 如果受访者达到某个阈值,则会根据他们在特定指标上的成就进行评分。 这样,即使受访者在一项指标上得分很高,他们仍可能被视为在其他领域几乎没有权力。 达到75%以上指标的个人被视为获得授权。 EWI得分也可以进行分类,以跟踪特定指标的进展情况。 此外,对来自同一家庭的男性和女性的赋权得分进行比较,以计算 性别均等指数(GPI)。
应用:EWI案例研究示例
利用EWI加强加纳Asutifi北区WASH总体规划中的性别层面 以下为: 本案例研究深入了解了EWI如何应用于告知和改进政府计划以及实现SDG 6。
利用EWI为布基纳法索Banfora市的WASH总计划的实施提供信息 以下为: 本案例研究将EWI与Pearson的二次方检验相结合,探讨WASH服务中的授权以及不同指标之间的关系。
所需的能力和资源
分析工具中的数据需要掌握定量方法的高级知识。 建议使用STATA或R进行最终分析。
训练有素的人口普查员,他们可以在当地社区维持和开展调查。
调查可以使用手机应用程序进行,在这种情况下,需要可靠地访问此类技术。 建议使用开源ODK Collect应用程序,如Kobo Collect或mWater。
实施技巧:关键促成因素和潜在障碍
WASH的改进是否在不同情况下成为赋予妇女和女孩权力的来源,这个问题仍然挥之不去。通常很难确定WASH干预和赋予权力之间的因果关系,因为性别关系是由其他难以解释的文化和社会规范嵌入和介导的, 例如种族(Bisung&Dickin 2019)。 因此,研究人员应致力于进行进一步的研究,以了解生活的其他领域,包括根深蒂固的文化性别规范和社会规范,如何在特定背景下影响该工具的结果。
与其他工具的潜在集成
EWI是一个独立的工具。 尽管如此,该工具可以整合到更大的调查中。
建议引用:
Dickin,S.和Bisung,E.(2019年)。 WASH指数赋权。 SEI讨论简报,2019年10月。 斯德哥尔摩环境研究所。