了解一致性

了解要求1

一致性级别：完全满足以下一致性级别之一。

• 对于A级合规性（最低合规性）Web页 满足所有A级成功标准，或一致替代版本提供了。
• 对于AA级一致性，网页满足所有A级和AA级成功标准，或提供符合AA级标准的替代版本。
• 对于AAA级一致性，网页满足所有A级、AA级和Level提供AAA成功标准或符合AAA级的替代版本。

注释

尽管一致性只能在规定的水平上实现，但鼓励作者报告（在他们的声明中）在满足各级成功标准方面的任何进展超出达到的一致性水平。

注释

不建议将AAA级合规性作为整个站点，因为不可能满足所有AAA级成功标准获取一些内容。

第一个要求涉及一致性级别。它基本上是这样说的页面上的所有信息都符合或具有一致替代版本可以从页面上找到。该要求还解释了没有一致性至少不满足所有A级成功标准。

该注释指出，鼓励作者超越对特定内容的一致性完成并报告向更高级别迈进的任何进展一致性。

另请参见了解一致的替代版本其中包括提供一致替代版本的技术。

了解需求2

整页:一致性（和一致性级别）表示完全网页只有，如果排除了网页的一部分，则无法实现。

注释

为了确定一致性，页面内容的一部分的替代品当可以直接从页面，例如视频的详细描述或替代演示。

注释

由于内容超出作者控制范围而无法符合的网页的作者可以考虑部分一致性声明.

注释

整页包括由自动显示的页面的每个变体不同屏幕大小的页面（例如，响应网页中的变化）。每个这些变化需要符合（或需要有一个符合的替代版本）以使整个页面一致。

这项规定只要求整页内容一致。关于“部分”的声明无法制作符合“的页面。

有时，可以从另一个页面获得补充信息在页面上。HTML中的longdesc属性就是一个示例。用longdesc，很长的描述图形可能位于用户可以跳转的单独页面上从带有图形的页面转到。这清楚地表明，此类内容是被考虑的Web页面的一部分，因此组合的被视为单个网页的网页。也可以在同一页。例如，创建与用户界面控件等效的控件。

了解要求3

完整的流程：当Web页是一系列显示过程（即，为了完成一项活动，需要完成的一系列步骤），过程中的所有网页都符合指定的级别或更好的级别。（一致性如果过程中的任何页面不符合，则在特定级别上是不可能的达到或更好的水平。）

在线商店有一系列用于选择和购买产品的页面。系列中的所有页面从头到尾（签出）都符合任何页面的顺序这是顺应过程的一部分。

此规定防止考虑作为更大流程的一部分的网页如果整个过程不符合，则符合。这将阻止购物网站如果站点的签出或其他功能都是购物过程中不符合的一部分。

了解要求4

只有可访问性支持的技术使用方式：仅限支持的可达性使用方法技术是依赖以满足成功标准。提供的任何信息或功能以不支持可访问性的方式也可以以可访问性的方式使用支持。（请参见了解辅助功能支持.)

该一致性要求解释如下了解辅助功能支持.

了解要求5

不干涉：如果技术使用的方式不是支持辅助功能，或者如果以不一致的方式使用它们，则它们不会阻止该功能个用户访问页面的其余部分。此外Web页总体上继续满足以下各项的一致性要求条件：

1. 当任何技术不是依赖在用户代理中打开，
2. 当用户代理中关闭任何不依赖的技术时，以及
3. 当用户代理不支持任何不依赖的技术时

此外，以下成功标准适用于页面上的所有内容，包括由于未能遇到他们可能会干扰页面的任何使用：

• 1.4.2-音频控制,
• 2.1.2-无键盘陷阱,
• 2.3.1-闪烁三次或低于阈值、和
• 2.2.2-暂停、停止、隐藏.

注释

如果页面不符合（例如，一致性测试页面或示例页面），它不能包含在一致性范围或一致性声明中。

这基本上说不支持可访问性可以使用，只要所有信息也可以使用技术那个支持辅助功能吗只要支持不可访问性材料不会产生干扰。

可以使用不支持可访问性的技术，或是否支持可访问性可以以不一致的方式使用，只要所有还可以使用支持可访问性的技术获取信息，以符合要求的方式，并且只要不可接近的支撑材料不会干扰。

有四条规定专门处理干扰问题页面的使用。这四项内容包含在此处的注释中。每项规定的注释表示所有内容（包括内容）都需要满足这些成功标准使用不支持可访问性的技术创建。

由于第三方内容导致的部分合规性声明

当作者决定使用第三方实现时，他们应该选择符合WCAG要求的产品。如果页面上的所有内容，包括第三方内容，满足所有WCAG成功标准，则页面符合WCAG。然而，如果页面仅因合法的外部原因不符合WCAG作者的控制，然后作者可以声称部分符合。它是重要的是要认识到，这是一种不符合要求的声明，并且有用户他可能无法访问此页面的某些内容。

内容可能超出作者控制范围的一个原因是由第三方（博客、门户、新闻网站）提供。网页还可能包括通过第三方库、插件或小部件提供的内容。

确保监控任何可以在未经网页批准的情况下更改的内容作者，作为一个曾经符合的页面，可能会突然不符合。如果不是这样可以监视和修复第三方内容，有必要识别用户页面的不一致部分。如果网页的其余部分符合对于WCAG，这样的页面符合部分一致性声明，第三方内容。

有关超出成功标准的任何其他步骤的信息

一致性声明的可选组件之一是“有关任何其他采取了超越成功标准的步骤来提高可访问性。“这个可以包括已达到的其他成功标准已实施，有关用于帮助人们访问的任何附加协议的信息有特殊残疾或需求等可能包括了解页面可访问性的人。

使用元数据报告一致性声明

将一致性声明附加到内容的最有用的方法是在标准机器可读形式。当这种做法普遍存在时，搜索工具或特殊用户代理将能够利用此信息查找并提供更容易访问的内容，或者用户代理可以根据内容进行调整。那里有许多基于元数据的声明选项正在开发中，作者鼓励工具开发人员支持他们。

此外，元数据可用于报告对单个成功标准的符合性一旦达到A级合规性。

还有一些编程报告格式，如评估和报告语言（EARL）正在开发的可以为详细信息提供机器可读格式的一致性信息。随着报告格式的正式化和对其的支持发展，他们将在这里记录。

一致性声明技术

“无障碍支持”所需的辅助技术支持水平

本主题提出了必须支持多少或哪些辅助技术的问题一种Web技术，以便将该Web技术视为“可访问性”支持”。WCAG工作组和W3C没有指定哪个或多少辅助技术必须支持Web技术才能将其归类为可访问性支持。这是一个复杂的主题，因环境和语言。有必要就这一议题进行外部和国际对话。有助于理解和探索本主题的一些注释如下：

1. Web技术的可访问性支持因环境而异

   • Web技术可能只需要那些特定的用户代理和辅助公司部署的技术。（这些可能是较旧版本的用户代理和辅助技术或最新版本）。
   • 发布到公共Web上的内容可能需要与更广泛的用户代理协作和辅助技术，包括旧版本。

2. Web技术的可访问性支持因语言（和方言）而异

   • 不同语言支持不同级别的旧辅助技术甚至是国家。一些环境或国家可能提供免费的辅助技术。

3. 旧的辅助技术不支持新技术

   • 显然，一项新技术不可能得到过去所有辅助技术的支持，因此，要求一项技术得到所有辅助技术的支持是不可能的。

4. 通常只支持一种较旧的辅助技术是不够的

   • 仅使用一种辅助技术（针对特定残疾）通常不会足够了，尤其是当大多数用户为了访问内容而需要它时拥有并且负担不起这种辅助技术。这里的例外是信息仅在所有员工都拥有一项辅助技术的情况下分发给公司员工（那种类型的）。

5. 目前，大众可以负担得起的辅助技术通常非常贫穷的

   • 创建一般残疾人无法使用的内容应避免。在许多情况下，辅助技术的成本对用户来说太高了谁需要它。而且，免费或低成本AT的功能在今天往往很差Web内容实际上不能限制在这个最低（甚至中间）共同分母。这造成了一个需要解决的非常困难的困境。

因此，工作组仅限于界定什么是支持并推迟判断一项技术必须支持多少、多少或哪些AT向社区和更接近每种情况的实体提出要求组织、采购、社区等。

工作组鼓励在由于缺乏普遍可用但功能强大的辅助技术对用户、技术开发人员和作者产生负面影响的问题。

“无障碍支持”的技术定义

基本上，当用户的辅助功能技术将与Web技术协同工作和当主流技术的可访问性特性与该技术协同工作时。具体来说，要获得可访问性支持技术的资格，以下必须对于一项技术来说是正确的：

支持辅助功能

受用户支持辅助技术以及浏览器和其他用户代理

获得Web内容技术（或功能）的可访问性支持使用资格对于Web内容技术（或功能）：

1. The way that theWeb内容技术必须得到用户辅助技术（AT）的支持。这意味着该技术的使用方式已经过互操作性测试用户的辅助技术人类语言内容，

   和

2. Web内容技术必须具有可访问性支持的用户代理可供用户使用。这意味着以下四个陈述中至少有一个是正确的：

   1. 该技术在广泛分布的用户代理中得到本机支持支持可访问性（如HTML和CSS）；

      或

   2. 该技术在广泛分布的插件中得到支持，该插件也具有可访问性支持；

      或

   3. 内容在封闭环境中可用，如大学或公司网络，其中用户代理是技术所需并由组织使用的也支持可访问性；

      或

   4. 支持该技术的用户代理受可访问性支持可通过以下方式下载或购买：

      • 残疾人士的花费不比无残疾人士多和
      • 对残疾人来说和对一个人来说一样容易找到和获得没有残疾。

辅助功能指南工作组和W3C没有指定通过辅助功能提供哪些支持或多少支持为了实现Web技术的特定用途，必须有相应的技术分类为支持可访问性。（请参见“无障碍支持”所需的辅助技术支持水平.)

Web技术可以以不支持长时间访问的方式使用事实并非如此依赖页面整体上满足一致性要求，包括合规性要求4和一致性要求5.

当Web技术以“支持可访问性”的方式使用，这并不意味着支持技术或技术的所有使用。大多数技术，包括HTML，缺乏对至少一个功能或使用的支持。只有在以下情况下，页面才符合WCAG可以依赖支持可访问性的技术的使用符合WCAG的要求。

引用具有多个版本的Web内容技术时，支持的版本应指定。

作者查找支持可访问性的技术使用的一种方法将是查阅文档中支持可访问性的使用汇编。（请参见了解辅助功能支持的Web技术的使用.）作者、公司、技术供应商或其他人可能会记录支持的可访问性使用Web内容技术的方法。然而，在文档需要满足可访问性支持的Web的定义内容技术。

了解辅助功能支持的Web技术的使用

个人作者通常无法进行所有必要的测试确定使用哪些Web技术的方式实际上由哪些支持辅助技术和用户代理的版本。因此，作者可以依赖公开记录的汇编，其中记录了支持哪些辅助技术使用哪些Web技术的方式。我们所说的公开并不是指其文件必须由公共机构生成，只有可供公众使用。任何人都可以创建公开文档的“Web技术的使用及其可访问性支持”。人们可以创建编译并给他们起名字，作者可以引用他们。只要他们是公开的文档、作者或客户等可以轻松选择满足他们需求的用途。客户或其他人可以选择适合其环境或语言的技术任何时间点，并指定要用于创建其内容的时间点。作者强烈建议使用公认的准确性来源和有用性。强烈鼓励技术开发人员提供信息关于其技术的可访问性支持。工作组预计只有提供准确信息并使作者和用户将在长期内获得市场认可。

WCAG中没有要求使用公开记录的编译或只能使用这种编译中的技术。公开记录的编译只被描述为一种使其他方面变得关键的方法，但有点对于那些本身不是专家的作者来说，一致性的复杂方面更容易关于辅助技术支持（或谁只是没有时间跟上进步主流和辅助技术相互支持）。

作者、公司或其他人可能希望创建和使用自己的可访问性-支持的技术使用，这在满足WCAG时是允许的。客户，然而，公司或其他人可以指定技术使用来自客户或公众的使用编译。请参阅记录对Web技术使用的可访问性支持.

辅助功能支持声明

一致性声明可能记录其可访问性支持的方式示例包括：

1. 此一致性声明满足基于测试的可访问性支持要求使用用户代理A、B、C和Assistive的内容语言编写的内容技术X、Y和Z。这意味着我们能够通过所有的成功使用这些产品的WCAG 2.0 A级标准。
2. 此一致性声明满足语言的可访问性支持要求基于使用技术和技术中记录的用户代理注释的内容适用于WCAG 2.0。它还基于技术（我们赖以实现一致性），可在“XYZ组织的无障碍支持文档。"
3. 此一致性声明满足语言的可访问性支持要求基于“技术Z可访问性”中记录的技术Z的使用的内容WCAG 2.0支持的技术。”
4. 此一致性声明满足该语言的可访问性支持要求基于技术A和无障碍性的无障碍指南的使用的内容技术指南B.用户代理和辅助技术支持信息可以在“产品XYZ可访问性支持要求”中找到，该要求有文档记录在这些指南中。

“支持辅助功能”与“由程序决定”

“支持的可访问性”涉及用户代理的支持（包括辅助技术）使用Web技术的特定方式。使用可访问的Web技术supported将与主流的辅助技术和访问功能配合使用用户代理（浏览器和播放器等）。

“以编程方式确定”与Web内容中的信息相关。如果技术正确使用支持可访问性的，然后使用辅助技术和用户代理可以访问内容中的信息（即以编程方式确定内容中的信息）并将其呈现给用户。

这两个概念协同工作，以确保信息可以呈现给用户对用户代理，包括辅助技术。作者必须仅依赖使用支持可访问的技术，并且必须按顺序正确使用它们信息是可编程确定的，因此是可呈现的，通过为残疾用户提供辅助技术和用户代理。

为什么允许替代版本？

为什么WCAG允许在一致性声明？也就是说，为什么要包含不满足成功标准的页面合规范围内的合规级别或声明？

• 有时，页面使用的技术还不支持可访问性。当新技术的出现，辅助技术支持可能落后，或可能只落后于对一些目标受众可用。因此，作者可能无法依赖新的面向所有用户的技术。然而，使用新技术可能还有其他好处，例如，更好的性能、更广泛的可用模式等版本要求允许作者通过在支持可访问性的技术中提供可访问的替代页面。新技术得到充分支持的用户可以享受新版本。展望未来可访问性支持的作者可以满足成功标准现在与备用版本页面一起使用，也与其他版本一起使用当辅助技术（AT）支持可用时，在未来访问中构建的页面。

• 由于各种原因，可能无法修改网页上的某些内容。例如，

  • 包括法律或历史文件的准确视觉副本可能至关重要原因
  • 网站中可能包含该网页，但网站所有者可能没有合法权利修改原始页面上的内容
  • 公司在法律上可能无法删除或以任何方式更改之前发布过。
  • 作者可能无权修改其他部门、机构、，或公司
• 有时，为某些类型的残疾用户提供最佳体验通过专门定制网页来适应这种残疾。在这种情况下，使网页适应所有残疾人可能是不可能的，也不实际通过满足所有成功标准。替代版本要求允许只要符合性声明中包含这样的专门页面是完全一致的“替代版本”页面。
• 许多致力于可访问性的网站都有大量遗留文档。虽然信息以可访问的格式提供，但删除这些文件的重大制度阻力和程序障碍一些组织，特别是政府机构，优先考虑传统的面向打印的流程。尽管这些组织已经适应了互联网出版他们接受了无障碍格式的需求，仍然保持着纸质思维方式通常坚持将为硬拷贝设计的格式作为“主要”版本（即使是仅以电子方式“发布”的文档）。尽管工作组觉得这些方法应该被弃用，但不认为可以被禁止只要可访问的版本随时可用。

当允许不满足成功标准的网页时，一个问题是残疾人将遇到这些不符合要求的页面，无法访问他们的内容，但无法找到“合格的替代版本”因此，备用版本条款的一个关键部分是能够找到不合格页面的合格页面（备用版本）遇到。因此，允许替换页面的一致性要求，还需要用户在备选版本中找到可访问的版本。

请注意，提供备用版本是符合WCAG的备用选项一致性的首选方法是使所有内容都可以直接访问。

提供一致替代版本的技术

提供合格替代版本的最重要部分是提供从不一致版本中找到它的机制。许多不同的方法因为特定的技术可能并不总是可能用于特定的技术或情况。例如，如果作者拥有控制权服务器的一些强大技术将允许用户始终拥有前面的选择。然而，在许多情况下，作者可能无法控制Web服务器上的服务。在这些情况下，还提供了其他技术。链接在不一致页面上是另一种强大的技术，但并非所有不一致技术支持超文本链接。

以下是迄今为止确定的技术。我们期望额外的技术也将随着时间的推移而发展，并将在出现时添加到这里以及用户代理对这些方法的支持，包括辅助技术可以演示。例如，一个新技术的开发人员无法访问的技术可能内置了允许这些技术的功能自动向用户提供链接，用户可以使用该链接访问其他版本。