链接数据通知

W3C公司建议

此版本
https://www.w3.org/TR/2017/REC-ldn-20170502/
最新发布版本
https://www.w3.org/TR/ldn/
以前的版本：
https://www.w3.org/TR/2017/PR-ldn-20170321/
最新编辑草稿
https://linkedresearch.org/ldn/
编辑
萨尔文 卡帕迪斯利,波恩大学,info@csarven.ca
艾米 家伙,爱丁堡大学,amy@rhiaro.co.uk网站
存储库
github
问题
实施报告
https://linkedresearch.org/ldn/tests/summary网站
测试套件
https://linkedresearch.org/ldn/tests网站/
答复
社交网络工作组章程

请检查勘误表自发布以来报告的任何错误或问题。

本规范的英文版是唯一的规范性版本。非正常翻译也可能提供。

版权© 2017W3C公司®(麻省理工学院,ERCIM公司,庆应（Keio）,北京航空公司).W3C公司 责任,商标和许可文件许可规则适用。

摘要

链接数据通知是一种协议，描述了服务器（接收方）如何让应用程序（发送方）向其推送消息，以及其他应用程序（消费者）如何检索这些消息。任何资源都可以公布消息的接收端点（收件箱）。消息以RDF表示，可以包含任何数据。

本文件的状态

状态更新（2017年5月）：链接概述图于2017年5月22日固定到位：它们指向错误的内部锚。

状态更新（2017年9月）：一个概念URI已于2017年9年9月5日至22日修复到位：它指向了错误的内部URI。

本节描述了本文档发布时的状态。其他文件可能取代本文件。当前列表W3C公司出版物和本技术报告的最新版本可在W3C公司技术报告索引在https://www.w3.org/TR/。

本文件由社交网络工作组作为建议。如果您希望对本文件发表意见，请发送至public-socialweb@w3.org(订阅,档案). 欢迎发表任何意见。

请参阅工作组的执行情况报告.

本文件已由W3C公司成员，由软件开发人员和其他W3C公司团体和感兴趣的各方，并被主任认可为W3C推荐标准。这是一份稳定的文件，可以用作参考材料或从其他文件中引用。W3C公司在制定建议时，其作用是引起人们对规范的关注，并促进其广泛部署。这增强了Web的功能和互操作性。

本文件由一个在2004年2月5日W3C公司专利政策.W3C公司保持一个任何专利披露的公开列表与集团的可交付成果相关；该页还包括披露专利的说明。对个人认为包含的专利具有实际知识的个人基本索赔必须按照第6节W3C公司专利政策.

本文件受2017年3月1日W3C公司工艺文件.

1介绍

Web上的数据不应锁定在特定系统中，也不应仅由创建它的应用程序读取。用户应该可以在应用程序之间自由切换并在应用程序间共享数据。应用程序生成有关活动、交互和新信息的通知，这些通知可能会显示给用户或进一步处理。

链接数据通知(后勤数字)支持通知的共享和重用穿过应用程序，无论它们是如何生成的。这允许使用更模块化的系统，将数据存储与显示或以其他方式使用数据的应用程序解耦。该协议旨在允许独立实现并运行在不同技术堆栈上的通知的发送方、接收方和消费者无缝协作，有助于分散我们在Web上的交互。

该规范没有将通知视为短暂的或非持久的实体，而是将通知作为具有自己URI的单个实体。因此，可以检索和重用通知。我们支持一系列不同的应用程序域，包括社交和其他应用程序，因此通知的内容由应用程序定义。鼓励对通知进行身份验证和验证，但这样做的机制由接收者和消费者自行决定，因为需要因通知类型和不同的应用程序域而异。

1.1社交网络工作组

后勤数字是社交网络工作组正在制定的几个相关规范之一。对替代方法和补充协议感兴趣的实施者应首先阅读概述文件社交网络协议本规范中引用了社交网络协议的特定子节，以强调可扩展性或与其他协议的互操作性。

1.2概述

链接数据通知概述

发送方由人工或自动流程触发，向服务器发送通知。通知是供接收者注意的数据，例如：来自朋友的个人消息；pingback链路；博客帖子上的评论；合作邀请；日历提醒；科学观察。

发送方选择要向其发送通知的目标资源；然后发送方会发现目标的位置收件箱，并在那里发送通知。任何资源都可以公布收件箱。接收方公开通知数据（根据适当的访问控制）供消费者使用。

消费者以与发送者相同的方式发现收件箱的位置，并可能对通知进行进一步处理，将其与其他一些数据组合，或只是以合适的人类可读方式呈现。

1.3摘要

发送方和消费者发现资源的收件箱通过HTTP中的关系的URL链接资源的标头或正文。

这个发件人:

  • 根据应用程序的需要创建通知正文。
  • 将通知发送到收件箱URL，方法是邮政请求，包含JSON-LD格式或服务器可接受的其他序列化格式的正文。

这个接收器:

  • 对GET（获取）向收件箱URL发出的请求，其中列出了以前已接受的通知的URL。
  • 回应GET（获取）使用JSON-LD（或可选的其他序列化）向单个通知URL发出的请求。
  • 接受邮政请求在收件箱URL上创建通知。
  • （可选）对发送到收件箱的通知实施约束。

这个消费者:

  • 使用GET（获取）请求，并根据应用程序的需要使用。

1.4与链接数据平台的关系

后勤数字是链接数据平台的专门用途[低密度聚乙烯]用于发送和使用通知。它不依赖于LDP的完整实现，而是一个易于实现的子集。理解本规范不需要了解LDP，但了解LDP的人会发现一些概念很熟悉。我们描述了以分散、可互操作的方式轻松交换通知所需的特定功能。LDN收件箱与LDP相当基本容器.

2一致性

关键词“必须", "不能", "必修的", "应", "不得", "应该", "不应该", "推荐", "5月“、和”可选“在本文件中，应按照[RFC2119协议]. 除了标记为非规范的章节外，本规范中的所有创作指南、图表、示例和注释都是非规范性的。

2.1一致性类别

LDN实施可能是发送者,接收器或消费者每个角色的一致性标准在本规范的相应章节中进行了描述。

三。协议

本节描述了通知传递或读取的URL的发现（收件箱)以及交付机制。通知内容如所述有效载荷.

3.1发现

安收件箱可以从任何资源（例如博客帖子、用户配置文件、数据集、视频）中发现通知发送到的端点或使用通知的端点。发现的起点是通知指向或关于的资源：目标。选择从中开始发现的最合适的目标资源由发送方或使用者自行决定，因为任何资源（RDF或非RDF）都可能有自己的收件箱。

发件人和消费者执行以下操作以发现收件箱URL：

  • 生成HTTP头部或GET（获取）请求目标URL，并使用链接带有相对的值http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱.
  • 生成HTTPGET（获取）请求目标URL以检索RDF表示[RDF 1.1版]，其编码的RDF图包含类型的关系http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱。该关系的主体是目标，对象是收件箱。

这些操作可以按任意顺序进行，但如果第一个操作无法生成收件箱，则第二个操作无法完成必须被审判。发送者和使用者应该省略链接使用片段标识符专门针对URI时的标头发现。

注释

如果目标包含片段标识符，则该片段不是对服务器的请求的一部分。发件人和消费者应注意链接标头将用于解析的URL，没有碎片。请参见[语义Web的酷URI-哈希URI].

一种资源必须只公布一个收件箱。一个收件箱5月被多个资源使用，例如，使用同一个收件箱回复我的所有博客帖子和共享我的所有照片。

发现示例1：链接标头

标题/文章HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：application/ld+json

HTTP/1.1 200正常
链接：<http://example.org/incbox/>; rel=“http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱"
查找包含头部请求，并接收链接收割台。

发现示例2:JSON-LD

GET/配置文件HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：application/ld+json

HTTP/1.1 200正常
内容类型：application/ld+json

{
“@context”：“http://www.w3.org/ns/ldp",
“@id”：“http://example.org/profile",
“收件箱”：“http://example.org/incbox/"
}
查找包含GET（获取）请求检索JSON-LD。JSON-LD紧凑型响应。

发现示例3：可见HTML

GET/event HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：text/html，application/ld+json

HTTP/1.1 200正常
内容类型：text/html；字符集=utf-8

<p关于=“http://example.org/event“typeof=”http://schema.org/Event（http://schema.org/Event）“lang=”en“>
<a rel=“http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱“href=”/inbose/“>RSVP发送至活动
</p>
查找包含GET（获取）请求检索HTML。收件箱链接对人类可见，并用RDFa标记，以便机器可以发现收件箱URL。

发现示例5：不可见HTML

获取/文章HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：text/html，application/ld+json

HTTP/1.1 200正常
内容类型：text/html；字符集=utf-8

<section id=“results”about=“#results（#结果）”
属性=“http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱“resource=”/收件箱/“>
</section>
查找包含GET（获取）请求检索HTML。用RDFa表示的不可见收件箱财产属性，以便使用片段URI标识的资源可能是目标。

发现示例6：海龟

获取/HTTP/1.1
主持人：csarven.ca
接受：text/curl，application/ld+json

HTTP/1.1 200正常
内容类型：文本/乌龟；字符集=utf-8

<http://csarven.ca/#i>
<http://www.w3.org/ns/ldp#收件箱> <http://csarven.ca/inbox/> .
查找包含GET（获取）请求取回海龟。

请参阅社交网络协议有关如何执行发现的建议，特别是考虑到可能不知道该协议的服务器。

3.2发件人

以下发现,要发送通知的发件人必须通过邮政请求收件箱URL。发件人可以期望201创建（带有位置链接标头）或202接受响应成功的请求。

发件人5月使用选项请求来确定服务器接受的RDF内容类型，并根据接受-发布收割台[接受-发布]返回。否则，的主体邮政请求必须包含通知有效载荷JSON-LD格式带收割台内容类型：application/ld+json. The内容类型收割台5月包括一个轮廓URI（URI）[RFC6906号文件].

发件人5月包括用于认证或授权目的的附加报头或内容，例如。，授权：持票人XXX.

如果发送方有任何在本地主机上侦听不需要身份验证的服务，则有可能在收件箱端点上运行恶意脚本，从而导致发送方执行任意邮政请求自身。发件人不应该制作邮政对收件箱的请求是本地主机或环回IP地址。

发送示例请求

POST/收件箱/HTTP/1.1
主持人：example.org
内容类型：application/ld+json；profile=“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站"
内容-语言：英语

{
“@context”：“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站",
“@id”：“”，
“@type”：“宣布”，
“演员”：“https://rhiaro.co.uk/#me",
“对象”：“http://example.net/note",
“目标”：“http://example.org/article",
“更新”：“2016-06-28T19:56:20.114Z”
}
发送到收件箱的请求示例。

发送示例响应

HTTP/1.1 201已创建
位置：http://example.org/inbox/5c6ca040
对的响应示例邮政收件箱上的请求。

3.3接收器

接收器必须支持GET（获取）和邮政收件箱URL上的请求。 在LDP术语中，收件箱是集装箱.

3.3.1接收通知

收到后岗位请求，如果通知资源处理成功，则接收方必须用状态代码响应201创建以及位置标题设置为可从中检索通知数据的URL（请参见消费者). 如果请求排队等待异步处理，则接收方必须以状态代码响应202接受并在响应正文中包含有关请求状态的信息。

对通知实施约束的接收器（请参阅约束条件)应该如果不满足约束，则无法处理通知并返回相应的4倍错误代码。

接收器必须接受请求正文为JSON-LD的通知内容类型：application/ld+json，其中5月包括一个轮廓URI（URI）[RFC6906号文件].

接收器5月接受其他RDF内容类型（例如。，文本/乌龟,文本/html)，如果是，应该用接受-发布[接受-发布]标头响应选项对收件箱URL的请求。

接收器示例1：选项响应

选项/收件箱/HTTP/1.1
主持人：example.org

HTTP/1.1 200正常
允许：GET、HEAD、OPTIONS、POST
Accept-Post:application/ld+json，text/turl
接收方响应选项请求接受-发布.

接收方示例2：回复后

POST/收件箱/HTTP/1.1
主持人：example.org
内容类型：application/ld+json；profile=“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站"
内容-语言：英语

{
“@context”：“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站",
“@id”：“”，
“@type”：“宣布”，
“演员”：“https://rhiaro.co.uk/#me",
“对象”：“http://example.net/note",
“目标”：“http://example.org/article",
“更新”：“2016-06-28T19:56:20.114Z”
}

HTTP/1.1 201已创建
位置：http://example.org/inbox/92d72f00
接收器响应邮政通过创建通知请求收件箱。

3.3.2向消费者提供收件箱内容

一个成功的GET（获取）收件箱上的请求必须返回aHTTP 200正常具有通知URI，取决于请求者的访问权限（返回4倍错误代码）。接收器5月仅列出收件箱中消费者能够访问的通知的URI。 收件箱URL必须使用http://www.w3.org/ns/ldp#包含谓词引用通知。

每次通知必须成为RDF源。如果返回非RDF资源，则使用者5月忽略它们。一个成功的GET（获取）请求通知URI必须返回aHTTP 200正常以请求者的访问权限为准（返回4倍错误代码）。

JSON-LD内容类型必须可用于所有资源，但客户端可以发送接受首选其他内容类型的标题(RFC7231协议第3.4节-内容谈判）。 如果客户端没有发送接受标头，服务器可以JSON-LD或任何忠实地传递相同信息的格式（例如Turtle）发送数据。

有关收件箱本身的任何其他说明5月也会被退回（例如。，约束条件).

注释

本规范没有定义分页机制来为收件箱中的通知列表提供服务。希望启用分页的实现可能希望使用现有机制来实现高效检索，例如。，链接数据平台寻呼1.0,Activity Streams 2.0集合.

接收方示例3：获取响应

GET/inbox/HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：application/ld+json
接受语言：en-GB，en；q=0.8，en-US；q=0.6

HTTP/1.1 200正常
内容类型：application/ld+json
内容-语言：英语

{
“@context”：“http://www.w3.org/ns/ldp",
“@id”：“http://example.org/incbox/",
“包含”：[
"http://example.org/inbox/5c6ca040",
"http://example.org/inbox/92d72f00"
]
}
接收器响应GET（获取）“收件箱”上的请求以及通知列表。

3.3.3发送方验证

接收器应该验证通知的发送者。例如：

  • 通过拥有对收件箱具有写访问权限的发件人白名单
  • 要求身份验证以加强接收方对每个发送方的了解
  • 从发送方的域检索通知副本以验证其来源
  • 检查通知附带的数字签名

3.3.4防止虐待

接收器应该使用约束以筛选在服务器上创建并由收件箱公开的未经授权的通知。

接收方可以考虑在收件箱URL上实现访问控制，以限制写入受信任发件人的白名单。

3.4消费者

消费者通过制作GET（获取）请求收件箱URL（要查找此URL，请参阅发现).

通知的URI必须通过http://www.w3.org/ns/ldp#包含收件箱URL的谓词（请参见例子用于收件箱内容）。

当检索收件箱或单个通知时，消费者应该显式设置接受标头指示首选内容类型，包括JSON-LD。获取单个通知（如果有）、数量或根据特定标准（例如，内容长度、时间戳），由消费者自行决定。

消费者5月包括用于身份验证或授权的其他标题或内容。

消费者5月根据他们的判断，从有效载荷执行额外的信息获取或推断（例如，取消引用通知中引用的资源以获取其内容）。消费者5月还希望在进一步处理或使用之前，根据收件箱宣布的任何约束检查通知。

注释

获取的通知URI可以包含带有一个或多个主题IRI的RDF语句不同的来自请求的URI本身。消费者也不应假设通知中包含任何以请求的URI作为主题的三元组。当通知正文使用相对IRI时，这也是相关的。实现可能希望将通知URI视为包含来自通知负载的RDF的图。

注释

消费者应该知道，任何东西都可以发布到收件箱中（取决于接收者的限制，而这些限制不是由本协议定义的），因此，在使用通知数据时，消费者可能希望在确定内容的准确性时采取预防措施。

消费者示例：获取通知

GET/inbox/14a792f0 HTTP/1.1
主持人：example.org
接受：application/ld+json，text/turtle，application/xhtml+xml，text/html
接受语言：en-GB，en；q=0.8，en-US；q=0.6

HTTP/1.1 200正常
内容类型：application/ld+json；profile=“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站"
内容-语言：英语

{
“@context”：[
"https://www.w3.org/ns/activitystreams网站",
{“@language”：“en”}
],
“@id”：“http://example.org/inbox/14a792f0",
“@type”：“宣布”，
“演员”：{
“@id”：“http://csarven.ca/#i",
“name”：“萨文·卡帕迪斯利”
},
“对象”：{
“@context”：“http://www.w3.org/ns/anno.jsonld",
“@id”：“http://example.net/note",
“@type”：“注释”，
“动机”：“http://www.w3.org/ns/oa#评估",
“权利”：“http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"
},
“目标”：“http://example.org/article",
“已更新”：{
“@type”：“http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime",
“@value”：“2016-06-28T19:56:20.114Z”
}
}
对收件箱中发现的单个通知发出GET请求的结果。

4有效载荷

通知的有效负载必须为JSON-LD，除非与接收方协商了其他RDF语法。为了允许各种各样的用例，这里故意不指定有效负载的实际词汇表。

4.1有效载荷示例

本节不规范。

有效载荷示例1

{
“@context”：“网址：http://schema.org/",
“@id”：“http://example.net/note#foo",
“引文”：{“@id”：“http://example.org/article#结果" }
}
使用schema.org词汇表，由一句话描述的引文。

有效载荷示例2

{
“@context”：“https://www.w3.org/ns/activitystreams网站",
“@id”：“”，
“@type”：“宣布”，
“演员”：“https://rhiaro.co.uk/#me",
“对象”：“http://example.net/note",
“目标”：“http://example.org/article",
“更新”：“2016-06-28T19:56:20.114Z”
}
使用ActivityStreams 2.0词汇表描述的一个资源向另一个资源的公告，包括日期和参与者。

有效载荷示例3

{
“@context”：{“pingback”：“http://purl.org/net/pingback/" },
“@id”：“”，
“@type”：“pingback:Item”，
“pingback:source”：{“@id”：“http://example.net/note#foo" },
“pingback:target”：{“@id”：“http://example.org/article#结果" }
}
语义pingback词汇表描述的pingback-notification。

有效载荷示例4

{
“@context”：“网址：http://schema.org/",
“@id”：“”，
“@type”：“RsvpAction”，
“事件”：{“@id”：“http://example.org/event" },
“代理”：{“@id”：“https://rhiaro.co.uk/#me" }
}
schema.org词汇表描述的事件RSVP。

通知可能包含任意信息，包括对具有自己URI的多个资源的引用，而不必引用数据的一个特定外部资源或源。当消费者请求此类通知时，接收方将返回最初发送的所有三元组。

有效载荷示例5

{
“@context”：{
“@language”：“en”，
“sioc”：“http://rdfs.org/sioc/ns#",
“foaf”：“http://xmlns.com/foaf/0.1/"
},
“@id”：“”，
“@type”：“sioc:Comment”，
“sioc:reply_of”：{“@id”：“http://example.org/article" },
“sioc:created_at”：{
“@type”：“http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime",
“@value”：“2015-12-23T16:44:21Z”
},
“sioc:content”：“这是一篇很棒的文章！”，
“sioc:has_creator”：{
“@id”：“http://example.org/profile",
“@type”：“sioc:UserAccount”，
“sioc:account_of”：{“@id”：“http://example.org/profile#alice" },
“sioc:avatar”：{“@id”：“http://example.org/profile/avatar.png" },
“foaf:name”：“Alice”
}
}
包含评论和创建评论的用户的数据的通知，由语义互联在线社区（SIOC）和朋友之友（FOAF）词汇表描述。

有效载荷示例6

{
“@context”：[{“prov”：“http://www.w3.org/ns/prov#"}],
“@id”：“http://example.org/activity/804c4e7efaa828e146b4ada1c805617ffbc79dc7",
“@type”：“prov:Activity”，
"http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#标签": {
“@language”：“en”，
“@value”：“顺其自然”
},
“prov:endedAtTime”：{
“@type”：“http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime",
“@value”：“2016-06-14T20:57:39.000Z”
},
“prov:生成”：{
“@id”：“http://example.org/entity/804c4e7默认值828e146b4ada1c805617ffbc79dc7",
“@type”：“prov:Entity”，
“prov:specializationOf”：{“@id”：“http://example.org/entity/file" },
“prov:wasGeneratedBy”：{
“@id”：“http://example.org/activity/804c4e7efaa828e146b4ada1c805617ffbc79dc7"
}
},
“prov:wasAssociatedWith”：{
“@id”：“http://csarven.ca/#i",
“@type”：“prov:Agent”，
"http://xmlns.com/foaf/0.1/name": {
“@language”：“hy”，
“@value”：“ՍարվէնՉափատիշլի”
}
}
}
由起源词汇表描述的变更日志条目。

5安全、隐私和内容注意事项

本节不规范。安全和隐私的规范性要求在最适用的规范章节中列出。

5.1约束条件

收件箱URL可以宣布自己的限制（例如。，SHACL公司,Web注释协议)通过HTTP链接带有相对的值http://www.w3.org/ns/ldp#constrainedBy网站。发送方应遵守约束规范，否则接收方可能会拒绝其通知并返回适当的4倍错误代码。

5.2目标所有权

发布“收件箱”（目标）广告的资源的发布者应该在他们信任的服务器上发布。发布者必须知道，第三方对标题或内容的访问可能会导致通知被重定向。

5.3订阅通知

本规范描述了消费者如何通过拉但是，消费者可能希望将传入的通知或对收件箱内容的更改推送给他们。同样，接收者可能希望请求特定发送者发出通知。这种订阅机制被排除在范围之外，但并不禁止发送方、接收方和消费者做出这种安排。希望启用订阅的实现可能希望使用现有机制，例如。，活动Pub,网站订阅,WebSocket协议,HTTP Web推送.

5.4Activity Streams 2.0支持

希望支持的接收器实现Activity Streams 2.0核心可以看到社交网络协议-收件箱互操作内容类型和词汇等效。

5.5自然语言内容

在联邦网络中建立国际用户基础非常重要。一些LDN交互可以返回自然语言文本的内容，例如HTML片段或摘要字段。提供每个项目的多种语言表示可能不可能在所有情况下都可行。鼓励实现提供发现可用语言和/或协商返回语言的方法，例如使用HTTP接受语言标头，用于协商并选择要为给定请求发送的最合适的语言表示。

5.6经过身份验证的收件箱

如果接收方希望发送方或使用者进行身份验证，则应在返回任何其他数据（包括其他错误代码）之前检查其凭据的有效性。例如，接收方应不首先检查收件箱是否存在并返回404未找到如果请求者尚未得到验证。

涉及令牌传递的身份验证必须通过HTTPS完成。

5.7安全和隐私审查

这些问题概述了本规范的安全和隐私注意事项自我审查问卷：安全和隐私.

本规范是否处理个人可识别信息？
通知有效载荷可能包含任何数据，包括识别发送方或接收方的数据。对通知数据的访问由接收方控制。在发送敏感信息的情况下，发送方应注意接收方可能会在收件箱上实施访问控制，以允许公众阅读内容。
本规范是否处理高价值数据？
与通知有效负载中个人可识别信息的含义相同（如上所述）。
此规范是否为在浏览会话中持续存在的源引入了新状态？
不。
该规范是否向web公开持久的跨源状态？
不。
该规范是否将任何其他数据公开给当前无法访问的源？
不。
该规范是否支持新的脚本执行/加载机制？
不。
此规范是否允许源站访问用户的位置？
不。
本规范是否允许源站访问用户设备上的传感器？
不。
该规范是否允许源访问用户本地计算环境的各个方面？
不。
本规范是否允许源站访问其他设备？
不。
此规范是否允许源对用户代理的本机UI进行某种程度的控制？
不。
该规范是否向web公开临时标识符？
不。
该规范是否区分了第一方和第三方环境中的行为？
不。
在用户代理的“隐姓埋名”模式的上下文中，该规范应该如何工作？
其工作方式使网站无法确定用户是否“隐姓埋名”。
此规范是否将数据保存到用户的本地设备？
不。
本规范是否有“安全注意事项”和“隐私注意事项”部分？
:)
此规范是否允许降级默认安全特性？
不。

答：。退出标准

该规范发展到建议建议，每个功能至少有两个独立的、可互操作的实现。每个功能都由一组不同的产品实现。没有要求所有功能都需要由单个产品实现。

为了评估退出标准，以下每一项都被视为一项功能：

B。致谢

我们感谢并感谢以下人员对本规范的贡献：

C、。更改日志

本节不规范。

REC-ldn-20170502←PR-ldn-20170321号←CR-ldn-20170223←CR-ldn-20161101号←WD-ldn-20161011号←WD-ldn-20160926号←WD-ldn-20160913号←WD-ldn-20160824号←WD-ldn-20160726号

2017年3月21日PR对本版本的更改

  • 修复示例中的语法错误
  • 添加“回复”链接至社交网络团体章程
  • 向规范的过去版本添加链接
  • 更新参考

2017年2月23日CR至2017年3月21日PR的变化

  • 更新确认

2016年11月1日至2017年2月23日的变更

  • 添加确认
  • 澄清注释中通知和请求URI的隐含响应代码
  • 更新参考

2016年10月11日WD至2016年11月1日CR的变更

  • 在注意事项下添加自然语言内容部分
  • 修复对PubSub的引用
  • 向实现报告和测试套件添加URL
  • 将图例添加到SVG
  • 修复AS2围嘴碎片
  • 重写有效负载验证
  • 添加了“已验证收件箱”安全指南

2016年9月26日WD至2016年10月11日WD的变更

  • 添加和更新示例
  • 改进HTTP HEAD/GET的发现措辞
  • 社论；语法，复述
  • 修复Accept-Post引用并明确其在OPTIONS中的外观
  • 整合国际化审查的反馈（示例）

从2016年9月13日西部数据到2016年9月26日西部数据的变化

  • 修复输入错误和链接
  • 将节重新排序为发送、接收、消费
  • 更新示例
  • 添加对RFC7231的引用
  • 澄清URI发现的措辞
  • 在“注意事项”下为非规范性章节添加副标题
  • 添加概览图
  • 在注意事项下为重试发现添加非标准小节
  • 提及对Discovery有礼貌
  • 将防止虐待移至相应的规范章节
  • 将发件人验证移至“接收”下
  • 将ActivitStreams 2.0支持移至考虑事项
  • 将有效负载验证改为消费作为注释
  • 将“考虑因素”中的规范性和一些非规范性内容移至前面的章节
  • 添加安全和隐私审查部分
  • 更新简介

2016年8月24日WD至2016年9月13日WD的变更

  • 打字、标点符号、命名
  • 添加退出条件
  • 澄清使用和省略Accept标头时的行为
  • 为链接标题字段添加有关关系主题的注释
  • 为可能的链接头添加GET，明确目标URL中的主题URI（用于其收件箱）
  • 修改摘要
  • 增加对目标所有权的考虑
  • 提到“任何资源都可以有自己的收件箱”
  • 将订阅添加到通知部分

2016年7月26日WD至2016年8月24日WD的变更

  • 改进示例；更新、语法修复、https中的@context
  • 打字、标点符号、命名
  • 使用有关有效载荷的信息判断

D。工具书类

规范性引用文件

[低密度脂蛋白]
Steve Speicher；约翰·阿韦；阿肖克·马尔霍特拉（Ashok Malhotra）。W3C公司。链接数据平台1.02015年2月26日。W3C建议。网址：https://www.w3.org/TR/ldp/
[rdf11-概念]
理查德·基加尼亚克（Richard Cyganiak）；大卫·伍德；马库斯·兰塔勒。W3C公司。RDF 1.1概念和抽象语法2014年2月25日。W3C建议。网址：https://www.w3.org/TR/rdf11-概念/
[rfc2119]
S.Bradner（布拉德纳）。IETF。RFC中用于指示需求级别的关键词。1997年3月。当前最佳实践。网址：https://tools.ietf.org/html/rfc2119
[rfc6906]
E.王尔德。IETF。“配置文件”链接关系类型2013年3月。信息。网址：https://tools.ietf.org/html/rfc6906

资料性引用

[接受帖子]
Steve Speicher；约翰·阿韦（John Arwe）；阿肖克·马尔霍特拉（Ashok Malhotra）。W3C公司。接受-发布响应标头（链接数据平台1.0）2015年2月26日。W3C建议。网址：https://www.w3.org/TR/ldp/#header-接受柱
[活动发布]
克里斯托弗·韦伯；杰西卡·塔隆；欧文·谢泼德。W3C公司。活动Pub2017年4月13日。W3C候选人推荐。网址：https://www.w3.org/TR/activitypub/
[活动流-核心]
詹姆斯·斯奈尔；埃文·普罗德罗莫。W3C公司。活动流2.02017年4月13日。W3C建议建议。网址：https://www.w3.org/TR/activitystreams-core网站/
[注释协议]
罗伯特·桑德森。W3C公司。Web注释协议2017年2月23日。W3C建议建议。网址：https://www.w3.org/TR/annotation协议/
[酷力斯]
利奥·索尔曼；理查德·基加尼亚克（Richard Cyganiak）。W3C公司。语义Web的酷URI2008年12月3日。W3C注释。网址：https://www.w3.org/TR/cooluris网站
[ldp-寻呼]
Steve Speicher；约翰·阿威（John Arwe）；阿肖克·马尔霍特拉。W3C公司。链接数据平台寻呼1.02015年6月30日。W3C注释。网址：https://www.w3.org/TR/ldp-page/
[网络订阅]
朱利安·杰纳斯托克斯；亚伦·帕雷基。W3C中。网站订阅2017年4月11日。W3C候选人推荐。网址：https://www.w3.org/TR/websub网址/
[rfc6455]
一、费特；A.梅尔尼科夫。IETF。WebSocket协议2011年12月。拟议标准。网址：https://tools.ietf.org/html/rfc6455
[rfc7231]
R.Fielding编辑。；J.Reschke，编辑。。超文本传输协议（HTTP/1.1）：语义和内容2014年6月。拟议标准。网址：https://tools.ietf.org/html/rfc7231
[安全-隐私-问卷-20151210]
迈克·韦斯特。W3C公司。自我审查问卷：安全和隐私2015年12月10日。W3C注释。网址：https://www.w3.org/TR/2015/NOTE-security-privacy-questionaire-20151210/
[应]
Holger Knublauch；迪米特里斯·康托科斯塔斯。W3C公司。形状约束语言（SHACL）2017年2月2日。W3C工作草案。网址：https://www.w3.org/TR/shacl/
[社交网络协议]
艾米·盖伊。W3C公司。社交网络协议2016年11月2日。W3C工作草案。网址：https://www.w3.org/TR/social-web-protocols网站/
[网络推送]
M.汤姆森；E.达马乔；B.雷莫尔。IETF。使用HTTP推送的通用事件传递2016年12月。拟议标准。网址：https://tools.ietf.org/html/rfc8030（网址：https://tools.ietf.org/html/rfc8030）