麻省大学法律麻省大学法律:麻省大学《法律评论》主办“大麻行业的社会公平”研讨会

麻省大学法律麻省大学法律:麻省大学《法律评论》主办“大麻行业的社会公平”研讨会
麻省大学法律评论主办“大麻行业的社会公平”研讨会

学生从代表行业、法律和政府的演讲者和小组成员那里学习法律的新领域

法律评论电子版
麻省大学法律审查执行委员会从左至右依次为:梅根·温克勒、劳伦·托马斯、劳伦·哈维、凯林·卡纳维诺、贾斯汀·泰勒、拉查尔·赖特、保罗·麦克拉尼和萨凡娜·普莱斯特。

在与夏威夷大学毛诺阿分校客座助理教授Garrett Halydier先生合作撰写了两篇关于大麻管制的文章后麻省大学法律评论决定将他带到校园,担任今年在麻省大学法律上周。 

《法律评论》的会议编辑雷切尔·赖特(Rachel Wright)说:“经过一年半的法律审查,我有机会帮助策划研讨会。我认为这将是一个令人兴奋的新挑战,将使我了解我不熟悉的法律领域。”麻省大学法律评论. 

赖特补充道:“我们想把研讨会的重点放在一个与我们今年将在杂志上发表的文章相关的问题上。”。“尽管我们考虑了几个不同的问题,但最终我们还是实现了大麻行业的社会公平。” 

《纽约时报》商业编辑劳伦·托马斯(Lauren Thomas)表示:“我希望学生们在离开研讨会时能对一个他们以前可能不太了解的法律领域感到兴奋。”麻省大学法律评论. 

除了Halydier的主题演讲外,还介绍了两个小组。《大麻行业社会公平的历史》特写了前缉毒局代理局长蒂莫西·谢伊(Timothy Shea)先生;马萨诸塞州布里斯托尔县地方检察官托马斯·奎因(Thomas Quinn)先生;Alexis Tkachuk,Esq.,MA新兴产业办公室主任;和Halydier。麻省大学法律教授希拉里·法伯担任主持人。 

第二个小组是“大麻产业中社会公平的实施和重新定义”,其中包括马萨诸塞州大麻管制委员会调查和执法部门的首任许可主管凯尔·波特文(Kyle Potvin,Esq.),他毕业于麻省大学达特茅斯校区和麻省大学法律系;杰森·奥尔蒂斯(Jason Ortiz),《最后的囚犯》项目战略举措主管;尤利西斯·扬布拉德,布鲁姆少校的创始人和总裁;以及维森特律师事务所波士顿办事处合伙人Phil Silverman先生。 

面板1
麻省大学法律评论专题讨论会的第一组包括(从左至右)Garrett Halydier先生。;蒂莫西·谢(Timothy Shea)先生、麻省大学法律教授希拉里·法伯(Hillary Farber)、亚历克西斯·特卡楚克(Alexis Tkachuk)先生和布里斯托尔县地方检察官托马斯·奎因(Thomas Quinn)先生。

学生们对学习新的法律领域感到兴奋 

“参与麻省大学法律评论做了一个精彩的工作,创建了一个研讨会,让我真正了解了大麻合法化的许多方面。第一小组围绕合法化提出了更为保守和政治的议程,而第二小组则带来了令人信服的多样化声音和想法。听到来自不同背景和社会经济地位的小组成员了解合法化对马萨诸塞州不同社区的影响,令人耳目一新,”25岁JD候选人Jennifer Adams说道。 

"作为一名公共利益法研究员,我在麻省大学参加了许多不同的演讲、座谈会、活动等。许多此类事件都围绕着一个法律领域。麻省大学法律评论对涉及大麻合法化的许多法律领域进行了全面概述,从而告知与会者在完成JD后要探索的多种职业道路,”亚当斯补充道。 

“今天的法律审查研讨会是一次真正独特且信息丰富的活动,展示了麻省大学法律评论团队可以完成。聆听由众多有造诣的演讲者带领的发人深省的重要对话,这些演讲者都很亲切地来到了我们学校,这是一种我无法用任何东西换取的经历。25岁的JD候选人杰克·洛弗利(Jack Lovely)说:“我对围绕大麻行业不断发展的法律领域了解了很多,我迫不及待地想看看我们的下一次研讨会能提供什么。” 

主讲人加勒特·哈利迪尔
麻省大学法律评论正在发表夏威夷大学毛诺阿分校客座助理教授加勒特·哈利迪埃教授的两篇文章,他在最近的研讨会“大麻产业的社会公平”上担任主旨发言人

Halydier的许多研究领域包括大麻法 

Halydier的研究探索了监管与行业发展之间的动态以及制药行业的法律、经济和社会历史,最近重点关注大麻行业的社会公平和经济监管所体现的这些动态。  

他的文章题为“我们认为这些真理是显而易见的:所有大麻都是不公平的”,发表于2024年冬季版麻省大学法律评论第二篇题为“我们(教育)大麻人民,以形成一个更公平的产业:设想大麻管制新的社会公平方法的理论”,将于2024年春季出版。 

“如果我们只要求‘公平’,就永远不会有正义,”哈利迪尔在讲话中说。“解决社会不公平问题需要社会层面的解决方案。社会公平作为一个行政概念只能填补立法执行过程中留下的漏洞,但不能成为立法本身的基础。 

“合法化水平是追求正义的最大杠杆,”他补充道。“如果违约是合法的,那么每个人都有机会采取行动,而不必担心仅仅参与该行业会遭到报复,我们可以提供资源,随着时间的推移来解决由此产生的不公平现象。但是,如果我们只让少数人合法行事,同时继续将所有其他活动视为犯罪,那么不公平现象的滋生有什么奇怪的吗?”  

面板2
第二组成员从左至右依次为凯尔·波特文(Kyle Potvin)先生、杰森·奥尔蒂斯(Jason Ortiz)、麻省大学法律协会(UMass Law Assoc)教授阿诺·维亚斯(Ano Vyas)、菲尔·西尔弗曼(Phil Silverman)先生和尤利西斯·扬布拉德(Ulysses Youngblood)。

麻省大学法律系学生与当前法律问题专家交流

托马斯说:“麻省大学法学院的教职员工不知疲倦地工作,为学生提供学习法律不同方面的机会。”。“这在很大程度上是通过授权和鼓励学生组织将演讲者带到我们的校园来实现的,演讲者可以与我们的学生团体分享他们的知识和专长。研讨会就是一个完美的例子。

她补充道:“作为即将上任的法律审查电子委员会,我们必须做出的许多决定之一是,我们是否想重新举办我们的年度法律审查研讨会,该研讨会因新冠肺炎疫情而中断。”。“我们知道这将是一项艰巨的任务,但我们也知道,这将是我们《法律评论》向前迈出的一大步。”

赖特认为麻省大学法律学院拥有一系列学生组织,为学生提供各种演讲人,使学生能够了解法律领域的各种当前问题。她说:“麻省大学法学院做得很好,通过实习、实地实习和志愿服务为学生提供了参与法律各个领域的机会。”。