你在等火车

有好的电影、好的电影和悲伤的电影，还有一些电影一旦结束就会延迟现实的到来。你跌跌撞撞地走出黑暗，一切都需要一段时间才能恢复正常。这在我的电影热生活中发生过三次：低俗小说,矩阵和克里斯托弗·诺兰的开端从预告片到最后一幕，开端就像从活板门跌入一个看起来熟悉但感觉全新的世界。这是一部大型电影能带给你的最好感觉之一。

当我第一次看到开端我被布景的精心制作、约瑟夫·戈登·列维特（Joseph Gordon-Levitt）的零粒度吉恩·凯利（Gene Kelly）例行表演、朱诺（Juno）在铰链上翻转一座城市街区以及女王陛下在阿尔卑斯山院落的秘密雪崩所震撼，我真的没有停下来思考这其中是否真的发生了。这正是问题所在。只有当我们醒来时，我们才发现事情实际上有多奇怪，诺兰为电影提供了自己的一脚，把我们从改变了的状态中拉了出来：一个旋转的陀螺和一个黑色的切割，这让我们问，这都是梦吗？

这种摇摆不定的图腾引发了本世纪最令人愉快的前社会媒体流行文化辩论之一。最后一场是在开端一个梦？Dom Cobb还在Limbo吗？他是否仅仅是从自己对自己留下的生活的回忆中拼凑出了一个幸福的结局？他是不是被困在什么地方，一个满怀遗憾的老人，等待着独自死去？还是他逆势而行，让最后一份工作对他有利？

2015年，诺兰在普林斯顿大学发表演讲说最后一个镜头的意义，“是我被问到最多的关于我拍过的电影的问题。这对人们很重要，因为这是关于现实的重点。现实很重要。”

这是真的。电影观众无论花多少钱买一张票，他们所要求的回报就是立刻感到安全和挑战。开端是吗？它结合了他早期作品中的心理惊悚片元素，比如纪念品把心灵的动作表现得像一部轰动一时的动作片黑暗骑士作为一名电影制作人，诺兰虽然欠希区柯克、库布里克、德帕尔马和斯皮尔伯格很多，但他还是做了一些令人惊叹的原创之作开端有趣的是，七年后，我认为同一件事的原因与我2010年走出剧院时完全不同。

让我们不要回避Cillian Murphy的父亲问题：开端是一个梦想。大多数电影里发生的事是一场梦。当梦想开始时，我来回摇摆。也许Dom永远不会从前两个梦想中醒来，Lukas Haas的Nash是建筑师。也许他还在日本的子弹头列车上。也许电影的最后三分之二“发生在”蒙巴萨化学家的睡眠巢穴里——记住，Dom醒来后，被浴室里的Saito惊呆了，不小心掉了头。

不管多少钱？电影是一个“梦”，电影是一种幻想&对讲故事的梦境逻辑的精彩评论，以及一篇关于电影剪辑技巧的文章。这是关于虚构世界建筑的傲慢。而且，至关重要的是，这是对我们实际上不认识任何人的反思，而我们对其他人的看法，甚至是对我们最亲爱的人的看法——我们一生的挚爱——只是各种假设和假设，以及破碎的记忆。如果你知道你在寻找什么，这是显而易见的。我是Rust Cohle。这是你的啤酒罐人。

有些人不同意。迪利普·拉奥（Dileep Rao）在电影中扮演化学家优素福（Yusuf），他对秃鹫当电影上映时（遗憾的是不再上映秃鹫，但相关报价是在这里)在这篇文章中，他驳斥了整部电影都是一场梦的观点：“我认为‘这都是一个梦’的理论对我来说没有多大意义，因为‘真正的’科布在哪里？……我们从来没有看到过现实。我们不知道这个人是谁，他的处境如何。”服装设计师认为最后一幕就是现实迈克尔·凯恩思考他的角色Miles（Dom的岳父）出现的场景是真实的，早期是Cobb雇佣Ellen Page饰演的Ariadne，后来是当Cobb“回家”的时候：“（陀螺）在最后掉下来，那是我回来的时候。如果我在那里，那是真的，因为我从来没有在梦中。我是创造梦想的人，”他在2010年告诉英国广播公司。恕我直言，迈克尔·凯恩应该更清楚。当科布出现在教室里寻找新建筑师时，他实际上宣布了电影的参数。

听听当他说：“你想让我让别人跟着你进入你的幻想时，他听起来有多伤心？”。看看Dom。迪卡普里奥的外表掩盖了这一点，但他听起来像是在妄想。什么费用？什么有权势的人？为什么科布经营的公司会出现轻微的发音错误(Cobol工程)? 齐藤为什么坚持陪同科布和他的团队？为什么迈尔斯对这个被指控谋杀女儿并在课堂上寻找一名年轻学生帮助他从事国际企业潜意识间谍活动的男子如此保守？为什么年轻的学生佩奇的阿里阿德涅（Ariadne）如此容易质问多姆（Dom）的动机和各种梦境等级的规则？Dom为什么留着她？因为她画了很酷的迷宫？她真的是迈尔斯雇来调查他女儿死因的特工吗？(我爱这个理论.）为什么有一条规则规定不要触摸他人的图腾，但Dom使用Mal的图腾？

如果你开始问这些问题，或者这些年来博客和留言板上提出的数百个其他问题中的任何一个，你很难从表面上理解电影中的内容。这说明了我们如何在创作者的背景下判断电影，在真空中分析电影的情节、对话和背景开端这表明我们支持詹姆斯·邦德（James Bond）超级巨星安比恩（Ambien）的空白检查。这部电影中发生的一切都在尖叫，“这不是真的！”除了这些话：

在诺兰的其他电影中，在最后一幕中发生的叙事诡计打破了观众在观看之前的任何怀疑和惊奇的暂停。开端倾向于电影制作的本质问题。Dom谈到用头脑建造大教堂和整个城市，就像一个导演向工作室推销一样。他谈到了创作和感知之间的交汇点，这本质上是电影存在的纽带。

Dom问Ariadne是否记得梦的开始。不，她总是处于事情的中间。这是编辑——一种隐藏的语言，看起来从经济上讲故事，通过不给我们看一个故事。除了在开端这一想法正在展示中，角色从一个洲跳到另一个洲，没有显示空中旅行。当问题出现时，一位亿万富翁工业家解决了它。当枪战爆发时，武器就会出现。这些都是好莱坞的梦想。

在这部电影停滞不前的时候，一旦Dom进入Limbo，扮演的角色就会变得内疚和渴望。我确信，在我的袖扣深处，这部电影是一场梦。唯一让我停下来的是什么？开端是由同一个人制作的星际.

这是克里斯托弗·诺兰唯一一部对克里斯托弗·诺兰电影胡说八道的电影。他去了两个教堂——幻想和现实——他在这两个教堂都得到了完美的出席，这几乎破坏了他拍摄的每一张照片。实际上，他去了三个教堂——幻想、现实和死亡女孩/一次性女人的故事情节。开端是他唯一的一部电影（之前敦刻尔克我还没有看到），这积极承认并利用了导演自身的缺陷。

首先，电影的整个情节都被一个角色干练地批评了在电影本身“没有潜移默化的怀疑？没有受到迫害的感觉，Dom？被匿名公司和警察部队在全球各地追捕，就像这些预测迫害梦想家一样？承认吧：你不再相信一个现实了。”

这是克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）电影中的一个角色，他在问克里斯托弗·诺兰电影的故事机制是否不仅仅是有点荒谬这就像马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）电影中的一个角色抬头说：“嘿，也许我们的可卡因有点太多了？”

说这些台词的角色是马尔。在很长一段时间里，玛丽恩·歌迪亚（Marion Cotillard）的角色就像这部电影中的怪人——一条“情感”故事线被钉在一部酷的间谍动作电影上，给它一种虚假的意义感。诺兰将她描述为“女性美人在最初的观看中，其深度与陈词滥调所暗示的差不多。她注定要在一个悠久的传统中取而代之——与安吉尔的妻子雷切尔·道斯、库珀的妻子朱莉娅在星际-诺兰女性的死亡是为了让他们的男人过上痛苦但有意义的生活。

但在反复观看时，我发现她的角色是诺兰电影史上最感人、最悲伤的创作。她当然是最自知之明的人——是别人想象中的虚构人物（令人高兴的是，有人是一种性格风格的人完全像克里斯托弗·诺兰)她反对自己在故事中的角色。她不是那个失去理智并自杀的蛇蝎美人，在这个过程中摧毁了我们英雄的生活。她是自己丈夫傲慢行为的受害者，她被判入狱，与一个本应是她所爱的人，在他们自己创造的地狱里，过着看似永恒的生活。马尔的死亡——真的是死亡——本质上是多姆亲手造成的，无论他是否真的被指控谋杀了她。当他试图逃离Limbo时，他对她说：“……我无法想象你有多么复杂，多么完美，多么不完美。看看你。你只是我真正妻子的一个影子。你是我能做的最好的，但很抱歉，你只是不够好。”

Dom鼓励Mal，认为回到“现实”的唯一方法是自杀。他操纵她的图腾，闯入她的“保险箱”，让顶部旋转。他把她变成了林波的安娜·卡列尼娜（Anna Karenina of Limbo），此时她正把头枕在铁轨上等待火车。

你在等火车。这是一个在电影中反复出现的副歌，大多数时候它就像一张霍尔马克牌。它让人感觉不明确、模糊。然后突然间，悲剧的重量被赋予了。在这一刻，你忘记了斋藤想要打破全球能源垄断的努力，费舍尔公司的解体（我们甚至不要介入费舍尔/费舍尔国王/圣杯无论伊姆斯是否被踢了一脚，或者斋藤是否在他被射中的任何级别的梦境中活着或死去。

看看莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）如何瞥了一眼即将到来的火车，听歌迪亚（Cotillard）大喊“因为你们会在一起”时的声音。她听起来很不确定。他们都这么做了。他紧张地看着厄运。他要求最坏的，希望最好的，他毁了她。他真的把他们都毁了。这是克里斯托弗·诺兰拍摄过的最真实的东西。谁在乎它是否真的发生了？