隐私的永恒价值
芬兰语翻译
法语翻译[#1]
法语翻译[#2]
德语翻译
意大利语翻译
日语翻译
波兰语翻译
葡萄牙语翻译
西班牙语翻译
最常见的反驳是那些支持身份检查、摄像头、数据库、数据挖掘和其他大规模监视措施的人反对隐私倡导者，这句话是：“如果你没有做错什么，你必须隐藏什么？”
一些聪明的回答是：“如果我没有做错任何事，那么你就没有理由监视我。”“因为政府要定义什么是错的，而且他们会不断改变定义。”“由于你可能会对我的信息做错事。”我对这些妙语的问题在于，他们接受这样一个前提，即隐私就是隐藏错误。它不是。隐私是一项固有的人权，是维护人类尊严和尊重的必要条件。
有两句谚语说得最好：Quis custodiet custode-ipsos？（“谁监视监视者？”）和“绝对权力绝对腐败。”
黎塞留红衣主教明白监视的价值，他曾说过一句名言：“如果有人给我六行由最诚实的人亲笔写的话，我会从中找到一些东西，把他绞死。”观察一个人足够长的时间，你会发现一些要逮捕的东西，或者只是敲诈。隐私很重要，因为没有隐私，监视信息就会被滥用：偷窥、卖给营销人员以及监视政治敌人——不管他们当时是谁。
隐私保护我们免受当权者的虐待，即使我们在监视期间没有做错任何事。
当我们做爱或上厕所时，我们没有做错任何事。当我们寻找私人场所进行反思或交谈时，我们并没有故意隐藏任何东西。我们保存私人日记，在淋浴间里唱歌，给秘密恋人写信，然后把它们烧掉。隐私是人类的基本需求。
隐私权将面临不断攻击的未来对宪法制定者来说是如此陌生，以至于他们从来没有想过将隐私权称为一项明确的权利。隐私是他们存在和事业的高贵所固有的。当然在自己家里被监视是不合理的。观看完全是一种不体面的行为，在当时的绅士中是难以想象的。你看到的是罪犯，而不是自由公民。你统治着自己的家。这是自由概念的本质。
因为如果我们在所有事情上都被观察到，我们就会不断受到纠正、判断、批评的威胁，甚至是抄袭我们自己的独特性。我们成了孩子，被警觉的眼睛束缚着，不断地担心，无论是现在还是在不确定的未来，我们留下的图案都会被带回牵连我们，不管是由什么权威现在开始关注我们曾经的隐私和无辜行为。我们失去了个性，因为我们所做的一切都是可以观察和记录的。
在过去的四年半里，我们中有多少人在谈话中停顿下来，突然意识到自己可能被窃听？也许这是一次电话交谈，也许是一次电子邮件或即时消息交换，或者是在公共场所的对话。也许主题是恐怖主义、政治或伊斯兰教。我们突然停下来，片刻担心我们的话可能被断章取义，然后我们嘲笑自己的偏执狂并继续下去。但我们的行为已经改变，我们的话也发生了微妙的变化。
这是当我们的隐私被剥夺时，我们面临的自由损失。这是前东德的生活，或是萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克的生活。这是我们的未来，因为我们允许对我们的个人、私人生活进行不断深入的观察。
太多人错误地将这场辩论描述为“安全与隐私”。真正的选择是自由与控制。暴政，无论是在外国人身攻击的威胁下还是在国内权威的不断审查下产生的，仍然是暴政。自由需要安全而不受侵犯，安全加隐私。广泛的警察监视正是警察国家的定义。这就是为什么我们应该维护隐私，即使我们没有什么可隐瞒的。
类别：作为特色的,隐私和监控
标签：有线