-
评审要求：
1.公平性：不要因为作者的国籍、种族、性别、籍贯、宗教信仰等原因对原稿进行有偏见的评价，不存在利益冲突。 如果作者包括同事、主要合作者、大学研究人员或其他利益冲突，则应避免同行评审。
2.客观、现实：不要因为个人对研究方向的偏好和厌恶而对原稿做出不恰当的评价。
3.建设性意见：最好进一步完善手稿。
4.写清楚手稿的优点和缺点：这是编辑评估是否接受手稿的重要参考。
5.如果评论过于简单，编辑部将视手稿为无效。
稿件审核的一般流程如下：
1.编辑部发出审稿邀请，通常通过电子邮件发送。
2.审核人根据标题和摘要决定是否接受审核。 阅读后，您可以查看全文。
3.快速阅读全文以获得第一印象。
4.仔细阅读全文，并在文章的电子版上标记整个过程。
5.检查格式和标记。
6.写评审意见。
7.审查意见。
8.在评审系统中提交评审意见。