学术不端行为认定标准
a.将同一篇文章同时提交给本期刊和其他期刊;
b.同一作者的文章已在其他期刊上发表,并正式发表会议论文集和学术论文,或电子版已在互联网上发表;
c.与作者或其他人发表的论文的主要内容相同,但只是形式上发生了一些变化,缺乏实质性的研究进展,没有发现新的方法和结果。
d.伪造或篡改研究成果、调查数据、实验数据等。;
e.引用他人的论点、数据、结果等,未列出相应的参考文献,或存在虚假参考文献;
f.作者的归属和排序以及作者单位标签存在争议。
处理学术不端行为的措施
a.编辑办公室将及时通知作者最终被视为学术不端行为的论文。如果作者有异议,他们可以在收到通知后一周内向编辑部提交书面申请进行审查。如果论文逾期未交,编辑部将不予受理。编辑部负责邀请专家对论文进行评审,并将在30个工作日内将最终结果通知作者。
b.如果论文最终被确定存在学术不端行为,编辑办公室将立即终止处理过程,即拒绝处理过程。如果论文被接受但没有正式发表,它将被取消接受资格。
c.如果论文已正式出版,编辑室将从年度目录索引中删除该论文,同时通知合作数据库删除在线版本。如果给该杂志造成声誉或其他损失,编辑部将保留继续寻求赔偿的权利。
d.两年内,我们将不接受第一作者撰写的任何严重抄袭的论文,或向多个出版物贡献一篇稿件的论文。
提交声明
提交一篇文章意味着所描述的作品以前没有发表过(除非以摘要或已发表的讲座的形式发表,否则不考虑在其他地方发表,其出版由所有作者批准,并由开展工作的主管部门默示或明确批准,如果接受,则不会以相同的形式在其他地方以英语或使用任何其他语言,包括未经版权持有人书面同意的电子方式。
同行评审
该期刊采用双重匿名审查流程。所有稿件通常发送给至少两名独立专家审稿人,以评估论文的科学质量。编辑负责对文章的接受或拒绝做出最终决定。编辑的决定是最终决定。编辑不参与对自己撰写的论文、家人或同事撰写的论文或与编辑感兴趣的产品或服务相关的论文的决策。任何此类提交都要遵循该杂志的所有常规程序,同行评审独立于相关编辑及其研究小组进行。