我们如何发布
Frontiers的出版方法是由可扩展技术支持的将出版重新交给研究人员的原则驱动的。
这意味着我们将编辑责任分配给编辑部他们做出接受或拒绝的决定，并有独立性来决定研究方向。为了帮助编辑履行职责，快速高效地发展期刊，我们开发了学术出版领域最先进的IT平台。
以研究人员为中心
前沿由科学家创建，我们的重点始终是在出版过程中赋予研究人员权力。我们的期刊由活跃的研究人员推动和同行评审，他们是各自领域的专家，并根据严格的选拔标准被任命为编委会成员。我们期刊中强大的研究社区代表性确保了科学的方向是集体和协作塑造的。
透明度和问责制
我们发表的所有文章都经过同行评议，处理编辑和审稿人的姓名都会出现在最终出版物上。将审稿人的姓名与作者放在一起可以确保问责制，为同行评审的质量提供可信度，也是认可他们的贡献和贡献的一种方式。
专门的支持团队
我们的编辑得到了出版专家前沿团队的全力支持，他们对我们出版计划的质量负责，从招聘编辑委员会成员到对每份提交进行质量检查。我们与我们的编辑合作，以确保我们忠于我们的使命，坚持我们的标准，并按照我们的价值观.
定制技术
我们的开放科学出版平台是我们出版业务的核心。我们希望在科学前沿工作的研究人员能够从最新技术中受益，以验证和传播他们的发现。利用软件工具，我们可以提供严格、快速和高效的服务。这也使我们的编辑能够专注于科学内容，并在同行评审期间改进手稿。
严格的同行审查
边疆地区的编辑决策由明确的验收和拒收标准在一次匿名、严格的同行审查中。外部专家作为编辑和审稿人的参与确保了验收决定的编辑独立性。我们的内部出版专业人员质量控制和监控流程，可以在审查期间的任何时候拒绝手稿，并验证最终编辑决定，以确保我们的质量标准和政策得到遵守。
开放式访问
Frontiers发布的所有文章都可以立即免费永久在线访问，并在Creative Commons下发布CC-BY许可证它允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制，前提是原始作者和来源得到认可。然而，开放存取出版并非免费，我们采用黄金开放存取模式，对接受的论文收取文章处理费。我们的指导原则是，任何高质量的研究论文都是在可持续经营的同时发布的。阅读有关我们收费政策的更多信息.
日记账结构
前沿期刊和编辑委员会的结构旨在确保严谨性和高质量研究的出版，并支持合作和未来增长。
将期刊组织成专业版块，使领域首席编辑能够随着领域的发展战略性地开发新版块，从而支持期刊的增长。这包括扩大编辑委员会的规模，以满足不断增长的期刊的需要，同时保持严格、精简和高效的同行评审流程。
为了适应许多科学领域的多学科方法，同一章节及其专业主编和编辑委员会可以出现在多个期刊上。我们称之为交叉列表，它利用了在线发布的优势，超越了传统期刊的内容可见性界限。例如，作者可以决定是否将手稿提交给遗传学前沿或肿瘤学前沿的癌症遗传学部分。
这种跨学科的方法也适用于我们的研究主题——相关期刊可以参与的多学科论文集。
质量控制
我们意识到已发表的研究对未来研究和社会的潜在影响。这就是为什么《边疆》的每一篇文章都力求达到最高质量的原因，这要归功于作者、编辑和评论员之间的真诚合作互动，其中包括许多世界上最优秀的科学家和学者。
通过要求所有提交的手稿遵守最高的道德标准，并证明严谨和有见地的研究方法和结论，可以确保质量。包括适当的报告指南和遵守社区数据可用性标准以支持再现性也是严格的要求。未能满足这些要求，则无法进行审查。然后，研究必须经过同行的认证，才能进入可能最终到达公众的知识流，并塑造社会。因此，Frontiers只采用最严格和无偏见的审查，这些审查建立在我们的高标准同行评审制度.
Frontiers制定了程序来支持和确保发表的研究文章的质量。
编委会质量
只有领先的专家和研究界的知名成员才能被任命为Frontiers的编辑委员会成员。主编、副主编和评论编辑都在期刊页面上列出了他们的姓名和所属单位，并鼓励公开列出他们的出版证书。
同行评审质量
每次提交都必须通过几次质量检查才能进入同行审查。这些质量检查由我们的研究诚信团队进行，并由定制的人工智能辅助，以更有效地评估质量。我们的人工智能审查助理(美国航空协会)检查每份手稿的语言质量、数字的完整性、剽窃的检测以及潜在的利益冲突等。通过强调需要做出关键决策的地方，AIRA使我们的团队能够更快、更有效地做出同行评审前的编辑决策。
助理编辑作业质量
副编辑监督同行评审，并对稿件做出最终验收决定。编辑决策权分布在前沿领域，因为我们认为，一个社区内的许多专家应该能够为社会利益塑造科学的方向。
助理编辑在接受编辑邀请时遵循明确的利益冲突准则(如此处所述以及在接受邀请和任务电子邮件时）。
助理编辑最初检查文章是否符合基本质量标准，并且没有明显的客观错误。
审阅者分配质量
然后，副编辑可以亲自选择并邀请最合适的审稿人来处理手稿的同行评审，包括来自董事会的审稿编辑或外部审稿人。
助理编辑在这方面得到了AIRA的帮助，AIRA根据他们的专业知识和手稿主题之间的匹配情况推荐了最相关的评论编辑。然而，副编辑可以选择他们认为合适的任何审稿人。
在一段时间后，如果没有审稿人同时接受审稿，前沿平台和算法安全网会介入，并根据不断更新和改进的算法邀请最合适的审稿编辑，使审稿人的专业知识与提交的稿件相匹配。
评审编辑和评审员在接受评审邀请时遵循明确的利益冲突准则(如此处所述以及在他们的审查邀请和任务电子邮件中）。
独立审查阶段质量
我们的团队在AIRA的支持下，对每份提交的文件进行了多项质量检查，如剽窃和图像篡改检查。
在独立审查阶段，指定的审查人员相互独立地对文章进行深入审查，并可以在提交审查报告后，在审查过程的任何阶段提出拒绝建议。
审稿人得到在线标准化审稿问卷的支持，该问卷适用于每种文章类型，目的是根据客观标准和我们的同行评审指南.
交互式评审阶段质量
副编辑评估评论并激活“交互式评论”——告知作者需要修改的范围，以解决审稿人的评论，并启动交互式讨论论坛，在该论坛中，作者和审稿人可以完全访问所有评论报告。
通过允许作者和审稿人直接相互讨论，直到审稿人认可手稿的最终版本，提高了这一阶段的手稿和审稿质量。
这个过程是一个匿名的过程，在这个阶段，作者不知道审稿人的身份。
如果出现争议，作者或审稿人可以触发仲裁，并将通知副主编，副主编可以指派更多审稿人和/或将争议提请主编注意。副编辑也可以参与讨论，并被要求对过程进行调解，以确保有一个建设性的修订阶段。
决策阶段质量
只有在至少两名*审稿人同意提交出版的情况下，经办副主编才能接受原稿（*用于全文类型）。
副主编和审稿人的姓名将在已发表的文章中公布，以鼓励进行深入和严格的评论，承认文章的出色工作，并将透明度和问责制引入同行评审。
副编辑可以向主编建议拒绝一篇文章，主编需要检查作者的权利在同行评审过程中是否得到了维护，如果文章质量不足，主编最终可以拒绝，存在客观错误，或者作者不合理地不愿意解决审查期间提出的问题。
在同行评审的任何阶段，主编都可以介入对评审过程进行评论，更换指定的编辑，指定自己为评审员或经办编辑，或者拒绝原稿。他们有充分的权力确保质量。
如果文章不符合我们的质量标准，前沿研究诚信经理可以在审查过程的任何阶段推翻接受决定并拒绝文章。
防止财务利益冲突的保障措施
只有担任副编辑的主要研究人员（不属于Frontiers工作人员）才能根据担任评论编辑或评论员的外部专家的评论做出接受决定。没有人有接受文章的经济动机，即他们作为副编辑或审稿编辑的角色没有报酬，任何认可计划都与接受手稿无关。
如果主编的部门或领域达到了一定的提交水平，主编的编辑项目工作也会获得酬金。酬金并不基于被接受文章的数量，这确保了主编没有接受手稿的动机。
出版后阶段质量
Frontiers平台允许发表后对论文进行评论和讨论，因此，即使在同行评审之后，也可以对文章进行批判性评估。
边境有一个社区投诉协议处理所有引起严重关注的案件，包括道德问题、研究人员错误或不当行为。所有此类情况均按照COPE公司如果有必要，将导致文章被撤回。
编辑角色
前沿编辑是根据严格的资历标准被任命为我们期刊的董事会成员，每个角色都对出版物的质量和完整性负有具体责任。
评论编辑
前沿评论编辑是该领域的活跃专家，他们在我们的期刊上评论研究。这些研究人员被任命为我们的编辑委员会成员，以表彰他们对编辑过程的持续贡献。他们熟悉Frontiers的同行评审，可以在与我们的简介中积极管理他们的评审邀请
评论编辑拥有博士后工作经验的博士学位，或具有数年额外学术工作的同等学位，或与相关研究领域公认资格同等的年限。评论编辑在专业领域拥有公认的隶属关系和可靠的出版记录，并被列在我们的编辑委员会页面上。个别日记账可能对此角色有其他要求和限制。
副编辑
边疆地区的副编辑充当经办编辑，并进行初步评估，以确保手稿符合专业部分的范围，并且科学有效。他们邀请审稿人，并直接监督审稿人和作者之间的互动合作同行审查过程。根据审稿人的建议，并确保达到所有质量、有效性和道德标准，副主编最终决定是否接受或向专业主编推荐一份原稿以供拒绝。
副编辑是高影响力的研究人员，是他们所在领域的公认领导者，在国际同行评审期刊上有着良好的出版记录，并且拥有公认的隶属关系。他们通常是副教授或更高级别，或在其领域中具有同等地位的同等职位。
专业主编
专业主编与Frontiers合作确定其部门的范围，并为其董事会招聘编辑。他们有责任领导和监督与本部门相关的活动，并向编辑委员会提供支持和指导。他们充当编辑升级点，确保在同行审查过程中维护质量和诚信标准。
专业主编是该领域的领先学者和活跃专家，通常是来自公认机构的全职教授，他们在国际同行评议期刊上发表文章的记录得到了证实，并具有编辑经验。
现场主编
现场主编与Frontiers合作，确定了期刊的总体范围，目的是建立一个研究人员社区，并推动出版物充分代表该领域的研究活动。他们领导专业主编学院实施Frontiers出版模式，监督所有期刊活动，鼓励团队精神，并带头建立期刊声誉。现场主编是该杂志的编辑升级点，为编辑委员会提供支持和指导。
现场主编在其研究领域得到国际认可。他们拥有成熟的学术生涯，对整个领域有着全面的了解，拥有广泛的合作专家网络，在国际同行评议期刊上发表过非常优秀的论文，并拥有编辑经验。
边防队
Frontiers的员工拥有广泛的专业知识，从科学家到软件工程师，他们支持期刊和我们的出版平台的运营。
日志管理器是《边疆》主编的编辑对口人。他们在各个方面与我们的主编合作，以确保期刊的整体质量、增长和管理。
同行评审经理协调和质量控制同行评审过程，并在整个同行评审过程中支持我们的编辑、审稿人和作者。
研究诚信经理确保手稿适合同行评审，并遵守既定的道德和质量准则。他们可以在提交和审查过程的任何阶段拒绝论文。
