加入我们

加入Episciences

哪些期刊符合该平台的条件？

以下可以成为《科学知识》的重叠期刊：

  • 希望从商业编辑环境中解放出来的现有期刊，或已经在开放存取中获得自主权的现有期刊；
  • 正在创建的日志需要一个支持简单、灵活和高度可见部署的环境。

 

要在覆盖期刊上发布文章，必须在评估过程之前在Open Access中访问文章。作者必须事先将其全文存放在公共开放存储库中。

资格标准

与Episciences出版模式的一致性
  • 这些期刊对Episciences钻石模型及其与开放存储库的衔接有着丰富的知识。
  • 开放许可证与文章关联（Episciences建议使用CC-BY许可证）。
  • 期刊支持定期在线发布内容。
在科学出版中尊重开放标准和良好做法
  • 同行根据描述和清晰显示的程序对内容进行科学评估。
  • 编辑机构的组成和操作程序公开展示。
  • 这些期刊公开展示了他们的编辑路线。
  • Episciences特别关注为确保尊重科学完整性而实施的程序（关于同行审查、数据构成和可用性、尊重COPE良好做法等的建议）。

 

运营可行性
  • 期刊拥有管理编辑过程的资源。
  • 该杂志的标题由非营利法律实体所有。

 

申请程序的跟进
  • 在第一阶段，申请人与CCSD讨论他们的申请。
  • 第二步，他们必须填写申请表，并提供评估其申请所需的所有要素。

应用程序评估过程

相关学科领域的计划委员会组织对申请进行科学评估。在没有一个主管该学科的计划外委员会的情况下，计划外科学指导委员会从计划外科学领域聘请了两名科学专家。

 

CCSD提供关于编辑项目及其技术、法律和组织可行性的内部专业知识。

 

科学知识指导委员会决定申请。它可以要求计划委员会（如果该期刊领域没有现有计划委员会，则可以要求科学专家）和CCSD进行澄清。如果指导委员会和计划委员会之间就某一期刊在科学知识领域的应用发生争议，这两个机构的成员将进行讨论，为利益相关者达成令人满意的协商一致的解决方案。SDAC的管理层是做出决策的最后手段。

 

指导委员会主席和可持续发展委员会管理层将在作出决定后最多30天内将所作决定及其原因通知各期刊。如果申请被接受，期刊将接受并签署《科学知识使用条款》。