成为同行评审员
对于日记账

是什么造就了一个优秀的期刊审稿人？

一个好的审稿人可以提供高质量的审稿，这表明他对所提交论文的期刊范围有很好的理解。记住，当你提交上一篇论文时，你希望得到怎样的待遇，并以建设性而非惩罚性的方式向作者提供建议和反馈。 

一个好的审稿人也应该认可自己的专业领域——如果你被邀请审稿一篇超出你研究领域范围的论文，那么拒绝审稿是值得的，而不是提供一个糟糕的审稿并且不再被邀请。

提供好的评论通常意味着你会被邀请回来进行评论，从中你可以与编辑团队建立关系。

在本页上

当你想到同行评议时，你可能会重温一次可怕的“2号审稿人”与同事的对话，他们的手稿往往是在一个艰难而漫长的过程中被审阅的。我们希望尽可能避免这种情况。

考虑保持反馈的建设性，并毫不犹豫地赞美论文的优点。问问自己：如果你是作者，你觉得什么反馈最有用？虽然这个过程是匿名的，但这是作者、编辑和您自己之间的对话。把他们当作同事对待。

在目前缺乏高质量和经验丰富的审稿人的情况下，许多期刊很难为其稿件找到审稿人。这给你留下了很多机会，让你成为一个优秀而可靠的评论员。

第1节

同行评审资源

我如何成为评论员？

寻找你专业领域的期刊，了解它们的目的和范围，以及它们正在出版的趋势，这样，如果你为它们复习，你就能了解一篇论文是否与它们的使命和价值观相匹配。

你可以联系期刊编辑团队或编辑助理，以获取更多信息，了解他们在审稿人中寻找什么，审稿人的反馈对稿件的最终决定有多大影响，以及他们目前是否在寻找审稿人。

期刊也可能会邀请评论员，所以要密切关注社交媒体渠道和期刊网页。

你可以在相关的期刊页面上找到编辑团队的联系方式。 

查找日记

我在哪里可以接受培训？

科学网、《自然》和爱思唯尔等网站提供了现有的审稿人培训课程。

会议和小组，如同行评审周和国际管理与技术编辑学会（ISMTE）经常举办由行业专家领导的互动研讨会，为那些处于职业生涯早期阶段的人撰写好的评论提供很多见解。

在下面的参考资料部分中，找到一些地方开始复习培训课程。

第2节

什么是好的复习？

什么是好的复习？

在处理手稿时，有一个检查表可以根据一定的标准对手稿进行评估。这可以包括它是否符合期刊的目的和范围，与现有文献的关系，是否在整个论文中进行了论证，或者数据是否正确。

一篇好的评论应该是公正的，你不应该向作者推荐你自己的作品，除非它是明确相关的。

同行评议的前景经常受到不良研究实践的威胁，包括错误信息、赠予作者和虚假论文。这就是为什么优秀的评论员和评论比以往任何时候都更加必要的原因。在审查时，如果你怀疑一篇论文可能呈现出这些特征之一，请立即通知编辑。

请参阅评审员记分卡附录.

我在哪里可以找到好的评论示例？

随着最近开放式同行评议的兴起，许多出版商或期刊都有发表论文及其评论的平台。

在Emerald，Emerald开放研究主办具有开放同行评审和开放数据政策的论文，研究（和评论）可免费阅读和下载。在这里，你可以找到数百个评论示例，帮助你理解什么是好的评论。

我在哪里可以找到其他评论员？

网络科学是寻找积极复习的人的最佳平台。它显示一个人的出版历史、学术关系和评论历史。你可以联系与你在同一领域工作的审稿人，并将自己标记为期刊的“感兴趣审稿人”。

一旦你创建了个人资料，编辑团队就会通过“审阅者定位器'工具。

第3节

为什么要复习？

复习对我的职业生涯有什么影响？

Emerald已与合作科学网让您可以选择对您在科学网上的评论员个人资料上的同行评审工作获得官方认可。复习可以让你与你所在领域的最新研究进行互动，深入了解你所在专业领域的趋势，更深入地了解如何评估你自己的研究，并使其适合成功发表。复习的经验证明了你对未来应用的实际知识广度。最后，它可以帮助你建立学术网络。

我复习有什么好处？

根据您的复习地点，您可以获得某些额外津贴，以换取您的时间和专业知识。

这些可以包括在有限的时间内免费访问文章和研究，获得审稿人证书，以及进入审稿人奖项。

顶部提示

  • 虽然语言和语法的质量很重要，但作为一项研究，关注内容本身和一般优点可以更好地了解论文是否适合发表。
  • 与你的同事和导师谈谈他们的同行评议经验。出版的手稿很少反映作者最初提交的内容。重要的是，学者们应该相互协作，利用彼此的优势和经验，而不是将彼此视为竞争对手，以改进他们的工作。
  • 跨学科期刊可能比其他期刊更难找到专家审稿人。缩小搜索范围，搜索更多专业期刊，而不是选择你所在领域的大牌期刊。

更多资源

Emerald开放研究

Emerald Open Research是一个平台，用于快速编写出版物和公开同行评审。

https://emeraldopenresearch.com/