当我们说人们和团体缺乏诚信时，我们的意思是他们腐败和欺诈。类似地，当计算机科学家说一个文件缺乏完整性时，他们的意思是它被破坏了：被无意或恶意修改。苹果公司最近决定对许多乐迷实施数字限制管理，这是专有格式开发者最喜欢的反功能，这一决定缺乏完整性，也剥夺了文件的完整性。

苹果音乐（Apple Music）是苹果的订阅音乐服务，它允许听众将他们的音乐上传到苹果的“iCloud Music”服务器，而不管歌曲的来源如何。苹果将此选项（也可在另一个名为iTunes Match的付费服务中使用）作为在设备间移动音乐的简单方式进行营销，但用户可能会将其视为备份服务。如果用户订阅了Apple Music，iCloud Music会通过检查Apple Music库中是否已有歌曲的DRM副本来节省存储空间和带宽，如果有，则不会上传非DRMed版本。当苹果音乐用户尝试从iCloud Music检索他们的非苹果音乐歌曲（理应是无DRM的）时，他们最终得到的是受DRM破坏的版本。

虽然一些苹果公司的辩护者指出，苹果公司并不是你自己电脑上的DRMing文件，但他们并不理解苹果公司是DRMing Apple Music订阅者上传到iCloud Music的非苹果音乐歌曲。也许他们感到困惑，因为一些iTunes Match订阅者在他们匹配的设备上也报告了他们“匹配”的歌曲中有DRM，这是一个苹果最近消除的无意错误。

2009年，苹果大张旗鼓地从iTunes库中删除了DRM。用户购买歌曲时，他们知道自己可以根据自己的意愿，在自己选择的设备上，长期、经常、甚至在未来很长的时间里欣赏歌曲。现在，当苹果音乐用户试图从iCloud Music上传和检索这些歌曲时，苹果正在用DRM感染这些歌曲。如果用户丢失了原始文件，他们必须继续付费才能继续收听。

诚信包括遵守诺言，而苹果却没有做到这一点。无论是有意恶意还是纯粹无能，苹果的行为都缺乏诚信，即使从DRM温和的角度来看也是如此。存储，无论是在线存储还是离线存储，都应该具有并保持完整性——从所有意义上来说！

您可以访问defectivebydesign.org/apple公司了解更多有关苹果数字枷锁的信息并采取行动。

我是自由软件基金会（Free Software Foundation）的实习生，该基金会运行Defective by Design。了解有关我们的实习.