慈善导航标志
    慈善导航标志

    尝试捐赠时出错

    你太快了!

    您的捐赠尝试遇到问题。请刷新页面再试一次。

    你比我们的页面还快!让这一页再长一点完成加载并再次尝试捐赠。

    捐赠物品

    影响和测量

    我们评估了慈善机构项目相对于运营成本的直接影响,以帮助捐赠者确定影响较大的慈善机构。

    捐赠者希望确保他们辛苦赚来的钱在支持慈善机构时发挥最大作用。影响与衡量灯塔决定慈善机构是否充分利用资源来解决其旨在解决的问题。

    • 我们使用公开或慈善机构提供的信息来评估慈善项目对人们生活的实际影响。 

    • 我们将影响定义为任务驱动结果的变化,与实现该变化的成本相比,该变化不包括在没有计划的情况下会发生的情况(“反事实”)。 

    • 然后,我们将该非营利组织计划的估计影响与基准进行比较,以确定其是否具有成本效益——换句话说,慈善机构计划产生的效益大于其成本。一个具有成本效益的方案是充分利用资源,改善其所服务人民的生活。

    • 我们与外部合作伙伴合作,收集有关项目和成果的可靠数据,使我们能够根据成本效益对更多组织进行评估和评分。
    • 我们还与其他值得信赖的评估人员合作,利用他们的严格评估作为我们的影响和衡量评估的一部分。
    • 当数据来自外部来源时,我们提供信贷并引用来源。

    分数评估描述
    100成本效益高根据我们的估计,如果一个慈善机构的成本效益很高,那么它总共可以获得100分。
    80成本效益高根据我们的估计,如果慈善机构的成本效益高,那么它总共可以获得80分(及格分数)。
    65成本效益不高如果一个慈善机构发布了足够的信息,让我们评估其大部分项目的影响,那么它总共会获得65分(满分100分),但我们发现这并不划算。我们通过将我们对非营利组织影响的估计与绩效基准进行比较来确定成本效益。

    慈善机构可以通过登录慈善导航非盈利门户并提供必要的数据。

    我们如何评估项目影响

     

    我们根据项目领域创建方法,允许捐赠者比较慈善机构实施类似项目的影响。 

     

    虽然影响与结果评分的资格仅限于我们为其制定了方法论的项目的慈善机构,但我们正在努力扩展我们的方法论,以包括更多类型的慈善机构。您可以在这里找到我们当前评估的程序的简短描述。您可以阅读我们的旅游指南.

    我们将造林计划的成功程度作为抵消一年典型美国人个人碳排放量的成本。为了计算造林和再造林计划的影响,我们将与计划相关的总成本除以典型美国人个人碳排放抵消的可归属年份。我们的基准是碳的估计社会成本。

     

     

    我们将动物庇护所项目的成功与否视为拯救需要救助的动物的成本。为了计算动物收容所项目的影响,我们将项目相关的总成本除以获救的动物数量。我们的基准是对动物救生医疗费用的估算。

     

     

    我们将抗逆转录病毒治疗计划的成功作为避免残疾调整生命年(DALY)的成本。为了计算影响,我们将所有成本承担方产生的项目相关总成本除以避免的可归因伤残调整生命年数。我们的基准是避免的每个DALY的标准成本,无论项目的地理操作区域如何。

    我们衡量白内障手术计划的成功与否,是成功治愈一名白内障致盲者的成本。为了计算白内障手术计划的影响,我们将所有成本承担方产生的与计划相关的总费用除以治愈失明的总人数。我们的基准是个人视力障碍的平均生产成本。

     

    向受益人一次性现金转移涉及以一次性付款的形式直接向个人或家庭提供财政援助。我们将所有成本承担方产生的与项目相关的总成本除以分配给受益人的现金价值。对于提供现金援助的非营利组织,基准是非营利组织分配援助的成本除以援助给家庭的价值。如果提供援助的费用低于援助价值的125%,则项目得分为100,如果费用在125%到200%之间,则项目分数为80。

     

     

    我们将紧急避难所项目的成功与否作为为无家可归者提供夜间避难所的成本进行衡量。为了计算紧急避难所项目的影响,我们将项目相关总成本除以提供避难所的总夜数。我们的成本效益基准是来自HUD的县级公平市场租金。

    慈善领航员将马收容所项目的成功与否视为拯救需要救助的动物的成本。为了计算马收容所项目的影响,我们将所有成本承担方产生的项目相关总成本除以净减少动物的数量。我们的基准是对马的救生医疗费用的估计。如果救援成本低于基准的75%,非营利组织得100分,如果救援成本在基准的75%到125%之间,则得80分。否则,他们得65分。

     

     

    我们将眼镜供应计划的成功程度作为避免残疾调整生命年(DALY)的成本。为了计算影响,我们将所有成本承担方产生的项目相关总成本除以避免的可归因伤残调整生命年数。我们的基准是避免的每个DALY的标准成本,无论项目的地理操作区域如何。

    我们以向患者提供的用于支付非医疗费用的财政援助金额来衡量财政援助计划的成功与否。为了计算财政援助项目的影响,我们将项目相关总成本除以所提供财政援助的总美元价值。对于财政援助项目,我们以项目运营成本为基准。

    我们衡量财务咨询项目的成功与否,是指个人因非营利组织项目而获得的FICO分数增加的成本。为了计算财务咨询的影响,我们将与项目相关的总成本除以信用分数每增加1分的总估计收入增长。对于金融咨询非营利组织,我们以运营该项目的成本为基准。

    我们以向有需要的人提供膳食的成本来衡量食品配送计划的成功与否。为了计算粮食分配计划的影响,我们将计划相关的总成本除以计划向有需要的人提供的总膳食数量。全国各地的餐价各不相同,因此我们根据平均餐价对每个非营利组织应用县级成本效益基准。

    慈善导航评估救灾计划的效率,以应对眼前的挑战,例如食物、住所和医疗用品等基本资源的突然短缺。这类组织可以提供一次性现金转移和/或基本物品,确保危机中个人的生存和恢复。如果提供援助的费用低于援助价值的125%,则项目得分为100;如果费用在125%至200%之间,则项目分数为80。

     

     

    我们将商品供应计划的成功程度衡量为直接向有需要的人分发基本商品的成本,不包括对接收人有长期影响的某些物品。通过计算与项目相关的总成本与分销商品总市场价值的比率来估计影响。对于商品供应计划,我们以该计划的运营成本为基准。


    我们将trap-neuter-release或spay和neuter-program的成功与否作为避免意外分娩的成本进行衡量。为了计算绝育计划的影响,我们将计划相关的总成本除以因非营利组织计划而避免的流浪儿。我们的基准是对动物救生医疗费用的估算。

    我们将永久性支持性住房计划的成功与否作为在实现永久性住房后为一个曾经无家可归的家庭提供一年稳定住房的成本。为了计算永久性支持性住房计划的影响,我们将非营利性计划所产生的与计划相关的总费用除以人年住房费用。我们的成本效益基准是来自HUD的县级公平市场租金。

    我们将中学后奖学金项目的成功与否作为增加贫困学生收入的成本。为了计算奖学金计划的影响,我们将总可归属结果(所有学者的额外收入)除以所有成本承担方产生的总成本。对于专上奖学金项目,我们以项目运营成本为基准。

    我们将共享阅读计划的成功程度作为为孩子提供一年共享阅读的成本。为了计算共享阅读计划的影响,我们将每年与项目相关的总成本除以非营利组织计划中共享阅读的总儿童年数。我们的成本效益基准是对使用图书馆的社会成本的估算,包括往返图书馆的交通费用。

    我们衡量退伍军人残疾福利计划的成功与否,是指退伍军人因非营利组织的援助而申请的残疾福利金额。为了计算退伍军人残疾福利计划的成本效益,我们将总可归因结果(该计划服务的所有退伍军人申请的残疾福利之和)除以产生的总计划相关成本。对于退伍军人残疾福利计划,我们以该计划的运营成本为基准。

    我们将清洁用水计划的成功与否作为为一个人提供一年安全可靠用水的成本。为了计算水项目的影响,我们将所有成本承担方产生的与项目相关的总成本除以所提供清洁水的估计人年数。对于水项目,我们以获得世界卫生组织安全饮用水的区域估计值为基准。

    寻找有影响力的慈善机构

    发现根据影响力和结果评级的慈善机构。寻找一个新的、令人兴奋的给予机会。