人工智能和数字政策中心 旨在促进一个更美好、更公平、, 更多只是-

技术促进的世界基于基本权利、民主制度和法治的广泛社会包容。


AI政策新闻


AI和民主价值指数
AI和民主价值指数


欧盟AI法案最终达成协议,AI立法全面通过(2023年12月7日)

[议会新闻稿]

[理事会新闻释放]

 


Karine Caunes,欧洲委员会,AI委员会,法国斯特拉斯堡(2023年10月24日)
Karine Caunes,欧洲委员会,AI委员会,法国斯特拉斯堡(2023年10月24日)

CAIDP全球项目主任卡琳·考恩斯敦促AI委员会维护欧洲委员会的使命,并在全球AI条约。[CAIDP参考页]


AI通用指南(2018)——五周年——2023年10月5日
AI通用指南(2018)——五周年——2023年10月5日

 

 



CAIDP文件向FTC投诉Zoom使用ML和AI技术(2023年8月31日)

 

[背景]

[致联邦贸易委员会的信函]

[投诉]

[新闻稿]

 






路透社-“拜登看到了人工智能的危险,说科技公司必须确保产品安全的(2023年4月4日)

-----------------------

“在我看来,科技公司有责任确保其产品在公开之前是安全的,”他在总统顾问委员会关于科学与技术(PCAST)。当被问及人工智能是否危险时,他说:“这还有待观察。有可能。”


CAIDP向FTC提交AI投诉

CAIDP向美国联邦贸易委员会投诉——敦促调查OpenAI——呼吁在护栏建立之前暂停未来发布GPT——以下声明来自AI专家呼吁暂停大型语言模型(2023年3月30日)

[投诉]

[新闻稿]

 


CAIDP的Merve Hickok在大会上就AI政策作证

 

“人工智能的进步:我们准备好迎接技术革命了吗?”

 

众议院监督委员会

美国东部时间2023年3月8日下午2:00

[CAIDP证词]

[CAIDP对国家AI咨询委员会的建议]

[更多信息]

[实时流]



Merve Hickok、Marc Rotenberg、Karine Caunes、, 

欧洲委员会为AI政策创造了一个黑箱(2023年1月24日)

 

欧洲委员会人工智能委员会(Council of Europe Committee on AI)做出了一项令人震惊的决定,将在未来闭门制定人工智能国际公约的工作进行下去,尽管理事会在2020年的一项决议中呼吁人工智能的民主治理。这是一个处于最前沿的国际组织的一个令人惊讶的举动以提高正在改变世界的技术的透明度和问责制。

继续阅读>>

 

新闻中的CAIDP



AI政策资源



基本权利机构测试算法以避免歧视(2022年12月8日)


AEPD/EDPS,关于机器学习的10个误解(2022年9月)




人工智能与民主价值, 土耳其政策每季度(21月22日冬季),由Ramos、Nemitz、Timmers、Sourdin、Hickok/Rotenberg和其他人贡献




CAIDP声明


CAIDP的Merve Hickok陈述人工智能美国国会政策,2023年3月8日-“美国没有护栏、我们需要的法律、公共教育或政府的专业知识来管理这些快速技术变革的后果。” 【CAIDP-AI进展听证会】








AI策略事件


CAIDP与Stuart Russell的对话
CAIDP与Stuart Russell的对话
2024年CAIDP AI政策领袖奖
2024年CAIDP AI政策领袖奖


CAIDP 2024毕业演讲人Alondra Nelson博士
CAIDP 2024毕业演讲人Alondra Nelson博士

CAIDP 2024主题演讲人Guido Scorza
CAIDP 2024主题演讲人Guido Scorza

CAIDP 2024主题演讲人Elham Tabassi
CAIDP 2024主题演讲人Elham Tabassi

CAIDP活动

2022年5月26日,CAIDP会见欧洲议会LIBE委员会代表团,华盛顿特区


2021年11月10日,CAIDP主办人工智能和民主价值会议

CAIDP与前白宫顾问的对话 波德斯塔2021年11月4日

CAIDP与欧洲议会AIDA委员会2021年11月4日,华盛顿特区


人工智能通用指南





评论


马克·罗滕伯格,人工智能监督(回应Ian Bremmer和Mustafa Suleyman的“人工智能力量悖论”),外交事务(2023年11月至12月)

默夫·希科克洛伦·基塞尔伯格,以及马克·罗滕伯格A.I.的危险,以及其发展限制《纽约时报》(2023年7月24日)

马克·罗滕伯格(Marc Rotenberg)和默夫·希科克(Merve Hickok),监管A.I.:美国需要采取行动, 《纽约时报》(2023年3月6日)

马克·罗滕伯格,前言:人工智能与民主价值观:数据保护的作用, 欧洲数据保护法律审查(2021年冬季)

 

 

 

 

人工智能与伽利略望远镜

审查人工智能时代作者:亨利·基辛格、埃里克·施密特和道格拉斯·哈特纳

科学技术问题

马克·罗滕伯格

 

人工智能的下一步权利法案,《华盛顿观察家》(Washington Spectator)洛伦·基塞尔伯格(Lorraine Kisselburgh)和马克·罗滕伯格(Marc Rotenberg)(2021年11月)

 

评估国家人工智能政策的时间马克·罗滕伯格,博客@CACM2020年11月24日

参考书


 TheAI政策源手册是AI政策的第一个概要,为决策者、研究人员、记者和公众提供了重要信息。已编辑马克·罗滕伯格人工智能政策来源k包括全球人工智能框架,如经合组织人工智能原则人工智能通用指南. The原始资料手册还包括来自欧盟和欧洲委员会的材料、国家人工智能倡议以及专业协会的建议,包括ACM和IEEE。 

近期出版物


马克·罗滕伯格,“Schrems II,从斯诺登到中国:实现跨大西洋数据的新结盟保护,“ 欧洲法律杂志(2020年9月)


AI伦理书店


CAIDP建议A伦理学家书店,由提供动力主题包括:人工智能伦理、偏见和社会正义;人工智能和数据的上下文-偏见/权力/不公正;和Dystopian Futures。

 

这里推荐的书籍涵盖了人工智能道德、大数据和社会影响、有偏见的算法、隐私、缺乏监管或自动化决策道德等主题。

也有一些书提供了导致这些领域(以及数据)历史上不平等的原因,以及社会和结构不公正的根源这些领域,比如治安、大规模监禁、福利、住房、金融市场、通信等等。

值得注意的



Karen Hao即将到来的针对陷于贫困的隐藏算法的战争,麻省理工学院技术评论(2020年12月4日)


加布里埃拉·赞菲尔·福图纳A-Levels和IB算法灾难显示数据为何保护应与隐私不同,The Medium(2020年10月13日)


中国监测国走向全球,《大西洋》(2020年9月)。


“……一个科技发达的世界促进基于基本权利、民主的广泛社会包容机构以及法治。

-人工智能和数字政策中心



马克Rotenberg–AI政策评论

“美国必须与其他民主国家合作,确定红线人工智能。并确保A.I.系统的公平性、问责制和透明度已部署。技术变革的速度是加速。寻求保护的国家基本权利必须在为时已晚之前行动起来。”

 

-人工智能之战(《纽约时报》2019)

“算法问责制是一个复杂的话题,但它的影响广泛影响着美国的生活,从就业、信贷到住房和刑事司法。”

 

-计算机偏差(新建《约克时报》 2016)

“自动化决策的这个关键问题是现代数据保护法的核心,确保决策的公平和透明影响个人。”

 

-计算机隐私和数据保护(布鲁塞尔2017)

 

“民主国家应建立算法透明度,以确保数字世界的公平性和问责制。”

 

-经合组织全球论坛(2014年东京)

“我想强调,今天推进一个项目,建立算法透明性和一套框架原则,对于保护个人利益的人工智能的部署。”

 

-AI世界学会(剑桥2018) 

 “随着决策的自动化,流程变得更加不透明,不那么负责……在法律和技术的交叉点,算法知识是一项基本权利对”

 

教科文组织知识咖啡馆(巴黎,2015年)

 

“美国需要全面的隐私立法来保护美国人的个人数据。我们还必须成立一个机构,负责倡导美国。监控技术很快就站稳了脚跟。时间不多了。

 

-中国的监测:对美国人的影响(《纽约时报》2019)