英国软饮料税与儿童医院拔牙入院人数下降有关

2018年的立法可能节省了5500多人因拔牙而入院

2018年推出的英国软饮料行业税可能将18岁以下因蛀牙而拔牙的人数减少了12%，这表明研究发表在开放存取期刊上BMJ营养、预防和健康。 

住院人数的减少可能仅因龋齿就节省了5500多人的住院人数，减少最多的是9岁以下的儿童。

在1至3岁儿童的饮食中，含糖饮料约占添加糖的30%，到青春期晚期，含糖饮料占添加糖的50%以上。在英国，近90%的幼儿拔牙都是由于龋齿引起的，每年约有60000天缺课。 

世界卫生组织建议对含糖饮料征税，以减少糖的消费，50多个国家已经实施了这一建议。

2016年3月，英国政府宣布征收软饮料行业税或“糖税”，旨在通过鼓励饮料制造商重新设计其产品来减少糖的摄入。该税于2018年4月实施

虽然含糖饮料与龋齿之间的关系已经得到了很好的确定，但没有研究使用真实世界的数据来检验征税与牙齿健康之间的关系。 

为了解决这一问题，研究人员分析了2014年1月至2020年2月期间，即征收该税的四年前至近两年后，英国0至18岁儿童因龋齿而拔牙的入院数据。他们研究了总体趋势以及按邻里贫困和年龄组细分的趋势。 

总的来说，在18岁及以下儿童中，与未征收软饮料税的情况相比，每月每10万人的入院人数减少了3.7人。这相当于与不征收税款相比，相对减少了12%。

根据2020年英国近13000000名0-18岁儿童的数据，研究人员估计，这一减少避免了5638名儿童因龋齿入院。 

0-4岁和5-9岁的儿童入院人数减少最多，绝对减少率分别为6.5和3.3‰。 

剑桥大学医学研究委员会（MRC）流行病学部门的Nina Rogers博士是该研究的第一作者，她说：“这是一项重要的发现，因为5至9岁的儿童最有可能在全身麻醉下入院拔牙。”

在10-14岁和15-18岁的老年组中，龋齿的入院率没有明显变化。然而，无论贫困程度如何，大多数地区的儿童入院人数都有所减少。 

这是一项观察性研究，因此无法确定因果关系，研究人员承认没有可比的对照组，因此他们无法将入院人数的变化完全归因于软饮料税。 

此外，他们表示，其他国家干预措施，如降糖计划和强制性营养标签以及征税，可能提高了公众对糖消费的认识，并影响了购买习惯。 

然而，他们的结论是，他们的研究“提供了证据，证明英国软饮料行业的征税对儿童健康可能带来的益处，而不仅仅是最初为解决肥胖问题而制定的。”

*论文合著者、格拉斯哥大学牙科公共卫生教授David Conway教授表示：“全麻醉下拔牙是英国儿童入院的最常见原因之一。这项研究表明，雄心勃勃的公共卫生政策，如对含糖饮料征税，可以对改善儿童口腔健康产生影响。”

*NNEdPro全球营养与健康中心执行主任Sumantra Ray教授，他说：“我们欢迎这项研究的发表，该研究试图将政策层面的变化与对早期口腔/牙齿健康结果的影响联系起来，如果情况不妙，这将在整个生命过程中给牙科服务带来重大的负担。”

他补充道：“考虑到目前国有医疗体系国家和其他国家在提供广泛的牙齿健康覆盖方面面临的挑战，这项研究的经济影响更为显著。虽然这项研究在因果推断方面存在方法上的局限性，但本文为further政策敏感性研究以明确因果关系的方式调查这些关系。”

[结束]

15/11/2023 

编辑注意事项

*在文本中找不到自由文本引用

研究：英国软饮料行业征税对儿童龋齿拔牙住院人数的估计影响：中断时间序列分析doi:10.1136/bmjnph-2023-000714
日志：BMJ营养预防与健康

基金：美国国家卫生与保健研究院医学研究委员会

链接到医学科学院新闻稿标签系统 https://press.psprings.co.uk网址/AMS标签.pdf

外部同行评审？是的
证据类型：观察
主题：儿童和青少年