烟草行业折扣与欧洲卷烟消费量增加有关

研究人员表示，降低卷烟价格会削弱税收的影响

烟草行业的折扣与第二年的卷烟消费量增加有关，一项对23个欧洲国家价格差异影响的分析发现，该分析发表在该杂志的网上烟草控制。

研究人员说，减价香烟的供应可能会削弱税收的影响，从而在降低吸烟率和与吸烟有关的健康不良方面取得进展，他们继续建议，现在可能需要重新考虑烟草税。

研究人员表示，此前的研究表明，卷烟价格上涨与吸烟率下降有关，但烟草行业的应对措施是采取各种措施，确保继续供应降价卷烟。

对于这些价格差异可能对吸烟流行率和消费产生的影响，研究相对较少。

为了进一步探讨这一点，研究人员研究了2004年至2014年间23个欧洲国家的价格与人均卷烟消费量之间的关系。

他们利用了各国前十大品牌的年度国际卷烟消费量和市场调查数据，每年平均抽取93种卷烟产品。

在将所有价格换算成欧元并考虑通货膨胀因素后，他们计算了每包20支香烟的最低和平均价格，以表示吸烟者为了避免价格上涨而降低价格的潜力。 

他们还考虑了背景失业、价格变化和吸烟率之间的时间差以及国内生产总值（GDP）。

2004年，平均包装价格为2.16欧元，2014年增至3.60欧元。总的来说，2004年至2014年间，最便宜的包装价格与平均包装价格之间的差异大约减半，从近25%降至近13%。

在此期间，人均吸烟量每年也下降29.5支，失业率每上升一个百分点，每年下降41.5支。

但计算表明，任何一年价格差距的扩大都与消费量的增加有关：价格差距每增加10%，每人就要抽6.4支香烟。

第二年，这一数字上升到人均67支，表明吸烟者改用更便宜的香烟的机会正在削弱税收对减少总体消费的影响。 

这是一项观察性研究，因此，无法得出关于因果关系的确切结论。此外，其中五个国家的价格数据尚不可用，该研究仅关注香烟，而非其他烟草产品。

然而，研究人员表示：“这些发现表明，不同的卷烟定价策略可能会破坏控制烟草使用的努力。”

他们补充道：“烟草税被广泛认为是最有效的烟草控制战略。最近的证据表明，烟草行业使用了一些技术来阻止这种努力的有效性，这表明，可能需要在政策设计方面进行创新，以最有效地利用增税。

“这可能包括引入下限或最低价格，这将使烟草行业更难应对，并将明确认识到吸烟者转向廉价卷烟的担忧。

“有证据表明，在没有廉价香烟的情况下，吸烟者对价格上涨的反应是更加努力地戒烟，这对解决烟草使用的不平等和相关的健康结果尤其有益。”

[结束]

16/06/2020

编辑注意事项
简要报告：欧洲卷烟价格与消费之间的关系：2004-2014 doi 10.1136/tobaccocontrol-2019-055299
日志：烟草控制

基金：国家卫生研究院公共卫生研究院

链接到医学科学院标签系统
https://press.psprings.co.uk网址/AMS标签.pdf

同行评审？是的
证据类型：观察
主题：吸烟者

链接到文章
https://tobacocontrol.bmj。com/lookup/doi/10.1136/烟草控制-2019-055299