英国BMJ BMJ美洲 BMJ中国 BMJ印度

我们应该欢迎出售NHS荒地的计划吗?

我们应该欢迎出售NHS荒地的计划吗?

在NHS面临严重财政压力的情况下,我们是否应该欢迎通过出售低效使用的土地和医疗服务机构拥有的建筑物来筹集资金的计划?专家们在英国医学杂志 今天。

今年早些时候,国家NHS财产和不动产顾问罗伯特·奈勒爵士(Sir Robert Naylor)建议,应出售NHS浪费的土地和财产(“不动产”),为现有建筑的基本积压维护提供资金,并提供现代医疗服务计划。

他的审查结论是,修复医院建筑和更换基本医疗设备以改善患者护理需要额外约100亿英镑。废弃的土地可以用来为数千户负担得起的新住房提供土地,尤其是为NHS工作人员提供土地。政府似乎支持这项审查和所需的投资。

内勒强调,这绝对不是私有化或“廉价出售”,而是对浪费的资产进行再投资,以改善患者护理。

“现在是重建NHS以适应未来的时候了,”他写道。“在当地可持续发展和转型伙伴关系(STP)的领导下,通过STP计划的公众支持、参与和咨询,需要重大的服务重新配置和新建筑,以实现价值最大化。”

他总结道:“作为一个将我的职业生涯奉献给NHS的人,我认为这是一个世代相传的机会,可以维持一个目标明确、经济高效的NHS产业,这对患者来说只能是好消息,仍然是全世界羡慕的对象。”。

但曼彻斯特的全科医生凯拉什·钱德(Kailash Chand)担心,服务可能会受到威胁,并且缺乏公众咨询。

他对医疗预算中明显短缺的资金筹措方法表示怀疑,并对应最大限度利用NHS房地产的长期战略表示担忧。他说,从长远来看,一个快速、短期的解决方案可能代价高昂*

他承认,将未使用的资产再投资于医疗服务应该是可以接受的,但他表示,“我们迫切需要诚实地看待NHS面临的压力,并保证任何医疗改革计划都是基于证据的,并接受审查。”

他还指出,许多信托和基金会信托“严重亏损,STP要求关闭服务和出售基础设施,以节省BMA估计为260亿英镑的资金,并对失败处以罚款。”

更广泛地说,“我们应该讨论为什么患者和医生没有得到他们应得的适当资金支持的医疗服务——其核心是护理,而不是削减成本,”他说。

他总结道:“在做出这些改变之前,我们应该坚决反对这些改变,并要求有透明度、问责制,以及对公共服务替代方案进行彻底的基于证据的评估,以取代将公共资产分散到私人手中的提议。”。

[结束]

*在文章文本中找不到自由文本引用。
面对面:我们应该欢迎出售NHS土地的计划吗?
期刊:英国医学杂志