专家认为，给“淘气”儿童用煤会损害儿童的健康和环境
圣诞老人长期以来一直在给“淘气名单”上的孩子们分发煤炭，但考虑到气候紧急情况，现在不是逐步取消这种节日惩罚的时候了吗？
在圣诞节发行的BMJ，儿科医生塔姆辛·霍兰德·布朗（Tamsin Holland Brown）和她的两个女儿丁香（Lilac）和万寿菊（Marigold）为结束这一“过时且可能有害”的传统，表达了环保和同情。
传统的做法是，在节日期间，用礼物奖励表现良好的孩子，但给恶棍煤；各大在线零售商都可以买到大块的煤，社交媒体上也出现了“圣诞节煤”标签。
然而，作者指出，燃烧这种不可再生的化石燃料不仅加剧了气候危机，而且对空气质量的影响也可能有害于儿童的健康。他们辩称：“看在上帝的份上，如果把煤炭留在地里，那就好了。”。
他们认为，接受一块煤也可能对孩子的心理健康产生负面影响。
由于新型冠状病毒疫情、战争、生活成本危机和气候紧急情况已经加剧了人们的焦虑，作者建议培养友谊和代际联系，“可能比一块煤更好地消除焦虑”。
作者还引用生态活动家格雷塔·桑伯格（Greta Thunberg）的话，为奖励“顽皮”提供了理由，她曾激励数百万儿童参加学校气候罢工。正如桑伯格所说，孩子们“不能通过遵守规则来拯救世界”，因此这些孩子理应被列入好孩子而非坏孩子的名单，作者建议道。
因此，作为惩罚性煤炭的替代品，作者建议使用可回收/可升级的礼物、植物性食物、大自然中的散步和骑自行车、鼓舞人心的小说，甚至是棍子昆虫。
虽然合著者丁香（Lilac）和万寿菊（Marigold）承认他们错过了2019年的一次气候游行，但他们指出“[煤]是一种化石燃料，所以给孩子[煤]意味着成年人是淘气的。”
他们总结道，我们需要“善待世界”。
19/12/22
编辑注意事项
意见：不会继续赠送的礼物：禁止在圣诞节使用煤炭作为惩罚doi:10.1136/bmj.o2970
期刊：英国医学杂志
基金：无
链接至医学科学院新闻稿标签系统：
https://press.psprings.co.uk/AMSlabels.pdf
外部同行评审？不
证据类型：意见
主题：儿童
