英国BMJ BMJ美洲 BMJ中国 BMJ印度

专家表示,医生们对中央利益登记册没有什么可担心的

专家表示,医生们对中央利益登记册没有什么可担心的

  • 公众会议将重申英国强制注册的情况
  • 十分之九的医疗专业机构表示,医生必须登记其经济利益

英国医生无需担心引入一个中央登记册,该登记册列出了他们除了NHS工资之外所获得的金钱或福利,专家说今天,在由一党制议会集团英国医学杂志.

去年,由Julia Cumberlege男爵夫人主持的《独立药品和医疗器械安全审查》调查了激素妊娠测试Primodos、抗癫痫药物丙戊酸钠和骨盆网片引起的有害副作用。

在审查过程中,她从患者那里得知,他们担心临床医生受到制造商的报酬或其他激励,这可能会影响他们的实践。

一个关键的建议是,患者应该有权知道他们的医生是否与制药或医疗器械公司有联系。 

随附的报告呼吁通用医疗委员会(GMC)扩大其注册范围,将所有医生的经济利益和非经济利益包括在内。它还表示,制造商应承担责任,确保公布向教学医院和研究机构付款的详细信息。

2019年,制药公司在与医疗保健组织和医疗保健专业人员的非研发合作上花费了超过1.6亿英镑。然而,与美国不同,英国目前没有临床医生财务和非财务利益的中央登记簿。

医生的利益通常由雇主收集,而Sunshine UK则负责医生利益的自愿登记(whopaysthisdoctor.org).

英国制药工业协会(ABPI)也有自己的自愿数据库,名为英国披露然而,根据数据保护法,医疗专业人员可以拒绝在其上公布自己的姓名。

除了Cumberlege审查之外,医学界对中央注册的支持也在增加。英国医学杂志进行的一项调查发现,近90%的医学专业机构同意英国应该对医生的利益进行强制性和公开的登记。

针对任何注册都应涵盖所有临床决策人员,而不仅仅是医生的观点,坎伯雷表示:“医生是患者护理的主要决策者,他们决定治疗,他们进行手术。因此,我们必须从医生开始。”

全科医生兼健康记者玛格丽特·麦卡特尼(Margaret McCartney)和英国健康之路(Healthwatch UK)主席兼阳光(Sunshine UK)联合创始人苏珊·贝利(Susan Bewley)都认为,GMC是唯一适合持有医生利益登记簿的组织,因为它是唯一持有英国所有注册医生名单的组织。

对于麦卡特尼来说,任何中央注册的目的都应该是减少医疗专业人员的官僚作风,提高专业人员和患者的透明度。

英国皇家外科医生学院院长尼尔·莫滕森(Neil Mortensen)也认为,这种登记簿需要易于使用,并且不需要花费医生很多钱。他说:“我们需要确信,这是一种轻触、有效的方式,而且会产生影响。”。

[结束]

21/05/21

编辑注意事项:
简报:为什么我们需要医生利益的强制性登记?

链接到医学科学院标签系统
https://press.psprings.co.uk网址/AMS标签.pdf

外部同行评审?没有
证据类型:特征;意见
主题:医生权益登记

BMJ专家媒体小组

如果你是一名需要与专家对话的记者,请单击此处。

浏览我们的专家媒体面板

BMJ新闻

国家和国际媒体对BMJ的最新报道

在新闻中看到BMJ

加入我们的媒体列表

如果您是一名记者,希望收到我们的新闻稿,请提供您的详细信息。

获取最新新闻稿

联系我们的媒体关系团队

向英国媒体关系团队发送电子邮件以获取更多信息。

立即联系我们