作者

当关于完整和客观的研究陈述的专业结论受到或可能受到次要利益的影响时，就会发生利益冲突。因此，我们要求作者披露此类可能的竞争利益。在财务问题上经常会出现利益冲突。然而，利益冲突也可能是非财务的、专业的或个人的，并且可能存在于机构或个人之间。与研究直接或间接相关的潜在竞争利益示例包括（但不限于）以下内容：

• 雇佣或咨询；
• 在咨询委员会、政府委员会、董事会或其他类型的管理关系中的职位；
• 财务关系，例如股票或股份所有权或投资权益；
• 知识产权；
• 可能与工作有经济利益关系的亲属持股；
• 礼品；
• 作为专家证人；
• 游说或宣传组织成员；
• 与参与出版过程的个人的个人关系。

如果提交的手稿中没有相互竞争的利益，作者应明确声明：“提交人声明他们没有利益冲突。“。此声明应在确认之前发出。

如果可能存在利益冲突，作者必须说明与提交作品相关的竞争利益：”作者A获得了Y公司的研究资助。作者B是Z委员会的成员。”

如果一些作者是该杂志编辑委员会的成员，为了透明起见，应该包括一句话：“一些作者是《X》杂志编辑委员会的成员。”。在审查过程中，包括预印本，这就足够了。后来，在最终期刊文章的制作过程中，哥白尼出版公司确保将这句话扩展为：“同行审查过程由一名独立编辑指导，作者也没有其他竞合利益需要声明。“.请不要在您的原稿中包含后一个语句扩展。

编辑和裁判

当编辑的客观决策或裁判的客观同行评审受到干扰时，就会发生利益冲突。此类次要利益可以是财务、个人或与任何组织相关的利益。如果编辑或审稿人遇到自己的利益冲突，他们必须声明，并在必要时放弃评估各自稿件的职责。

编辑和推荐人回避同行评审过程的原因包括（但不限于）以下内容：

• 他们目前或最近与作者在同一机构或组织工作。
• 他们目前正在与一位作者合作，或者最近已经这样做了。
• 在过去三年中，他们与一位作者合作出版了这本书。
• 他们目前持有或最近持有一位作者的助学金。
• 他们与作者有私人关系，不允许他们客观地评价手稿。

如果编辑有很强的理由（例如在小科学领域）使用一个或多个此类案件适用的裁判员，编辑应力求获得客观的审查。他们还应至少获得一名完全独立的裁判的审查。