8
$\开始组$

当我在寻找火药的替代品时,我偶然发现了一条评论,谈到一种点燃的化学推进剂,可以放在子弹前面,有效地将其从枪管中吸出来,类似于真空大炮。然而,我再也找不到评论了。

换句话说,有人对“倒置”推进剂的可能性有任何想法吗?哪一个会把炮弹从炮筒里向前吸出来?

$\端组$
1
  • $\开始组$ 倒置推进剂的“最佳”用途是与普通推进剂结合使用,以产生更大的压差。但你可能会得到额外的0.5巴有效压力,这并不值得你付出努力。如果你想要更有效的子弹,改善枪管子弹的摩擦会更有用。 $\端组$ 评论 5月21日13:45

6个答案6

重置为默认值
25
$\开始组$

这听起来像是一个构思拙劣的想法。

原因?

随着压力的增加,你可以想升多少就升多少,极限是你的枪管的强度。如果20巴的上压力还不够,你可以设计枪达到40、60、80或更多。

相反,你可以用下压吸吮你想要的,你不会超过1巴,这是你的环境压力。所以你增加子弹能量的唯一方法就是制造越来越长的枪管。而肮脏的哈利在挥舞20米长的左轮手枪时也不会那么冷静。

$\端组$
2
  • $\开始组$ 这仅适用于可压缩流体(例如气体)。不可压缩的流体可以产生负压 $\端组$
    – 厘米
    评论 5月17日13:35
  • $\开始组$ @cms,这要求你有一把枪,弹丸悬浮在不可压缩的流体中,这要困难得多(尤其是当子弹离开时,要确保流体不会离开枪)。 $\端组$ 评论 5月18日5:21
7
$\开始组$

这个-或与这个相邻的东西-之前已完成。

最终,没有理由不使用常规推进剂。正常的东西会爆炸,如果你有技术让东西向后爆炸,你可能也有技术让事情向前爆炸,同样强大。你的枪支是如何在机械水平上工作的,它们是向谁分发的,它们的杀伤力通常是有效的世界建设点,因为它们实际上对你的世界有意义,而“推进剂是正压力还是负压力产生系统”之类的东西他非常倾向于读者/玩家/观众将听到这一消息的地区,并认为“噢,太酷了,让我们继续这个故事吧。”

实际上,只要能做到这一点,你就可以用吸尘器吸出物体前面的区域,而不是增加物体后面的压力,从而在物体上产生同样多的力。链接的视频是关于超音速棒球加农炮的(不,我不是在耍你)其中一部分涉及在枪管前部产生真空,以增加整个棒球的压差,从而增加沿枪管、枪口和通过大量接球手手套时的加速度。

然而,使用这种机制实际产生的压力是有限制的(如视频中所述)。你只能创造一个大气压的压差,因为这是周围的环境,而使用常规的爆炸推进剂,你可以创造高达3400个大气压除非以某种方式产生适当的负压,常规推进剂总是比负压推进剂强大得多。

$\端组$
4
  • 1
    $\开始组$ 我明白了,我之所以研究这个想法,是因为它是液体火箭发动机推动的智能子弹的初始推进剂,所以推进剂放在前面而不是后面,因为它可能会损坏任何组件。显然,此人提到的化合物已经存在 $\端组$ 评论 5月16日19:01
  • 2
    $\开始组$ @WeyNewman火箭的商业端通常非常坚固,需要承受燃烧和排气。但如果你正在寻找一种独特的第一级机构,你可以试试线圈。 $\端组$ 评论 5月17日1:01
  • 1
    $\开始组$ 嗯,你不可能“通过吸走物体前面的区域而不是增加物体后面的压力,在物体上产生同样多的力”。正如在另一个答案和您自己的答案中进一步解释的那样,真空度仅限于1个当地大气。 $\端组$
    – 哑光
    评论 5月17日8:44
  • 4
    $\开始组$ 此外,加农炮中球前方的真空是为了减少空气阻力——压差>20巴,所以真空只会使空气阻力增加约1巴。在棒球加速时,没有空气在棒球前面,这使棒球能够达到视频中更高的速度。如果没有背后的高压提供加速度,棒球就不会跑得很快。 $\端组$ 评论 5月17日16:39
5
$\开始组$

正如其他答案所述,真空是个坏主意。然而,把这个答案看作是对你最后一句话的松散解释。

A类线圈炮将金属弹丸向前“吸”出枪管。

它们利用电磁而不是真空来加速弹丸。它们可能比佳能还要短,你甚至可以制作手持版本。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 你也可以自己做。 $\端组$ 评论 5月19日14:09
4
$\开始组$

使用吸力“拉动”弹丸有一个主要缺点:

当你吸弹丸时,你也在用同样但相反的力吸枪管外的空气。空气冲进枪管,顶住射出的炮弹,浪费了你提供的50%的能量。唯一的解决方法是密封枪管末端,直到弹丸即将退出,但这是非常挑剔的。

另一种选择是使用极快的活塞动作在弹丸前方产生欠压,但这引发了一个问题:为什么不将活塞本身用作弹丸并将其简化?

$\端组$
2
$\开始组$

我要扔了随风而动

我所知道的唯一能吸收氧气(不是空气……氧气)的化学物质是焦性没食子酸。与你需要的使子弹成为有效子弹相比,它实在太慢了。我不知道有什么化学物质能吸收整个大气的化学成分。

此外,这并不有趣。科学说这行不通。事物不会因为真空的存在而移动。它们之所以移动,是因为空气涌向任何试图创造真空的物体(空气涌向物体只是因为气体试图膨胀以填满空间,但这种情况在接近爆炸速度的任何地方都不会发生)。此外,枪管中的空气质量(无论多长……至少对于实际长度的枪管而言)远不及弹头的质量,所以没有足够的“umph”来移动弹头。更糟糕的是,在内爆点,你仍然有一个某物这是子弹的方式,由聚集的空气质量和引起内爆的任何物质的质量组成。如果我错了,鼻涕虫真的开始移动了,它会撞到那个地方,然后,IMO,在它的轨道上停下来——有点像两个磁极达到平衡。真无聊!

让我们转到并假设化学物质X的存在,它可以使空气以相当大的光速向内爆方向移动。是的,宝贝!

现在,让我们把内爆在桶的后面在鼻涕虫后面,它从外面吸入空气。一旦内爆完成,通向外部的通道就关闭了。(这并不像听起来那么不可能。这个机制会像水系统止回阀.)

一旦内爆完成。。。空气被释放了!砰!如果你想,“噢,伙计……你所做的只是发明了一种超工程空气枪“是的,你说得对。

但是,你必须挥手化学X,因为我有点怀疑没有化学物质可以像我刚才描述的那样。

结果如何?一种比弹弓更大但比轨道炮更小的东西。我们大家都这么说。

顺便说一句:这个堆栈已经看到了很多“我的世界没有火药”的问题。这不仅仅是有点不切实际。这真的不现实,这使得标签有点奇怪。真正的问题是火药并不是独一无二的。除了火药外,许多化学化合物都能产生大量BANG一个没有一种或多种硫、碳(通过木炭)和/或氮和氧(通过硝酸钾)的世界的生态后果是惊人的。

$\端组$
2
  • 1
    $\开始组$ 或其他发射投射物的方式。有一些历史上致命的气枪、蒸汽炮甚至动能投掷器 $\端组$ 评论 5月17日13:09
  • $\开始组$ 铁也能非常有效地吸收氧气,虽然不是很快。 $\端组$
    – 眼镜蛇
    评论 5月17日19:44
1
$\开始组$

达到的真空不能超过内爆装药的尺寸

就这么简单。把一个一立方厘米的内爆装药放在子弹前面,前面真空的绝对极限(无法达到)将是一立方厘米。正如你所想象的那样,这不会把子弹推进很远,特别是真空也会从枪的前面吸入空气,抵消子弹的拉力。

$\端组$

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.