-
三 值得一提的是,如果你在美国,许多公司现在都有一项政策,即参考资料只能表明你是否为公司工作,以及你是否被解雇、下岗或自己留下。 更多的是让他们承担法律责任。 这并不总是阻止人们闲聊,但它创造了一个强大的动机。 – 肖恩·达根 评论 5月22日12:20 -
1 @SeanDoggan前公司的人力资源部不能提供这些信息吗? 人类参考的目的是赞美你。 – 巴尔马尔 评论 5月22日15:07 -
1 我已经有一段时间没有申请工作了,但推荐信通常在申请过程中很晚才提供,如果公司仍感兴趣,可以在面试后提供。 这家公司是怎么得到你的推荐信的? – 巴尔马尔 评论 5月22日15:10 -
@巴尔马:这个过程已经改变了,但当我十年或二十年前积极申请时,推荐信在大多数申请中都是标准的(大多数简历都有“可根据要求提供推荐信”的标准模板,当我意识到它有多无意义时,我最终删除了它)。 – 肖恩·达根 评论 5月22日15:26 -
1 空气中有东西,闻起来不香。 上下文缺失太多。 你现在在工作吗? 被解雇的裁判是你目前的工作吗? 参考是来自2年前还是12年前? 为什么“10年前的裁判”突然变酸了? 你认为你大概需要多少推荐信? 你有多少(包括/不包括有问题的那一个)? 裁判员与你面试的职位有多大关系。。。 “B”串通常由较弱的玩家组成。。。 未知数太多。。。 空气中有东西,闻起来不香。 – 用户145885 评论 5月24日7:53