Agda中的信息参数

目的

讨论25/3

• 两个正面
  • 如何表示参数
  • 提供内容的浅层折叠形式化参数（参见安全案例模式）
• Agda的优点
  • 使用依赖类型的参数化/抽象
    • 定义基本谓词
    • 组织出现在参数中的数据例如，每个服务的要求_
  • 行业期望
    • 写下规则的指导
    • 管理案例数量包括美容检查
• 对Agda功能的期望
  • 允许对Literate Agda中的节进行重新排序。

讨论26/3

• 关于GSN中证明的表示
  • M尝试在“D-Case Tool”中显示一阶逻辑证明
• 解释形式化对象的必要性。
• 一位真正的工程师试图构建机器人手臂安全案例。
• 区分制定规则和使用规则。

讨论29-30/3

• 查看带有nat.lang.处理的埃森哲需求工程工具。
• 尝试自然语言的价值。YK：在工程师学习正式语言之前只是暂时的需要。
  B： Stil在可读性方面有很大帮助。

一些合同必须用荷兰语书写。

• 在自然语言技术之前，重要的是
  • 显示整体结构。布局（交互式大纲模式）

缩进逐项列出（医学文档示例）目标结构符号

• 如何将知识添加到词典中
  例如，要引入单词“run”，你必须指定-“run”是一个动词，-它可以用作“及物动词”，

-出现在＜subj＞“run”＜obj＞中。。。-它可以用作“不及物动词”，- ...

• 从正式内容输出的非正式文本比另一种方式更有前景。
• 需要的可能是一个简单的结构填充形式。而不是复杂的逻辑检查。
• 首先要做的是提出要填充的结构。
• 我们知道这种结构的例子吗没有。
• Agda的mixfix符号已经做了很多工作。应该尝试Agda中的NL类表达。
• 使用Agda的好处
  • 形式化的常见好处
    • 细节的美学检查
    • 术语的一致使用，定义术语的正确扩展。。。
  • 形式化验证形式化后，我们可以检查预期属性持有或可以证明。
• 如何展示Agda的优势
  • 只需在Agda中翻译GSN示例，只带着必需品。
• 尝试深度嵌入基本TT以打印校样基于Conor的语义类型索引句法术语的思想。很难在术语结构和句法类型上递归

链接

弗吉尼亚大学安全案例库