CodeSprint公司

• 无关性更多多态性，一致性，在宇宙层面上无关紧要。推断irr./的问题终止检查。
  • 成员：安德烈亚斯*、吉西克、本特、吉崎。。。
  • 第一天：未启动。
  • 第二天：安德烈亚斯：发表了演讲。查看一致性问题。

--错误，因为终止检查器不会查看rec调用内部。相对：。\bot->\botrel（）假：\botfalse=rel false安德烈亚斯演示了一个不相关的简单示例。

• 第三天：AA：只有irr的记录错误。字段已修复。IRC要求更多功能。
  修复了带有rec调用的终止检查的错误。
• 第4天：总共修复并提交了11个错误（参见错误跟踪）
  美国汽车协会：异质性相等可以正确地比较同构类型的榆树。

数据B：Bool集合，其中tt:B正确ff:B假成功：tt=Heq=ff->\bot成功（）data Unit1：设置其中Unit1:Unit1data Unit2：设置其中Unit2:Unit2失败：unit1=Heq=unit2->\botfail（）--失败。（应该失败）（Ulf：相反，问题是否定Unit1=Heq=Unit2。）带有所有字段irr的记录。record Setoid c l：设置（例如（c lub l）），其中领域载体：组c_~_：相对载体l.isEquivalence:IsEquivalent_~_——如果您设置此irr，open IsEquivalence是Equivality public——这过去是非法的。现在，记录R1:Set1，其中field.f1：设置记录R2:Set2，其中字段f2:R1f3：设置打开R1 f2 public-只有当f1是irr时才可以。（Ulf:IRC用户仍然不高兴。他们想打开R1，制作f1 irr。）更一般地说，是一个与记录无关的分配问题领域。非依赖记录的情况是可以想象的。受抚养人记录案件值得怀疑。字段值可能不相关但包含它的后续字段的类型不能是。

• 正则表达式匹配语义的形式化……在伊莎贝尔身上也做了同样的事；sem和impl的等效性。
  • 成员：米纳米德*、詹姆斯、尼西
  • 第一天：继续学习Agda。列出Monad。在Isabelle中，手工重写是自动的。Ulf:Lib for eq rewrite，和，

“重写”结构应该会有所帮助。等式：t等于uf：（x:P t）…->G吨f x y z重写eq=。。。rhs[这里，x的类型是Pu，目标是Gu]。。。参见doc/release-notes/2-2-6.txt

• 第2天：米纳米德：与尼西的有趣讨论。比较了米纳米德语义学和丹尼尔森语义学。Agda中的正式sem。证明它是使用可访问谓词终止的。
  数据RegEx…--通常的
  相互的

匹配：（N->N->Bool）->（r:Regex N）->（w：列表N）->会计科目_<_（r，w）->列表（Sigma（列表N）（\w'->w'<<=w））--是后缀（完成的代码将被上传到某个地方？）

• Agda中的保证案例
  • 成员：Yuasa*、Bengt、Makoto（AS）、Yoshiki
  • 第一天：Yuasa：安装D-Case/AgdaB、 M，Y：讨论了使用“例外”的可能性

表达隐藏假设的可能性通常被认为持有。代替A->H->B，想想A->（B或不是H）

• 第二天：Yuasa：将互联网服务器的AC转换为D-Case/Agda。

（显示图形版本和Agda版本。）

• 第三天：Yuasa：几乎完成了将原始案例的结构翻译为D-Case/Agda。明天将内容正式化。
• 第4天：Yuasa：已完成将原始案例翻译为D-Case/Agda。（所示代码和图表。）半机械地将EMF xml代码编辑为agda术语。
  而不是将目标节点等的内容形式化现在很复杂），使用“抽象框架”来表示系统更改（？）。
  使用协同代数表示目标系统的生命周期。

--s<s'=s改进为s'数据OSD:｛Sys:Set｝（_<_：Bin Sys）：Sys->设置其中osd:（s’：系统）->s’->\inf（osd_<_s'）->osd_<sca过程：…->（s0：系统）->（s：系统）->\Ex（_<_ s））->OSD _<_ s0

• 递归类型的推理，统一
  • 备忘录：雅克*、尼斯、安德烈亚斯
  • 第一天：JG：在Agda中翻译conor的统一算法。（日产：XXX的新工作可能类似。）
  • 第二天：JG：继续穿制服。修复“黄色盒子”。重叠模式可能是一场噩梦。
    （日产：）

真=？=true=真假=？=false=真_     =?= _     = 假--现在尝试证明=的属性=prf true true=。。。prf false false=。。。prf _ _=。。。（在这里，类型检查器对（_=？=_）一无所知，甚至不能简化为false。）。。。请参阅Coq对真实分支的消解。（->二次爆破。）

• 额外的一天：将结构与证明分开并不容易。雅克的脑子里出现了一些想法。
• 第三天：继续统一。代码位于错误跟踪器上。
  联合国：自2-2-10年以来，示例速度快得多，但示例是速度慢了三倍->bug tracker。
• 第4天：可以证明统一的合理性。使用deBrujin ix巧妙地进行替换编码。根据Conor的论文。开始很容易。。。有些引理写起来比在图书馆里找到更容易。等式推理太冗长，无法编写。
  Agda head ver速度慢三倍的代码示例。

--累积mgu规范。。。amgu-P s t u’=统一s t u‘X u’su u X（所有v->v su u->统一…）阿姆古：。。。mgu：。。。阿姆古因：。。。希望Agda作为Coq用户发展：-需要习惯强依赖类型的函数编写方式。-大案例分析比Coq更麻烦。-最后，与Coq没有太大区别。-障碍：了解语言本身——裁判很弱。知道如何使用“with”和“rewrite”等功能。很难理解在幕后做了什么抽象。（NAD：可以以交互方式显式生成助手函数。）

• 规范化
  • 大步NBE类似NBE，但具有通用递归算法和终止证明。
    • 成员：吉西克*、詹姆斯
    • 第一天：GL：阅读JC的论文。（JC：被论文取代。）
    • 第二天：JC：从旧代码更新Agda形式化。

稍后将在Wiki上发布。

• 额外的一天：

目前已完成。已上传至githubhttps://github.com/jmchapman/Big-step-Normalisation网站.

• （第3天：结束）

令人失望的性能：与2.2.6相比，内存没有多少改进？UN&NAD：可能是宇宙多态？

• Yoneda NBE公司结构与等式必要性质之间的关系
  • Mem:吉崎、詹姆斯、，
  • 第一天：YK：为自然转换设计旧代码。
  • 第二天：YK已将纸张发送给JC，但尚未读取。与MT讨论富含Setoid的类别？JC：将显示没有刚毛的类别。
  • 第三天：YK：为自然转化编写的代码。（显示代码。）

记录类别（a b：级别）：设置（suc（a u b）），其中领域对象：设置hom：对象->对象->Setoid b比较。。。身份证件。。。...（NAD：IRC应用程序正在开发与此无关的cat-thy。看见https://github.com/agda/categories)（NAD：将Cat Thy正式化是以下学生的通行权Agda（以及Coq和…）注释：。。。（NAD：为什么要使用Setoid而不是假设扩展商？JC:HOW？）主题：宇宙级提升。联合国：我们可以摆脱被举起的建造师：A->举起了A，但我们无法摆脱Lifted本身。

• 第4天：（YK显示最终代码。）

\Phi:{ab:level}{C:类别a}{xy:ob C}[Cop，SETOID a b]<C<-，x>，C<-、y>>->C<x，y>\功率因数=。。。\诗篇：。。。（逆方向）。。。\Psi f=。。。…以及证明\Phi和\Psi彼此相反的证据关于各个hom setoids的相等性。。。在解出eq prfs的剩余meta后，将上传代码。IRC ppl还将Cat Thy正式化。

• NBE用于/没有？大额消除
  • Mem:Nisse、James、，
  • 第1天：N： 查看代码。
  • 第二天：NAD和AA讨论。AA如何证明他的算法终止。
  • 第3天：NAD：延期。

• 性能驱动
  • 文档wiki页面避免性能限制、检查大量文件等的提示。
    • 成员：詹姆斯*
    • 第一天：JC：白板上收集的信息。
    • 第二天：JC：完成了！第页性能提示（通过点）
    • 额外的一天：JC：已更新。链接到“文档->操作指南”下的wiki。
      关于“抽象”的讨论乌尔夫：（解释为什么它使排字更快，

为什么“先尝试而不展开”太脆弱了。）JC：老式：{-prf:答prf=。。。（真实）。。。-}假设prf:Airr和抽象之间的关系。

• 原型用于实验变量和共享
  • 成员：尼西、乌尔夫*、安德烈亚斯
  • 第一天：说话
  • 第二天：黑客攻击
  • 第三天：没有什么
  • 第4天：延迟
• 新约束解算器
  • 额外的一天：实施了新的基础设施（但尚未提高性能）。需要更多基础设施。
  • 第三天：（新部分：施工管理。浪费。例如，唤醒无用的施工。现在，只有在有机会取得进展的情况下，才试着醒来。在思考如何做到这一点的过程中，我们发现了更好的基础设施。一旦达到这一点，就可以对某些内容进行类型检查，但这是错误的（？）->现在回到编码上来。）
  • 第4天：联合国：所有基础设施都已到位。一些错误仍然存在。将很快修复。
    新的基础设施：
    这种情况一直在发生（*）。

t:B A=B--------------t:A型有时，必须推迟检查A=B，并将其作为约束条件保留。旧方法：-每次任何meta被实例化时，所有的constr都会被初始化。被唤醒并重新检查。-所有施工。在不同的地方传递。新的基础设施：-睡眠施工。并唤醒施工。分开。f？a=睡眠时的t[？a:=已实例化的suc n][睡眠施工扫描？a]f（sucn）=t移动到唤醒控制。在睡梦中，暂时没有订单。应该没关系对于正确性，可能与性能有关。-检查A=B可能会添加到睡眠列表中而不可能返回要传递的const。当比较wrt望远镜时会更好。a；作为=？=a'；作为“：A；AS公司如果a=a'：a被推迟，旧的方式产生了一个谨慎的约束{as=？=为'}[a=a'：a]此复合结构。不适合新的基础设施。在新的方式中，每个构造都属于一个“问题”。对于谨慎控制。，而不是保护约束本身，放置“problem id”标签。可以尝试将标记的约束仅当约束堆栈不包含施工。属于标记问题的。（在内部生成的meta的const缓冲区中看到的const的一些解释）当（*）中的检查A＝B产生约束时，检查t:A返回新的meta？t:A，有对比?t=t在A=B上被阻塞。新的infra将使这个阻塞关系更具可读性。（关于JG代码的tc缓慢性的一些可能解释：文件顶部的meta可能会生成大量const。->新的基础设施应该更有效率。此外，尼古拉斯的禁令应考虑越过黄色。）

• 支持更自由的归纳递归类型
  • 成员：詹姆斯*、安德烈亚斯、乌尔夫
  • 第一天：未启动。
  • 第二天：谈论了事态发展。向后兼容性->将被丢弃。
  • 第三天：JC：将来自AIM13的Andreas补丁与最新头部合并。尚未测试。
  • 第4天：JC：现在有点管用了。

相互的data U：设置--无位置--不必设置El:U->在顶部设置--没有子句。数据U，其中--无类型单位：Upi：。。。El单位=单位--无类型标志。El（πs t）=。。。。--很高兴在顶部显示判断表。相互的data Con:设置数据类型：Con->Set数据Tm：对于所有\GG->Ty\GG->集合...数据类型，其中--无参数拒绝--问题？--隐式参数必须列在数据和记录的定义中。数据X{Y:Set}（Z:Set）：Set数据X{Y}Z，其中x：x ZNP：想要交错不同数据和有趣子句的常量。NAD：分隔typesig和def很好，但可以分隔def的某些部分看起来很奇怪。联合国：问题也很简单。JC、UN、NP找到了可能的解决方案（？）NP（名词短语）：相互的--先打字。Con:设置\每股收益：续...data Con where\eps--此处无需键入。也适用于记录类型。相互的记录R1：设置记录R2：设置位置字段。。。记录R1，其中字段。。。记录构造函数的修复信息现在被丢弃；待修复。（将univ嵌入到另一个univ时的一个角案例。）

• 增量语法突出显示（响应更快的emacs界面异步检查和编辑。）
  • 成员：Guilhem*，Nisse
  • 额外的一天：增量进度（任意小）。
  • 第3天：在Agda和emacs之间建立一种新的通信方法高亮信息。现在在.el文件端。
  • 第4天：哈斯克尔的部分差不多完成了。模拟亮点信息生成演示。
• 矩阵乘法
  • 内存：？*（詹姆斯、约什基、安德烈亚斯）
  • 第一天：已演示。某处的文件。多恩
• Agda Sprint简介
  • 成员：Makoto*、Yoshiki、Bengt
  • 第1天：未启动。
  • 第二天：同上。
  • 第三天：只有大纲计划：作为普通功能语言的简介；Agda特性（点击式、人工校对，供人类消费）；阿格达历史；阿格达语。；DTP；论证的应用。
    依赖索引单数和类型异常？

A->E1+BB->E2+C---------------------A->（E2+E1）+C（x:A）->E1 x+B x（x:A）->（y:B x）->E2 x y+C x y-------------------------------------------（x:A）->？NAD：使用额外的索引代替输入，如{i} A_i->E1_i+B_i

• 第4天：没有什么

• Windows安装程序
  • 成员：Makoto
  • 第1天：完成。
• 关于记录披露中定义的讨论出租。
  • 备忘录：？联合国、JC*、，
  • 第二天：Ulf：解释记录如何生成特殊数据类型和

一个模块。Let delcs可以是通用的，但生成平等将是太难解释了。->引入结构平等？

• 铭文“by”？
  • 成员：JC、Nisse
  • 第3天？：在Epigram中，用户选择要使用的归纳原理。现在，可以使用库，但语义糖那就太好了。
• 阿格达手册由AIM 24完成
  • 成员：PD
  • 第三天：目标：“为工作逻辑学家提供Agda”对于那些正在寻找最古老功能的人。
    与Agda的逻辑Martin-Lof核心保持联系。来自不同地方的各种添加（Ind.Def、Coind等）。逐步介绍这些。
    每种类型都引入了一个新功能，例如空类型->模式“（）”
    欢迎反馈。
  • 第4天：写了10页的草稿。“阿格达的马丁·洛夫类型理论”沿着NPS手册的路线。
    使用最古老（最基本）的功能逐步构建。
    …术语语法。。。[旁白：\x->或\x->？]

【旁白2：添加关于Agda空间特性的脚注】…集合论。。。空套N0 w/R0[UN:（x:A）（y:B）->优于（x:A）->（y:B）->]…N…W…整个MLTT（到此为止）。。。…lambda的扩展。。。记录。。。归纳定义。。。草稿的源是一个.lagda文件，但不是可检查的类型就这样。接下来是什么？（讨论提出agda术语而不提及meta等……）汇票将放在XXX

• 如果Agda能判断出黄色的东西是错误的，就把它变成错误。
  • 成员：NP
  • 第三天：到了。
• 形式化CPS转换
  • 成员：KF
  • 第三天：到了。
• 形式化相对btw索引集（Fam）和纤维化（Pow）
  • 备忘录：Makoto Hamana
  • 第4天：

（p:E->I）<--->（p\inv:I->集合）利用JC的库证明了双射的无关性和可拓性。

• 谈话：AIM有3个时段，联合日有2个时段。安德烈亚斯：无关紧要周五。詹姆斯：亲属单子舞-周一三十： -周二
  尼西：NBE将在联合日举行。
• （实时编码会话：第1天：安德烈亚斯（Andreas）：->尼西（Nisse）
• Agda 2.2.12的发布工程错误修复等。
  • 额外的一天：许多问题已解决！
  • 第4天：在AIM14期间，修复了11个错误。现在在2.2.12发布之前有一些冷却期。
    剩余：5个高优先级缺陷和大量增强需求。
• 关于下一次Agda会议的讨论：
  • 第三天：形势。
    • 当前计划：距离慕尼黑AURACHHOF酒店、滑雪场1小时车程
    2月19日（周日）->2月26日（2月9日->2月16日不可用）85~90欧元/人*天酒店需要在本周末前确认。预计大约30人。
    • !! 与IFIP 2.8发生冲突，其中Ulf是受邀的演讲者并有了孩子！！
    BN：滑雪不如拥有Ulf重要。
    • =>移至4月？第四天再谈。
  • 第四天：决定。如果是4月，必须在16日之前（AA教学），这有点像复活节。之后，夏天。
• 讨论可能的更名以吸引更多的人。

联合国：AIM的特性比数字更重要。。。BN：很高兴有一个用户可以见面和分享经验的地方。

（他们出席的费用问题）（有IRC等，用户已经在收集）