山区冰川和冻土灾害评估：技术指导文件

介绍

与冰川和永久冻土有关的灾害发生在世界大多数山区，对世界上一些最脆弱社区的生命、生计和可持续发展构成威胁。鉴于全球快速变暖和敏感的山地冰层的相关变化，地貌正在演变，新的威胁正在出现。随着人口及其基础设施不断向高山峡谷扩展，社会损失和深远灾害的可能性越来越大。

认识到需要以最新科学认识为基础的结构化综合灾害评估方法，高山冰川和永久冻土灾害联合常设小组(加法兹)国际冰球科学协会(IACS公司)和国际冻土协会(投资促进机构)编制了本技术指导文件*，作为国际和国家机构、主管当局和私营公司的资源。这项工作得到了瑞士发展与合作署（SDC）通过冰川+项目的大力支持。

在山区景观变暖和不断演变的背景下，本技术指导文件侧重于山区冰川和永久冻土的当代变化直接影响或触发的灾害。重点介绍了可能会向下游或下坡方向传播的灾难性物质流，这可能会导致级联过程和影响。尽管讨论了雪崩和河流暴洪等现象的潜在相互作用，但对山区环境的危害处理并不完整。

作为一份针对来自一系列机构的从业人员和专家的技术指导文件，预期最终用户应具备危险评估领域的合理背景知识和专门知识。在这方面，本文件并非旨在提供基本的分步规范性指导。相反，该文件的总体目的是提供与冰川和永久冻土危害评估相关的知识和最佳实践的简要汇编。

*这篇weADAPT文章介绍了原始文本，可以从右栏下载。请访问原始文本用于研究目的、完整参考或引用文本。

本技术指导文件也可在西班牙的和俄语。

阅读本技术指导文件如何帮助应对印度喜马拉雅山脉冰川湖爆发洪水日益严重的威胁>

文档结构

• 指导文件第一部分介绍了气候变化和不断演变的山地景观以及关键定义。
• 第二部分回顾了关键流程及其相互作用；这里的目的是为读者提供最新的最先进的知识，以便为第三部分中提出的后续危险评估提供信息。
• 第三部分介绍了危险评估的概念框架，并通过其核心组成部分系统地指导读者。敏感性评估中要考虑的关键因素在一系列检查表中列出，为从业者提供了宝贵的资源。

在整个指导文件中，参考了国际文献中的案例研究和示例。最后，附录2中提供了危险评估可用建模工具的进一步技术细节，以及附录3中给出的文件中引用的完整文献列表。

冰川和永久冻土灾害评估框架概述

本指导文件概述了评估冰川和永久冻土灾害的系统方法——详见第27-54页。

该框架（见下文图12）解决了灾害评估的两个基本核心要求，即制定和保持过去事件清单的重要性，以及在气候迅速变化的背景下，需要强有力的气候数据来支持评估。

基于技术指导文件第二部分中介绍的最新技术，该框架指导读者了解评估山区冰川和永久冻土灾害的关键考虑因素和最新方法，重点是灾害测绘。

危险评估过程的两个核心组成部分（或结果）是不同的：

• 敏感性和稳定性评估：确定危险过程从何处开始，以及启动危险过程的可能性。
• 影响评估：识别下坡和下游地区潜在的危险威胁，为决策和规划提供科学依据。

请注意，该框架仅处理潜在的物理影响，而对社会影响、损害和损失的任何评估都属于风险评估范围，不在本文件的范围内。该框架不是规定性的，而是旨在系统地、全面地指导从业者和专家完成评估过程。在评估的每个阶段，都可以使用各种工具和方法，并且在每种情况下都应该根据当地的情况和需要进行调整。该框架还旨在具有足够的通用性，以指导从区域到当地特定地点的一系列规模的评估研究。

任何评估的规模将取决于正在调查的问题，例如，特定湖泊会造成什么危害（特定地点），或者危害如何威胁特定流域的水电开发（区域范围）。随着研究从考虑敏感性和稳定性到影响评估的进展，承担减少灾害风险和适应气候变化任务的地方当局的相关性和有用性普遍增加。在数据和专业知识允许的情况下，最终目标可以是开发基于物理数字模型的灾害图，并与实地研究进行验证和微调，并转化为规划建议。然而，这并非在所有情况下都可行或可取，根据简化的一级方法和专家评估，可以预见其他有价值的结果。