出版伦理

《泰国统计学家》的高质量出版物需要遵守出版道德。因此，重要的是为参与出版行为的各方（作者、同行评审员和期刊编辑）商定预期道德行为的标准。

作者的职责

作者应确保他们写的是完全原创的作品，如果作者使用了他人的作品和/或文字，则应适当引用或引用。作者应该通过在论文中引用这些作品并在参考文献中列出它们来认可想法和以前发表的结果。该杂志保留随时使用剽窃检测软件筛选提交论文的权利。

准确性：报告原始研究的论文作者应准确描述所完成的工作，并客观讨论其重要性。基础数据应在论文中准确表示。结论应基于论文中提供的证据，而不是个人意见。

财务支持和利益冲突的披露：对研究和论文撰写过程的所有财务支持都应在确认书中披露，并说明任何利益冲突。应披露的潜在利益冲突示例包括就业、咨询、股权、酬金、有偿专家证词、专利申请/注册、拨款或其他资金。提交文章时，应披露潜在的利益冲突。

审核人的职责

保密性：审查人员应尊重审查过程的保密性。在文章发表之前，他们不应该与其他研究人员讨论正在审查的工作的各个方面。未经作者的明确书面同意，未经编辑的要求，审稿人不得引用或引用正在审阅的手稿中披露的未发表材料。通过同行评审获得的信息或想法必须保密，不得用于个人利益。

利益冲突：如果审稿人在收到供审核的稿件后意识到自己参与了所描述的研究，认识参与研究的研究人员，或者由于任何原因无法对稿件进行客观审核，审稿人应通知编辑并拒绝审核。利益冲突可能包括与被审查论文相关的任何作者、公司或机构之间的竞争、合作或其他关系或联系。

客观性：应根据审稿人在该领域的专业知识客观地审查手稿。文章对该领域现有研究的贡献的重要性、论点的清晰程度以及所提供证据的强度是审查手稿质量的关键因素。没有支持证据的个人意见不应用作审查决定的标准。

确认来源：评审员应确定作者未引用的重要相关已发表作品。审稿人还应提请编辑注意正在考虑的手稿与他们个人所知的任何其他已发表论文之间的任何实质性相似或重叠之处。

编辑的职责

保密性：泰国统计局的编辑采用“双盲”同行评审流程，在该流程中，作者和评审员都不知道对方的身份。编辑在整个审查过程中尽最大努力保护作者和审稿人的身份。未经作者明确书面同意，编辑不得引用或引用提交的手稿中披露的未发表材料。通过同行评审获得的信息或想法必须保密，不得用于个人利益。

利益冲突：当编辑在研究工作的出版中存在利益冲突或个人利益时，他们会回避审查过程。

客观性：在审查提交的手稿和同行评议后，客观地作出出版决定。文章对其领域现有研究的贡献的重要性、论点的清晰表达质量以及所提供证据的强度是决定发表的关键因素。

出版决定

该杂志不接受已发表（摘要形式除外）或正考虑由其他杂志发表的文章。这里正在考虑的论文不应提交给其他期刊。 

泰国统计学家的编辑负责决定提交给该杂志的哪些文章应该发表。编辑可能会受到期刊编辑委员会政策的指导，并受到当时有关诽谤、侵犯版权和剽窃的有效法律要求的约束。编辑可以与其他编辑或审稿人商议决定。

编辑还将采取合理措施，识别并防止出现不当研究行为的论文发表。编辑获悉任何关于研究不端行为的指控；编辑将妥善处理指控；泰国统计员将有可用的指导方针，如撤退指导方针，示波器，并遵守其行为准则并致力于坚持最佳实践指南必要时收回或更正物品；最后，编辑愿意在需要时发表更正、澄清、撤回和道歉。

如果泰国统计学家有违反上述任何政策的记录，将实施以下制裁：
（1） 立即拒绝侵权手稿。
（2） 侵权手稿的任何作者立即拒绝向泰国统计局提交的所有其他手稿。
（3） 禁止所有作者单独或与侵权手稿的其他作者以及与任何其他作者联合向泰国统计局提交任何新作品。这项禁令将实施至少两年。

如果发现违反上述政策的行为特别严重，泰国统计人员有权实施上述以外的额外制裁。