抗菌药物耐药性：卫生技术评估是解决问题的一部分还是问题的部分？

阿比盖尔·科尔森。和亚历克·莫顿和克里斯汀·奥达尔和卡利普索·查尔基杜和萨利·戴维斯（Sally C.Davies）。和路易斯·加里森。和马克·吉特和拉马南，拉克米纳拉扬和意大利梅吉多和Chantal M.莫雷尔。和法官Nonvignon和凯文·奥特森和约翰·H·雷克斯。和阿卜杜尔·拉扎克·萨克和马克·斯卡弗和贝丝·伍兹和肖岳(2021)抗菌药物耐药性：卫生技术评估是解决问题的一部分还是问题的部分？ 健康价值, 24 (12).第1828-1834页。国际标准刊号1524-4733(https://doi.org/10.1016/j.jval.2021.06.002)

【Colson-etal-VIH-2021抗微生物耐药性-is-health-technology-assessment部分缩略图】
预览
 文本。文件名：Colson_etal_VIH_2021_抗微生物抗药性_is_health_technology_assessment_part.pdf
最终发布版本
许可证：Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0徽标
下载（651kB）|预览

摘要

抗菌药物耐药性是对我们医疗系统的成功和可持续性的严重挑战。在过去几年里，对抗菌药物耐药性的政策关注度越来越高，越来越多的资金被用于抗菌药物的研究和开发。然而，制造商怀疑是否会有一个新的抗菌技术市场，足以使他们收回投资。卫生技术评估（HTA）在建立信心方面起着关键作用，即如果能够开发出有价值的技术，那么这些技术将以能够体现其真正价值的水平获得补偿。我们确定了目前用于评估抗菌药物的HTA流程的3个缺陷：以方法为中心的方法，而不是以问题为中心的处理新挑战的方法，缺乏思考感染模式变化的工具，以及缺乏流行病学风险的方法。我们认为，为了更有效地发挥作用，HTA机构需要扩大其方法学工具包，设计并向更广泛的用户传达其分析结果，并将长期政策目标，如遏制耐药性，作为其评估标准的一部分，与直接的健康收益一起纳入。

核心（连接库）