尊敬的康奈尔社区：
在过去的几周里，大学议会（UA）一直在征求我们社区关于临时表达式活动策略。我们非常感谢教职员工和学生的周到投入，我们感谢UA在这一重要问题上的持续努力。我们一直在与UA领导层和其他大会联系，我们今天写信是为了提供政策的更新。
一些反馈将临时政策描述为增加对言论自由的限制和限制非破坏性抗议的一种手段。正如政策本身一开始所指出的那样，这并不是目的，实际上，许多临时政策只是将先前存在的政策集中在一个地方。然而，根据教职员工和学生的反馈，将立即对临时政策进行以下澄清和更改：
之前的注册
在事件登记方面，“预期”一词的使用是模糊的。这将被澄清为，虽然大学强烈鼓励事先登记抗议活动，但不需要登记。通过选择注册，组织者使大学能够更好地支持抗议活动，解决健康和安全问题，并减少与其他预定活动发生意外冲突的可能性。
明火的使用
禁止未经许可携带明火并不是为了阻止烛光守夜活动。该政策将被修改，以规定如果小于6英寸，可以在守夜时使用蜡烛。
后部
张贴内容的措辞令人困惑。明确表示，在指定地点张贴海报、标志、传单和横幅不需要事先书面许可。设施经理可以移除非指定空间中的海报、标志、传单和横幅（无内容）。
我们还听到了取消赞助康奈尔大学的组织或单位或个人名称的要求，但我们目前不会修改这方面的政策。这一要求是一种最佳实践，符合我们许多同行的政策。它既有助于确保海报仅由社区成员张贴，也有助于促进对话。正如布朗大学政策所述：该信息“在社区成员希望表达他们的观点、关切、反对或支持的情况下，为对话提供了一种手段。展示带来的部分责任是愿意与可能有不同观点的个人对话。”
这些改变是为了维护康奈尔大学长期以来对自由公开表达的传统和坚定承诺。事实上，康奈尔大学的自由表达主题年正是为了纪念这一传统。然而，要使言论自由在校园中蓬勃发展，所有人的权利都必须得到保护。一个人的自由表达不能践踏另一个人的表达，例如，通过大喊大叫；它也不能妨碍其他人的活动，例如干扰课堂或学生在图书馆学习。因此，为了保护所有人的权利，机构采取了所谓的“时间、地点和方式”政策，这些政策必须是内容中立的，即适用于所有言论，而不论其内容如何。
康奈尔大学多年来制定了时间、地点和方式政策，但这些政策并不像可能的那样明确，不适用于所有社区成员，并且包含在不同的政策中。这就是为什么一年前就开始了关于综合表达活动政策的工作。秋季，我们从一些社区成员——包括那些从事活动的人——那里听到他们希望进一步澄清这些政策。这导致发布了临时政策，并引发了对最终政策的反馈。
虽然临时政策是一个重要步骤，但要制定最终政策还需要做更多的工作。特别是，作为一个社区，我们需要更深入地解决这样一个问题：我们如何在最大程度上维护自由表达权，同时防止干扰教学和其他校园活动的干扰。例如，我们在对临时政策的反馈中听到，一些社区成员会重视与破坏有关的制裁的明确性。另一个例子是，我们的大多数同龄人都要求对户外活动进行某种形式的注册，我们需要更广泛地讨论这种要求的积极和消极后果。
虽然通过临时政策澄清和巩固现有的表达活动政策很重要，但我们现在必须通过协商进程制定最终政策。为此，我们将召集一组教师、学生和工作人员，完善并提出最终版本的表达活动政策，以实现这些目标。他们的职责是让校园社区参与进来，审查同行大学的政策以获取见解，并在秋季学期初发布报告。得益于该委员会的工作，我们将在政策审查过程中提出一个版本，然后在秋季向大学议会提交最终政策。
请注意，经过上述修订的临时政策仍然有效；现有的学生行为准则.
最后，我们必须提醒社区，威胁和骚扰不受言论自由权的保护，永远不会被接受。在过去几周里，我们深感不安地获悉，在几起事件中，社区成员遭受了骚扰，这些骚扰似乎是出于偏见，其中一起针对一群穆斯林学生，另一起针对一名犹太学生。这些事件正在调查中。我们社区的所有成员都必须坚定地站在一起，反对偏见和仇恨行为，并继续努力成为一个有归属感的社区。
再次感谢迄今为止就临时政策提供反馈的所有社区成员。我们都从你的参与和你的想法中受益匪浅。
真诚的，
玛莎·波拉克
总裁
迈克尔·科特利科夫
教父