让我们来谈谈角色。在许多方面，角色是任何故事的支柱。这也是我花了很多时间的事情，所以我不妨分享一些想法。就像我的批评系列一样，这些文章只是指导方针，不应该被视为绝对真理。事实上，我希望你们中的一些人无视我说的每一句话，让它发挥作用。多样性是创造伟大作品的原因。

什么使一个角色有趣？嗯，有很多事情，有很多种方法。我们可以欣赏角色，因为它们让我们想起了自己，或者因为它们代表了我们想要成为的东西。一些角色很有趣，因为它们给我们一个与我们自己完全不同的心态的一瞥。他们可以聪明，可以被误导，可以搞笑，可以严肃，任何事情都会发生。然而，他们永远不应该是被动的。

现在，我相信你们很多人都有一个成功的被动角色的例子。就像围绕写作的一切一样，没有什么是一成不变的，每一条规则都有例外。然而，我发现给角色设定积极的目标是一条很好的一般经验法则。

积极的目标推动故事向前发展。简言之，它们是角色采取具体步骤实现的有意识目标。这可以像喝一杯水一样简单。角色站起来，走到水池边，喝了一杯水。不是最有趣的故事，但发生了一些事。角色想要一些东西，采取行动使之发生，结果发生了变化。

但这仍然不是很有趣。为什么？因为没有其他人受到这种变化的影响。它没有产生冲突，也没有产生任何新的东西。让我们扭转一下。这些角色正处于严重干旱之中。我们的主角怀孕了，想要一杯水，而另一个角色担心会浪费所有的水。这本书读起来更有趣，因为它有其后果。我给了主人公一个动机来强化她的积极目标；她有一个孩子要照顾。我还创造了一个情境，给另一个角色一个积极的目标，与主角的目标相对立。我们有冲突，我们有故事。

很简单，是吗？这仍然很容易忘记。我们有多少次看到主人公从权威人物那里接受任务，并在没有太多个人动机的情况下完成任务？或者说经典：对手朝着积极的目标努力，而主角只是试图维持现状而没有个人目标。这些东西可以工作，但它们没有那么有趣。他们创造了一个次要角色往往比主角更有趣的局面。

所以我们知道积极的目标。现在怎么办？我们如何实施它们？有无数种方法。对于许多作家来说，积极的目标是自然而然的。我喜欢的一种技巧是在我的角色设计文档中包含主动目标。我将在故事中定义角色努力实现的全球目标。我还将定义每章的活动目标。理想情况下，每一个主要和次要角色都应该对他们出现的每一章都有一个积极的目标。他们可以分享目标，这些目标可能是平凡的，但故事是关于改变的，角色应该推动这种改变。

如果不同的目标是分层的，这也会有所帮助。让我们回到关于孕妇的水的例子。这两个角色的目标相互冲突，不惜一切代价节约用水，而孕妇为了未出生的孩子而想多喝水。如果我们在这两者之间加上一场权力斗争呢？或者我们可以做相反的事，让他们成为兄弟姐妹，他们彼此承诺会站在一起，结果却被环境推开。这之所以有效，是因为现在，深层次的、矛盾的情绪与积极的目标联系在一起。

这就是造就伟大人物的原因。他们对自己的目标投入了情感，也让读者投入了，要么是因为我们希望他们成功，要么是希望他们失败。积极的目标着眼于对事物可能是什么的愿景。它们通过改变的承诺吸引读者的想象力，同时保持改变实际是什么的不确定性。积极的目标不是普遍的，而是单个角色的愿景。一个可能自私或缺乏做出明智决定所需的所有信息的角色。我们把他们当作读者来强调，因为这就是我们。我们是有缺陷的人，很少了解世界的整体，但却在寻找让自己变得更好的方法。然而，角色们愿意通过长途跋涉来实现这一改变。我们大多数人还没有准备好走这么远，这就是我们读书的原因。

我刚刚在itch.io上为Opt Out创建了一个页面。就像在我的网站上一样，它是以有偿模式提供的。

https://rory-price.itch.io/opt-out

我一直在用它们来购买视频游戏，我一直很感激它们让我不必记账就可以购买。我想我会利用他们的图书区。如果你或你认识的人喜欢从itch.io购买，现在可以选择。

想想你读过的最后一本糟糕的书。我的意思是绝对垃圾。也许你甚至没有完成它，或者你成功克服它的唯一方法就是嘲笑它的每一个错误。现在，试着说出一件你喜欢的事情。如果你喜欢，试着想出另一件。试着想办法改进它。

这不容易，是吗？可悲的是，我们是情绪化的生物。当我们看到自己不喜欢的东西时，我们的本能反应往往是嘲笑或诋毁所说的东西。这本书太糟糕了，不可能出什么好东西。

这就把我们带到了今天的主题：批评中的愤世嫉俗和消极。这种情况经常发生，它会破坏评论员的地位和可信度。毕竟，我们怎么能相信一个评论员在对我们的工作进行垃圾处理时是真诚的呢？当然，有很多方法可以忽略它，并理解是什么导致了这种反应，但这很乏味，而且工作也是可以避免的。

让我们先看看什么是初稿。这是一个实验。作者会尝试一下，看看有什么可以坚持。很多都无法通过初稿，也永远无法供校对。其中一部分将被指出并修复，另一部分将成为最终版本。为什么？因为艺术是主观的。一个人认为是垃圾的东西，其他人可能会认为是天才。

但让我们回到我们的例子。你得到了一个故事的初稿。你深入其中，正如所料，你会发现很多值得谈论的东西。当模式出现时，问题就出现了。比如说，主人公和一个麻烦缠身的小女孩交上了朋友，而女孩的父母却忽视了她的情绪动荡。这并不是一个难以置信的故事，除了故事把父母描绘成好人，没有提到他们疏忽大意。这正是早期草案中经常出现的问题。

所以你在第一次出现差异时就指出了。也许可以建议一种解决方法。然后你继续阅读，问题再次出现。它总是出现在每一章中。这让人沮丧，你已经受够了。你在父亲的一句话后留下了评论：“真是个被遗忘的白痴。”几段之后，又有一句评论：“翻白眼。”

这些评论有帮助吗？嗯，他们表现出沮丧，但就是这样。他们没有解释为什么，他们没有提供可能导致修复的思路。他们没有考虑上下文。这些负面评论是由挫折感引发的。这是读者会说的话，但评论家应该更清楚。记住，你的工作是帮助作者。

在这个例子中，评论家没有记住的一件事是，作者在写这本书时从未看到过这个问题。这很自然，这就是为什么我们必须依赖校对员。这意味着问题可能会重复出现。是的，阅读可能会令人沮丧，指出重复是可以的，但你必须以一种有帮助的方式这样做。很可能你留下的第一条评论对作者来说已经足够了，他们会在整个文本中解决这个问题。

此外，当你校对一个故事时，让自己变得愤世嫉俗和消极会导致你错过重要的细节。回想一下本文开头的示例。当你读一本糟糕的书时，很自然地只关注消极的方面。如果你让一个方面影响到你，你就有可能进入一个粘滞的循环，在这个循环中，你只是想找方法去糟蹋别人的工作。

让我们从作者的角度来看。关于为什么小女孩的父母是麻木不仁的白痴，你有一页又一页的评论。好吧，也许有一点。值得一看。然而，你读得越多，它就越能攻击你的角色，因此它会攻击你的写作。你处于防守状态。这个人他妈的以为他们是谁？当然，必须与这些情绪作斗争。评论员正试图提供帮助。问题是，情绪被卷入了一个本不该发生的地方。所以，你不是冷静地解决问题，而是在与自己的伤害感作斗争。因为愤世嫉俗总是有害的，这就是问题的核心。

当评论家对他们不喜欢的主题持怀疑态度时，这可能会更加令人沮丧。让我们回到前面的示例。假设我们的主人公是当地宗教的一名官员。现在，让我们想象一下，我们的校对者是一个无神论者，他非常讨厌所有的宗教。作者和审稿人都有权在这里发表意见。然而，当他们同意审查某件事时，应该知道他们会陷入什么境地。关于宗教为什么愚蠢的大吼在这里是没有位置的。对这种方法的批评当然是受欢迎的。同样，这归结为同一个问题：反馈对作者有帮助吗？还是一种情绪化的咆哮？

远离愤世嫉俗和消极情绪并不总是容易的。书籍是为了制造一种情感反应，并不是每个人都能保持足够的距离来提供早期草稿所需的分析校对。我在努力解决这个问题时有一个诀窍，那就是写下我愤怒的咆哮，再读一遍，然后删除它。我把它从我的系统中拿出来，接受这就是我的感受，然后继续前进。通常，我会稍后回来，用更清醒的语言解释问题的核心。

下次当你对正在阅读的一本书的某个方面感到沮丧时，试着理解为什么会这样。作者可以做些什么来修复它？如果你是一个作家，试着忽略那些过于情绪化的评论。总的来说，尽量避免愤世嫉俗和消极情绪。我们不是都比这更好吗？

你知道在讨论写作时什么经常是一个敏感的话题吗？多样性。不，等等，不要马上离开。让我解释一下。可悲的是，多样性在本不该如此的时候却变得非常政治化。真的，这只是一个拥有更可信角色的问题。多样性是让角色有趣的好方法。它可以让一个角色对另一个角色感到平凡的情况有独特的理解。

让我们面对现实。讲故事就是把不同的角色置于不同的情境中。如果每个人都是相似的，那就不可能实现，这意味着要突破极限。我首先想看看主流是如何处理多样性的。从那以后，我们可以讨论我们可以从中学习什么。我也想谈谈我自己的个人经历。

大多数企业媒体往往被对未知事物的恐惧所支配。投资者不喜欢以前没有做过的任何可能冒犯他人的事情。因此，它的方法往往非常保守。这并不是说他们反对，但他们会坚持多样化的口味，这些口味已经被证明是畅销的。几十年前，在浪漫故事之外的任何故事中都有一个女主角的想法是不可思议的。现在，它很常见，被大多数人接受。（外面总是有超保守主义的混蛋，但我们在这里会忽略他们。他们实际上只是少数人的声音，我不会给他们一个平台。）

多元化采用有多个步骤。首先，一个主流项目展示了一种多样性。例如，想想《星际迷航》中的柯克/乌胡拉之吻。我们得到了一些主流观众认为是全新的东西，人们都在谈论它。最近，我们看到了《医生》中的医生从男性转变为女性。它再次成为新闻，每个人都在谈论它。对于我们很多人来说，反应是：“关于时间。”对于普通的乔来说，这是令人震惊的。

最终，这些东西得到了公众的接受。从长远来看，进步的声音确实倾向于获胜。这只是一个缓慢的过程，保守的观点不会在一夜之间消失。当一种多样性被接受时，它就会被推向市场。作者试图采用它并跟上潮流。这并不总是成功的。有直接剥削的案例。也有人只是把它弄错了。我们在电影中看过多少“象征性黑人”或“象征性同性恋朋友”？这些角色中有多少只不过是走路的刻板印象？

幸运的是，这些事情受到了批评，随着时间的推移，多样性逐渐正常化。少数民族成员大胆发言，向公众宣传误解。最终，多样性被视为小说的正常组成部分，不再具有异国情调。看到女性角色处于权力地位已经不再是一件特别的事了。看到同性恋角色或非白人英雄不再是一件大事。

这并不是说虚假陈述会消失。偶然出现的性别歧视、种族主义、恐同症等现象将一直存在。事实上，写任何与我们自己经历不同的东西都是一个挑战。“写你知道的”是一句俗话，但说实话，这是胡说八道。作为一名作家，我想挑战自己。我想把写作作为一种工具，拓宽自己的视野，学习新东西。这意味着要承担风险，并可能犯错误。这也意味着从这些错误中吸取教训。

那么我们该怎么办呢？首先，应该指出错误，但不要嘲笑。我在《选择退出》中有一个变性角色。我写那个字的时候有什么错吗？很可能。校对员指出的问题，我解决了。尽管如此，我写的是基于研究，而不是经验。正如它经常做的那样，它归结为意图。作者是否试图包含多样性，或者他们是否写了一篇剥削文章？有时，这很难说。

如果你是少数民族的一员，你觉得自己在一部小说中被歪曲了，我的建议是伸手指出错误。如果你被忽视或你的观点被忽视，那么你可以尽情嘲笑。只要确保你不会劝阻一个诚实地试图给你一些表现，但碰巧犯了错误的作家。写作需要大量的研究，很容易漏掉一些东西。这不是恶意，这是一个诚实的错误。记住作者的经验和资源。大型电影制片厂可以聘请顾问。自我出版的作家不能。

如果你是一名作家，那么就做你的研究。不要把你的角色建立在你在小说中看到的基础上，而要看看真实的人经历了什么。社交媒体可以成为研究的良好起点。我将在这里用一个个人的例子。这是一个Reddit帖子，我不久前开始为我目前正在处理的一个故事撰写：https://old.reddit.com/r/genderfluid/comments/hds3zt/author_here_currently_writing_a_genderfliud/

创建这个线程不是我的第一步。想法是先潜伏。我想写一个genderfluid角色。第一步是首先将他们塑造成一个完整的角色，并确保性别流动是他们的一部分，而不是他们整个身份的一部分。然后我读了这篇文章。我会记下人们在网上发布的经历，了解他们是如何看待这篇文章的，以及他们从中学到了什么。我记了很多笔记。最重要的是，我保持着开放的心态，在家里被先入为主的观念所抛弃。

大约一个月后，我开始了我链接的帖子，在那里我要求澄清。这是我强烈推荐的。向社区伸出援手。很多人喜欢谈论自己是谁，他们确实希望在小说中有公平的表现。此外，请注意，一些社区可能会因为你试图做的事情而感到威胁。一些少数群体经常在小说中被描绘成负面的，可以理解的是，他们对此持谨慎态度。你的工作是说服他们你的好意。只是要有礼貌。如果一个社区不希望你提问，那么礼貌地尊重他们的要求。

总的来说，小说的多样性很好。我们确实需要更多，我建议大家努力。只要确保你这样做的理由是正确的。不要害怕提问和挑战极限。一定要做对。记住，对你来说，性格特征就是一些人的日常生活。

《选择退出》已经发布一周了，到目前为止，我对接待情况相当满意。当然，你们中的很多人还没有读完它，但肯定比我想象的更有意思。有趣的是，所有的销售和下载都来自我的网站。这本书还没有在任何一家发布它的商店获得任何吸引力。

我承认，我把它包括在这些商店中，主要是作为一种事后思考。我知道有些人更喜欢坚持这些生态系统。尽管我不是专有设备及其生态系统的粉丝，但我认为它不会花费我任何费用，而且“选择退出”可能会以这种方式惠及更多人。最后，这是一个我选择尊重的选择。

有一个例外，这个例外是亚马逊。如果你看看任何自我发布资源，每个人都喜欢提到亚马逊。互联网上充斥着作家们的故事，他们在亚马逊上发表文章，并通过正确的算法赚钱。

这里有一个大问题。如果你想在亚马逊上发布，你必须按照他们的方式。我使用Draft2digital作为向在线商店分发Opt-Out的服务。这让我省去了必须单独与所有这些公司打交道的麻烦。除了亚马逊之外，在任何地方分发都很简单。这是他们要我签署的信，以便我的书可以在亚马逊上使用：

“我写信是为了确认我拥有向亚马逊发布的所有作品的独家发行权。我是这些作品的合法版权所有者，我特此授权Draft2Digital以提交的语言、格式和地域向亚马逊交付我的作品。此外，我从未在KDP开立过账户，也从未被拒绝过。我从未被终止账户、删除登录物品或任何其他纪律处分，阻止我通过Draft2Digital的发布服务访问Amazon.com。我出版的作品不能通过我批准发行的供应商以外的来源在网上免费获得。我知道网络上没有任何位置，如果在我批准发布的网站之外的其他网站上发现免费可用的位置，这些位置将是未经授权的版本，而不是由我这个合法版权所有者提供的。

[签名]书写方式：[笔名]"

是的，他们强迫任何在亚马逊上销售的人确保这本书在任何地方都不能免费获得。这与创意公共空间不相容。亚马逊几乎坚持他们的价格是最低的。要么你按他们的方式做事，要么他们就不执行你的工作。

很多作家都这么做。毕竟他们是最大的网上商店。这是大部分销售额的来源。老实说，也许我因为没有和他们一起工作而在赔钱。顺其自然不是更简单吗？

如果我说我没有考虑过，那我是在撒谎。然而，我选择在创意公共空间下发表是有原因的。这与我接受加密货币捐赠的原因是一样的，《选择退出》是以“有偿即有”的模式发布的。我想探索更好、更有道德的方式来分配我的工作。文化不应该根据大公司的突发奇想来分享。

亚马逊的规模越大，他们的欺凌策略就越激进。目前，他们为自发表作家提供的许多服务只对那些将他们的作品独家提供给亚马逊的人可用。这家公司长期以来一直欺负供应商。

作为作家，我们唯一的办法就是拒绝玩他们的游戏。我很清楚，就我自己而言，我只出版了一本书，我的姿态充其量只是象征性的。我仍然希望有更多的人勇敢地面对这个大恶霸。如果你经常购买电子书，我建议你只能使用亚马逊作为最后的手段。我可以继续讲述他们是如何虐待仓库工人的，他们是如何迫使小企业倒闭的，或者他们是如何将用户锁定在一个充满滥用反功能的专有生态系统中的。老实说，如果你去了我的网站或Fediverse，很可能你已经知道亚马逊是一家多么糟糕的公司。

总之，我不会让Opt Out或任何未来的项目在Amazon上可用，只要他们使用欺凌战术试图保持领先。获得我的书的主要途径总是通过我的网站。虽然未来的项目可能在某个时候会有最低付款额，但我将始终接受加密，并且我将始终在创造性公共空间下发布。

如果你是一位作家同伴，我唯一能说的是，从长远来看，勇敢面对欺凌是值得的。从短期来看，这可能会让我们付出代价，但我相信这是值得的。如果亚马逊发展得更大，他们可以决定采取更大的削减销售额，没有人可以对此发表任何意见。他们可能会迫使DRM，而我们将无力阻止他们。他们可能会迫使我们在电子书中加入广告。如果他们想耍这些特技，我不会感到惊讶。

感谢所有支持选择退出的人。

我很高兴地宣布，我的第一部小说《选择退出》（Opt Out）现在以知识共享署名-非商业共享4.0国际许可证的形式发行。要查看此许可证的副本，请访问https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/。

这本书可以在我的网站上以“按需付费”的模式提供，网址为https://roryprice.net/store/。

忘记你脆弱的手机，抛弃笨重的平板电脑：智能植入是未来。你不能丢了它们，扔了它们，或者让它们被扒了。作为你的一部分，它们总是安全的。就在那里，让美好的节日记忆永垂不朽，获取最新消息，给朋友发信息，或观看比赛中获胜的进球。完全的控制就像你的手指轻弹或眨眼一样简单！

加拿大政府现在向每个公民提供免费植入物。请访问我们的网站，查找距离您最近的植入诊所。你可以在一周内获得免费植入物，就像你可以签署用户协议一样快。

您可以放心，因为您的数据在Nordica云或Prototek的安全存储中都是安全的。这两家公司都向我们保证，这项技术对每个人来说都是完全安全的。我们向他们证实，有关植入物刺探用户并操纵他们的传言只不过是毫无根据的指控和纯粹的捏造。