作者指南

提交过程

提交文件:作者只需提供预打印的arXiv参考(必须发布到或至少与quant-ph交叉列出)。鼓励作者推荐一名处理编辑,也可以推荐推荐推荐人并提供补充文件。要向Quantum提交工作,请遵循下面方框中的说明。提交时不收取任何费用。

格式:没有排版、格式或长度限制。尽管如此,请在前几页的某个地方清楚地说明主要结果和假设(例如,在导言中的“贡献”小节中)。这为所有读者的利益改进了论文,并帮助我们的编辑判断论文是否适合Quantum;如果您不确定总结中应该达到的详细程度,请咨询Quantum编辑列表想象一下,你正在向与你的手稿主题最接近的2-3位编辑致辞。求职信是不必要的,因为Quantum希望手稿能够为自己说话。评论应在标题中包含“评论”一词,并在摘要中陈述预期目标受众。

模板:鼓励作者使用量子文档类用于排版最终版本,确保外观一致,同时提供与现有LaTeX文档类的最大兼容性。但这不是强制性的。
Quantum文档类和带有进一步说明的模板文档位于github,辛烷,并通过以下直接下载链接:
quantumarticle.cls
定量模板.tex
quantum模板.pdf

条款和条件:通过向Quantum提交手稿,您确认您同意Quantum的条款和条件编辑方针特别是,您证明:

  • 您拥有所有合著者和其他权利持有人的许可,可以在Quantum中发布作品,
  • 您的作品中包含的材料没有侵犯任何人的版权,
  • 您将对因侵犯版权而产生的任何费用承担全部责任,以及
  • 除非Quantum最终拒绝,否则您不会将此作品提交给任何其他出版场所。
  • 这项工作目前尚未在《纽约时报》上审议,之前也没有在任何其他期刊上发表过。

此外,作者、裁判和Quantum所有董事会成员承诺遵守行为准则布置在条款和条件.


您将被带到我们的同行评审平台Scholastica。系统将要求您登录或创建帐户。请使用“推荐推荐人”字段列出2-3Quantum编辑器谁能处理你的工作。

编辑标准

什么:《量子》是一本精选性很强的杂志,发表原创研究和评论(理论、实验和数值),以及展示量子科学新软件实用性的作品。

验收标准:Quantum旨在选择:

  1. 原始研究表明:
    • 显著推进量子科学的特定子领域
    • 包含非常重要的技术或概念贡献
    • 提供证据证明所采用的方法或获得的结果大大超出了现有技术水平
  2. 评审内容:
    • 满足对主题标准参考文献的需求或填补文献空白
    • 以有助于进一步进步的方式总结连贯的知识体系
    • 全面简明地涵盖相关文献
  3. 软件展示了:
    • 引入一个软件包,该软件包使用新颖的方法或编程范例来解决重大的科学挑战,和/或提供一个通用和可扩展的框架,旨在促进该领域的进一步发展
    • 经验证明,此类软件在解决和分析其所解决的问题方面具有明显超越现有技术水平的能力

接受阈值:正确但增量的工作低于阈值,没有负面审查本身不足以接受;裁判应该说明为什么一部作品值得发表。提交的文件根据以下编辑标准进行评判:

  • 技术正确性
  • 贡献的意义
  • 演示的清晰度和可验证性/可复制性
  • 诚实陈述范围和限制

未考虑的因素包括:

  • 预期引用次数。
  • 广泛的范围/一部作品是否针对广泛的或跨学科的受众。

Quantum保留拒绝接受作品的权利,以防编辑对作品是否符合验收标准有实质性怀疑,因此不太可能通过同行审查。

 
开源策略:Quantum强烈鼓励作者根据自由和开放源码软件许可证只要可能。在做出编辑决策时,将积极考虑软件项目的开源性质。如果需要检查源代码或数据来判断作品,则必须应编辑的要求(即使社区无法公开获取),以匿名和免费的方式向编辑和审稿人提供此类访问权限。如果作者不能提供访问权限的任何原因,他们应该通知编辑,并将根据具体情况讨论该主题。

  • 对于研究论文,我们强烈鼓励在自由/开源软件许可下发布原始数据和绘制数据,以及用于分析数据和进行模拟的代码。
  • 对于软件展示文件,必须向整个社区提供对该软件的访问,以符合显著提升该领域的要求。在大多数情况下,这意味着大多数代码和数据都应该在自由/开源软件许可证下可用。例外情况可能适用,例如接近硬件驱动器或控制电子设备。

 

时间表和同行审查过程

预期时间表:由于投稿率提高(截至2022年1月,约40名自愿编辑每月约80篇论文),投稿目前需要很长时间才能处理。裁判员和编辑是全职研究人员,他们的志愿工作并不总是得到其机构或拨款委员会的认可。Quantum尊重裁判的时间和工作,并要求作者耐心等待。具体数字如下:平均值两周将新提交的文件分配给专家编辑(差异较大,取决于编辑的领域和可用性)。然后取平均值两到三周让编辑做出第一个决定(详情如下)。如果论文被发送给其他外部裁判员,它可以两到四个月收集所有必要的报告并做出决定。如果是“修改并重新提交”,作者可以在自己方便的时候提交新版本(没有截止日期),然后就可以一到两个月最终决定(如果所有裁判和编辑问题都得到解决,速度会更快)。当论文被接受时,作者会更新arXiv并在方便时填写出版表格。然后需要达到一周以便发表论文。这些数字变化很大:对于涉及数学的长论文来说,速度往往较慢,因为很难找到裁判,而且他们需要更多的时间仔细检查论文的正确性;其他领域的论文数量激增(例如NISQ),即使论文很短,这些领域的审稿人和编辑也会处理太多的提交文件,论文排队等待的时间更长;一年中有较慢的时间段(如假期和会议回顾月);最后,全球疫情增加了所有领域的审查时间。裁判和编辑都是人,过去两年对人来说并不容易;自愿、无偿和匿名工作可能会受到影响。

在下文中,我们详细介绍了Quantum的同行评审过程的步骤。

指定编辑器并进行首次阅读:第一步,我们的管理员寻找一位Quantum编辑,他是您手稿领域的专家,目前可以使用;如果作者通过使用字段“建议的推荐人”列出合适的编辑,则会有所帮助。编辑只有在他们是该领域的专家(在一定程度上,他们可以轻松地担任论文的裁判)并且目前可用的情况下,才接受处理论文。然后编辑阅读报纸:确保前几页清楚地列出了主要结果和假设.此时,编辑不需要通读校样,只需阅读主要文本和声明,以便他们可以决定论文是否适合Quantum;对于很长的论文,编辑在此阶段只需要阅读前几页。因此,如果你的介绍旨在说服该领域的专家相信你的贡献的价值(而不是过于笼统的概述,除非这是一个非常合适的领域),那么它可能会对你的提交有所帮助。

内部编辑审查和第一次决定:读完手稿后,编辑首先做出以下决定:(1)书桌拒绝论文,(2)发回作者进行修订,或(3)发送给外部审稿人进行彻底分析。在绝大多数情况下与几位编辑讨论了第一个决定直到对论文的优点及其对Quantum的适用性达成共识。让我们更详细地了解一下不同的选项。

    1. 许多论文在这个阶段被拒绝,这些决定不能上诉事实上,Quantum的目标是在这一点上做出大多数拒绝,以节省作者和裁判员的时间。如果论文被拒绝,编辑将在拒绝信中证明他们的决定,我们希望这将有助于作者提交到另一个地点。请注意,这是一个完全基于论文科学价值的决定,由非常熟悉该主题和期刊接受阈值的专家编辑作出。换句话说,这一阶段的内部编辑审查本身就是一次彻底的专家同行审查。
    2. 如果编辑认为论文需要澄清或一些额外的工作才能出版,他们可以与作者展开讨论(通常是简短的澄清),也可以在此时做出“修改并重新提交”的决定。例如,如果编辑判断只有在猜测得到证明、代码公开可用或演示得到改进的情况下,论文才能提交给Quantum,就会发生这种情况。
    3. 如果编辑确信该论文已经处于良好状态,并且其科学贡献值得Quantum接受,他们会将该论文发送给外部审稿人进行进一步分析。这可以是对该论文的一次全面审查,也可以是一次更有针对性的检查,例如“你能检查定理2-4的证明吗,除非裁判发现重大问题。但也有例外:有时,所有可用的编辑都不具备对论文的意义做出第一次决定所需的主题方面的专业知识,因此需要外部审稿人进行审稿;这种情况很少见,我们通过招聘更多的编辑来应对反复出现的情况,但这种情况也有可能发生。

外部审查和第二项决定:当一篇论文发给外部审稿人时,我们的目标是获得两份独立的裁判报告。根据领域、论文和外部因素(如一年中的时间),这并不总是可以实现的。裁判员有1个月的时间审查论文,但实际上,为了做出有根据的编辑决定,通常需要更长的时间(最多2-4个月)才能收到足够的报告。如果报告后决定不明确,经办编辑将再次咨询该领域的其他编辑。他们也可以在做出决定之前写信给作者和裁判,以获得更多的澄清。在这一点上有一些拒绝,一些罕见的直接接受决定,大多数是“修改并重新提交”,其中编辑明确说明了要发表的论文需要更改的内容(有时这是“请回复所有评委的意见”但通常是“……尤其是你应该纠正引理4的证明,澄清假设2,并适当引用X的工作”)。

额外的审查和最终决定:当作者提交修改后的版本并回复审稿人时,编辑决定论文是否应该(1)立即被接受,如果修改令人满意,并且只剩下修饰性的评论,(2)被拒绝,如果之前的担忧被忽视,(3)回到审稿人那里,万一编辑认为裁判应该自己检查。再次鼓励编辑与其他编辑委员会成员协商,以防出现疑问。

 

编辑决策和出版

验收后:作者将批准的手稿最终版本上传至arXiv,arXiv将成为论文的出版版本。Quantum的运营成本通过自愿费用(物品加工费)。请参阅付款页面适用的费用和支付方式。

内政部:对于最终接受版本在手稿中,DOI链接是强制性的。Quantum是Crossref的成员,因此在Quantum的所有出版物中,对具有DOI的作品的所有引用都必须包含指向以下URL的可点击超链接https://doi.org与工作的DOI相关。发布者主页的链接不够。阿尔索缩写DOI不幸的是,Crossref没有接受。当然,可以引用没有DOI的作品,而不提供链接。有关如何添加适当链接的更多信息,请参阅最新版本的模板量子文档类.

出版物:已发表的作品被授予DOI,并在Quantum上发布。所有作品均在知识共享署名4.0国际(CC BY 4.0)许可证和最终版本必须事先由作者根据同一许可证上传到arXiv。Quantum中的出版物可以按卷和文章编号引用,并在科学网和上的谷歌学者,以便引用计算引用指标。作者和其他版权所有者保留其作品的版权,不受任何限制。

宣传:如果由作者提供,Quantum也会发布非技术性摘要或流行摘要,并在社交媒体上公开。对于特殊出版物,编辑可以要求裁判员或外部专家就论文撰写简短观点。

上诉:要对编辑决定提出上诉,请使用上诉表,您还可以找到有关如何处理上诉的更多信息。

 

发布后

勘误表:强烈建议作者将对已发表论文的任何更正和修改通知Quantum。发表在Quantum上的论文的勘误表可以由作者作为新版本上传到arXiv。更多详细信息,请访问我们的交叉标记策略页面.

名称更改策略:如果您的手稿出版后您的名字发生了变化,请给我们写一封电子邮件,我们将在网站和系统中随时更改。我们建议您在之前更改arXiv上的名称[此处有说明]但这并不是必须的。如果您更新了已发表论文的arXiv版本,请告知我们。

Quantum永远不会要求您提供名称更改的“证据”、通知您的合著者或列出以前的名称,除非您明确要求我们这样做。我们希望让作者尽可能轻松地完成此过程,因此如果您已经完成了,请让我们知道是否有任何可以改进的地方。

处理请求的最快方法是发送电子邮件info@quantum-journal.org它转发给执行委员会(Christian Gogolin、Lídia del Rio和Marcus Huber)和两名编辑助理(他们不是研究人员)。或者,您可以向执行委员会的任何个人成员发送电子邮件。在后一种情况下,无论是谁收到您的电子邮件,都会对其保密,即使是对执行委员会的其他成员也是如此,除非您明确告诉我们其他情况。

一些技术性问题:我们可以更改论文网页、论文pdf、DOI元数据和内部系统上的名称。我们也可以在Quantum上发表的其他论文的参考文献列表中更改它。我们无法轻易在Scholastica的记录中更改它(同行评审过程发生的外部平台,存储例如您的论文收到的评论和编辑讨论)。我们联系了Scholastica,他告诉我们,用户可以通过登录自己的帐户并在“我的个人资料”下更改姓名来更改姓名。更改应该反映在平台上,但不应反映在存储的pdf上,如果您不是相应的作者,也不应反映到作者列表上。如果即使在这个封闭的环境中,您也不需要记录以前的名字,那么我们可以要求从Scholastica中删除手稿,只需在其他地方用正确的名字记录审查过程。