11

西班牙和爱尔兰(可能还有其他国家)准备承认巴勒斯坦国-然而,这种认可等同于对巴勒斯坦权力机构西方政府将其视为巴勒斯坦人民的唯一合法代表。然而,巴勒斯坦权力机构正在从事与哈马斯的激烈冲突后者拒绝巴勒斯坦权力机构以巴勒斯坦人民的名义达成的国际协议。此外,尽管巴勒斯坦权力机构发表了反以色列言论,但如果以色列成功消除哈马斯,而美国说服以色列,加沙应该恢复巴勒斯坦权力机构的统治,那么它可能是加沙战争的主要受益者。事实上,这是美国目前的立场西班牙和爱尔兰将基本上承认巴勒斯坦权力机构是加沙唯一的合法政府。

  • 哈马斯是否就即将到来的承认发表声明?
  • 是否有任何亲巴勒斯坦团体反对承认巴勒斯坦对哈马斯领导的巴勒斯坦斗争有害?
  • 2
    答案提示:任何答案都应该考虑哈马斯用英语发表的声明,尤其是他们用阿拉伯语发表的声明。这些经常是不相同的,有时完全相互矛盾。
    – 汤姆
    评论 5月23日14:03
  • 你为什么不谈谈挪威? 评论 5月24日10:14
  • 1
    @BCLC公司西班牙和爱尔兰(可能还有其他国家)-在写作的那一刻预计至少有5个国家将承认巴勒斯坦但西班牙和爱尔兰领先。 评论 5月24日10:39

2个答案2

重置为默认值
12

根据英国广播公司,哈马斯刚刚做出回应:

哈马斯高级人物巴西姆·奈姆(Bassem Naim)在向法新社(AFP)发表的一份声明中表示,此举背后是巴勒斯坦人民的“勇敢抵抗”。

他说:“这些连续的承认是这次勇敢抵抗和巴勒斯坦人民传奇般的坚定不移的直接结果。”。

“我们认为,这将是国际社会在巴勒斯坦问题上立场的转折点。”

因此,哈马斯似乎同意承认这一点,尽管事实上他们自己并不是被承认的人。

12
  • 4
    我想知道他们是否会解决这样一个问题:巴勒斯坦被承认不是“从河流到大海”,而是承认以色列的土地?但毫不奇怪,他们把它说成是他们的成就。 评论 5月22日17:45
  • 4
    @意大利哲学家4莫妮卡:鉴于声明从这三个国家来看,如果没有10月7日及其余波,他们可能不会表现得那么强劲或现在就表现出来,这一假设并非不合理。但内塔尼亚胡的“功劳”主要来自于他发动战争/报复的方式,而且他似乎对“未来一天”的占领缺乏远见。 评论 5月22日21:43
  • @对抗多种语言名称看来,除了“后天”的更多职业之外,缺乏任何其他愿景-为什么要说这样的废话-他不仅有远见,而且与美国倡导的远见不同从道德角度来看,人们可能不同意这一观点,但哪种愿景更现实还远未成为定局。 评论 5月23日8:12
  • @Kphysics你的评论极具误导性——2006年是18年前的事了。哈马斯失去了法律合法性,因为此后没有举行选举,此外,哈马斯还参与了针对巴勒斯坦权力机构(国际公认的巴勒斯坦政府)的武装叛乱。此外,由于哈马斯的边缘政策给巴勒斯坦人带来的困难,哈马斯的声望最近有所下降此外,哈马斯接受1967年边界作为中间解决方案,但从未放弃“解放所有巴勒斯坦”的意图——见2017年的盟约。 评论 5月23日11:35
  • 1
    是的,之后哈列维Gallant说同样的事情 评论 5月23日20:57
8

巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯对事态发展表示欢迎并敦促其他国家效仿。

在官方Wafa通讯社发表的一份声明中,他表示该决定将铭记“巴勒斯坦人民有权自决”并支持建立两个国家的努力与以色列达成解决方案。

哈马斯欢迎这些宣布,认为这是“在确立我们的土地权的道路上迈出的重要一步”,并敦促其他国家效仿。这个阿拉伯联盟领导人称之为“勇敢的一步”三个欧洲国家“站在历史的右边”冲突。”

https://www.nbcnews.com/news/world/ireland-recognizes-palestinian-state-norway-spain-israel-hamas-war-rcna153427

毫不奇怪,哈马斯欢迎这些宣布,认为这是“在确立我们土地权的道路上迈出的重要一步”,并敦促其他国家也这样做。

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题