今天的链接
既不是你认识的魔鬼，也不是你不认识的魔鬼(永久链接)
Spotify与艺术家的关系可能令人困惑。一方面，他们支付的每流费用低得可笑，就像顺势疗法中残留的一便士一样。另一方面，三大品牌获得财富来自Spotify。另一方面，一个人听到的流的速率应该小于向数千或数百万听众广播的歌曲的速率，这是有道理的。
但一旦你了解了Spotify的企业历史，这一切就变得有意义了。Rebecca Giblin和我2022年的书中有整整一章是关于这一点的，扼杀点资本主义; 我们甚至为其制作了“Spotify独家”音频（这是您在SpotifyNatch上可以听到的有声读物的唯一部分）：
https://polymeratic.net/2022/09/12/streaming-doesnt-pay/#stut-出版
与Napster等在线音乐前辈不同，Spotify为其提供的音乐向唱片公司寻求许可。这给了这些标签一个许多Spotify的影响力，但不是所有的标签，只有三个。环球、华纳和索尼这三大巨头控制着70%以上的音乐录音，以及60%以上的音乐作品。这三家公司非常接近。他们的高管经常从一个跳到另一个，他们经常相互交叉授权样品和其他权利。
三大巨头告诉Spotify，授权他们的目录的价格会很高。首先，Spotify必须为这三个标签赋予重要的所有权。这使唱片公司陷入了无法解决的利益冲突：作为Spotify的所有者，尽可能低的音乐许可费符合他们的利益。但作为代表创意工作者（音乐家）的标签，这些报酬符合他们的利益高的尽可能地。
事实证明，解决这场冲突并不难。你看，三大巨头以股息、股票销售等形式获得的资金是他们自己认为合适的支出。他们可以与音乐家分享部分、全部或全部内容。三巨头与音乐家签订的合同为这些工人提供了Spotify授权费的保证份额。
因此，三大巨头要求达到Spotify臭名昭著的每流最低价格。是的，流媒体播放付费确实应该低于广播播放付费（覆盖数千或数百万听众），但即使考虑到这一点，数学也不成立。比如说，对于一个典型的卫星广播节目，将per-listener流速率乘以收听人数，Spotify显然获得了大量的与其他服务相关的折扣，这些服务在启动时并没有使三巨头成为共有者。
但仍有一些问题：三大巨头介入巨额财富来自Spotify的许可支付。为什么每个流的费率这么低，而许可费却这么高？为什么艺术家看得那么少？
同样，一旦你看到Spotify与三巨头的交易结构，就不难理解。三大巨头都保证每月支付最低费用，而不管当月目录中Spotify流的数量如何。因此，索尼可能会从Spotify获得每月3000万美元的担保，但索尼坚持的超低的流媒体收费意味着索尼在一个典型的月内的所有流媒体总计将达到1000万美元。这意味着索尼仍能从Spotify获得3000万美元，但只有1000万美元“可归因于”一个特定的录音艺术家，他可以对其进行索赔。剩下的钱是索尼的：他们可以将其传播给所有的艺术家，其中一些艺术家，或者没有一个艺术家。他们可以把这笔钱花在“艺术家发展”上（这可能意味着派遣高管参加豪华游乐会，参加大型音乐节）。这是他们的。每个流的费率越低，最低月付款额越不可分配，这意味着索尼可以从中获利。
但这些每月最低限额只是三大巨头在设计Spotify时为自己协商的好处的一部分。他们还可以获得免费的促销、广告以及Spotify的顶级播放列表。最棒（最糟糕！）的是，三大唱片公司拥有“最惠国”的地位，这意味着其他所有唱片公司——代表30%不受三大唱片控制的音乐的独立唱片公司——都必须吃屎，并采取超低的每流率。只有那些独立音乐人没有数十亿的库存，他们没有每月的最低保证，他们必须为宣传、广告和热门播放列表的收录付费。
当您了解Spotify的业务机制时，所有矛盾都会自行解决。同时，Spotify支付的每条流的费用非常低，它每月向三大唱片公司支付巨额费用，而且这个系统给艺术家的报酬低得离谱。
从这个小骗局中可以吸取很多教训，但对我来说，最重要的是艺术家是两大科技公司的阶级敌人和大内容。纳普斯特战争要求艺术家们与科技界或娱乐中心结盟，提名其中一个成为他们的冠军。
但对于一个创意工作者来说，谁用你、技术或内容做了一顿饭并不重要，重要的是你被吞噬了。
这让我想到了关于人工智能培训和版权的争论。许多创意工作者有理由感到愤怒，并担心人工智能公司想要破坏创意工作。Openai的首席技术官（CTO）只是在台上说：“一些创造性工作可能会消失，但也许他们本来就不应该出现在那里”：
https://bgr.com/tech/openai-cto-thinks-ai-will-kill-some-jobs-thas-shouldnt-have-existed-in-the-first网站/
因此，这些工作人员中的许多人都为娱乐业针对人工智能培训的诉讼而欢呼。在这些诉讼中，公司喜欢《纽约时报》盖蒂图片社声称，与训练人工智能模型相关的步骤侵犯了版权。这并不是一个基于当前版权先例的伟大版权理论，如果诉讼成功，他们将以影响各种社会有益活动的方式缩小合理使用范围，比如刮网制作互联网档案馆的Wayback Machine：
https://polymeratic.net/2024/05/13/spooky-action-at-a-close-up/#invisible-手
但是你不可能不打破鸡蛋就做煎蛋饼，对吗？对于一些创意工作者来说，如果这意味着要阻止人工智能破坏他们的生计，那么计算语言学家、搜索引擎和归档项目的法律不确定性只是一个小小的代价。
问题是：建立人工智能培训需要版权许可证不会阻止人工智能被用来侵蚀创意工作者的工资和工作条件。起诉AI培训的公司也是臭名昭著的剥削创意工作者、工会破坏者和赌徒的公司。他们不想摆脱生成性人工智能，他们只想获得用于创建内容的报酬。他们对gen AI的使用与Openai的CTO的使用相同：摆脱创造性工作，减少创造性劳动的报酬。
这不是假设。还记得去年夏天的演员罢工吗？症结在于，制片厂只想付给演员一笔费用，让他们扫描自己的身体和面部，然后使用这些扫描，而不是永远雇佣那些演员，而不再向他们支付任何费用。对于演员来说，在华纳、索尼、环球、迪士尼或派拉蒙（没错，五大工作室中的三个也是三大品牌！）取代你的人工智能是由Openai制作的，而没有向工作室支付培训材料的费用，还是Openai支付了工作室保留的许可费，这对他们来说很重要？
这是全面的事实。五大出版商明确拒绝加入合同语言，承诺不会用从作家那里获得的书籍来培训LLM。游戏工作室要求所有配音演员开始每一次录音，并在磁带上分配培训权：
https://polymeratic.net/2023/02/09/ai-monkeys-paw/#bulled-小学生
现在，全球最大的音乐公司环球公司（Universal）宣布，将开始用其目录中的音乐培训语音克隆：
https://www.rollingstone.com/music/music-news/umg-startsai-voice-clone-partnership-with-soundlabs-1235041808/
此前，环球和Tiktok之间发生了大规模的冲突，其中环球表示对Tiktoks将使用环球授权的音乐来训练语音克隆感到愤怒。换言之：环球公司对人工智能培训的版权主张兑现了这一点：“如果有人想从移民音乐家那里获利，那就是我们，而不是Tiktok。”
我理解环球为什么会喜欢这个想法。我只是不明白为什么任何音乐家都会支持环球击败Tiktok，或者支持盖蒂影像击败稳定扩散。你真的认为盖蒂图片社喜欢付钱给摄影师，却想给他们比他们绝对需要的多一分钱？
正如我们从乔治·奥威尔的先锋动画农业纪录片中学到的那样动物饲养场问题不是谁拿着鞭子，而是鞭子本身：
外面的生物从一只猪到另一只人，从一个人到另一头猪，又从一头猪再到另一个人；但已经不可能说出哪个是哪个了。
娱乐高管和技术高管都痴迷于人工智能，因为他们认为“内容”的未来基本上是被动的。瑞安·布罗德里克（Ryan Broderick）说得比我任何时候都好：
在一定的观众规模下，你只是假设这些人被锁定了，并且会消费你扔给他们的任何东西。然后它就变成了一场降低生产成本和提高价格以增加利润的游戏。这就是为什么高管们喜欢人工智能，以及为什么普通美国人再也吃不起麦当劳了。
https://www.garbageday.email/p/ceo-passive-content-obsession网站
这里有一条技术政策处方的经验法则。任何时候，作为一名员工，你发现自己支持与老板相同的政策，你都应该检查并确保自己站在历史的正确一边。创意老板们如此痴迷于让版权涵盖更多种类的作品，限制更多活动，持续时间更长，造成更高的损害，这一事实应该让创意工作者对这些提议产生怀疑。
经过40年的版权扩张，我们的创意产业规模比以往任何时候都大，利润也更高，但在整个时期，创意工作者的收入份额一直在稳步下降。每年，创意工作者可以声称的创意收入份额都会按比例和实际价值下降。
正如Spotify支付的神秘性一样，这一点也不神秘。你只需要理解，当创作者与一个由电影、电视、音乐、出版、流媒体、游戏或应用程序公司组成的强大的小卡特尔讨价还价时，他们与多少版权讨价还价还价都无关紧要。给创意工作者更多版权就像给受欺负的学生更多的午餐钱。没有多少钱可以满足欺负者的要求，也没有足够的钱留给孩子买午饭。他们只是拿一切.
告诉创意工作者，他们可以用更多版权来解决工资下降的问题，这是对创意工作者的否认工人完全。它将我们视为具有创业精神的小型企业，即有限责任公司，与MFA与其他公司谈判B2B。我们就是这样输的。
另一方面，如果我们将人工智能和劳动问题作为工人坚持劳工权利——就像作家协会去年夏天罢工时所做的那样——然后我们与其他工资和工作条件受到AI攻击的工人结盟：
https://polymolitic.net/2023/10/01/how-the-writers-build-sunk-ais-ship/
我们改善工作条件的途径是通过组织和罢工，而不是通过帮助我们的老板起诉其他大型跨国公司，要求他们有权榨干我们。
美国版权局（US Copyright Office）一再声明，人工智能生成的作品不符合版权要求，这意味着人工智能生成出的所有作品都可以自由复制和分发，而制作这些作品的公司无法阻止它们。这是好极了新闻，因为我们的老板最讨厌的事情就是不能阻止其他人复制我们为他们制作的东西。我们应该在屋顶上大喊大叫，而不是要求更多AI的版权。
有一件事：联邦贸易委员会主席利娜·汗（Lina Khan）最近告诉一位观众，她正在考虑利用第5节的权力（监管“不公平和欺骗性”行为）进行人工智能培训：
https://www.youtube.com/watch？v=3mh8Z5pcJpg
Khan已经利用这些第5节的权力来保障劳工权利，例如，通过禁止非竞争：
https://polymeratic.net/2024/04/25/capri-v-tapestry/#aiming-美元-非美元
创意工作者应该与其他劳工倡导者联合起来，为联邦贸易委员会提出防止全部的基于人工智能的劳动剥削，就像“反向半人马”安排一样，人类充当人工智能的身体，以惊人的速度工作，直到他们的心理和身体崩溃：
https://plurialistic.net/222/04/17/revenge-of-the-chockenized-reverse-centaurs（网址：https://plurialistic.net/222/04/17/revenge-of-the-chockenized-reverse-centaurs）/
当员工与其他员工站在一起时，我们可以要求帮助我们的东西，即使（特别是）这对我们的老板来说意味着更少。另一方面，如果我们局限于支持老板的行为，我们只会得到他们愿意为我们付出的一切。
#20年通过DNS隧道sshhttps://web.archive.org/web/20040916193409/http://www.doxpara.com/bo2004.ppt
#10yrsago Open Wireless Movement的路由器操作系统将让您安全地与世界共享互联网https://arstechnica.com/tech-policy/2014/06/new-router-firmware-safely-opens-your-wi-fi-network-to-unknowers/
#10岁的史蒂夫·沃兹尼亚克希望你支持五月天。美国，从政治中赚钱https://www.youtube.com/watch？v=ZoZ-t夹具Bvc
#10yrsago Gangs通过网络钓鱼约会网站登录运行大规模罗曼史骗局https://www.netcraft.com/blog/criminals-launch-mass-phishing-attacks-against-online-dating-sites网站/
#10yrsago Greenhouse：浏览器插件，自动为政客及其资助者的姓名添加注释https://allaregen.us网址
#朱迪·布卢姆：父母不应该担心孩子在读什么https://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/10868544/Judy-Blume-Parents-worry-too-much-about-what-children-read.html
#5yrsago从巴尔的摩灾难中吸取教训，佛罗里达州城市将向罪犯支付60万美元，以使其免受勒索软件攻击https://apenws.com/article/0762caec21874fc09741abbdec0f78ab
#伊丽莎白·沃伦提议禁止私人监狱和移民设施https://medial.com/@teamwarren/ending-private-prisons-and-explotation-for-profit-cb6dea67e913
#5年前，谷歌地图仍然充斥着冒充当地企业的骗子，谷歌从中获利https://tech.slashdot.org/story/19/06/20/1746232/millions-of-business-listings-on-google-maps-are-fake--和谷歌盈利
#5年前，美国只有恢复征兵，才能对伊朗开战https://www.usatoday.com/story/opinion/2018/05/31/iran-regime-change-american-troops-military-draft-column/65624002/
#5yrsago独立审计发现，自剑桥分析公司（Cambridge Analytica）以来，脸书活动下降了20%https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/20-facebook-usage-collapsed-since-scandal-data-shows（网址：https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/20-facebook-usage-collapsed-since-scandal-data-shows）
#5岁的田纳西州议员为经营未注册的“基督教魔法供应”企业辩护https://www.tennessean.com/story/news/politics/2019/06/20/matthew-hill-tennessee-house-speaker-christian-magic-supply-business-dock-haley-gospel-magic/1481310001/
即将出版的书籍(永久链接)
今天的主要来源：
目前正在编写：
- Enshitification：一本关于平台衰退的非小说类书籍。今天的进度：774字（共15308字）。
-
《小兄弟》关于DIY胰岛素计划的短篇故事
-
马丁·亨奇（Martin Hench）黑色惊悚片《扒手和铲子》（Picks and Shovels），讲述了PC的英雄时代。《财富》TOR BOOKS JAN 2025
-
《警惕，小兄弟》关于远程监考的短篇故事。加强TOR。组件对象模型
-
Spill，一个关于管道抗议的小兄弟短篇故事。加强TOR。组件对象模型
最新播客：我的2004年Microsoft DRM谈话https://craphhound.com/news/204/06/16/my-2004-microsoft-drm-talk/>
这部作品——不包括任何连载小说——是根据知识共享署名4.0许可证授权的。这意味着你可以用任何你喜欢的方式使用它，包括商业上的，只要你把它归于我，科里·多克托罗，并包括一个到polymologistic.net的链接。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
本许可证中不包括报价和图像；它们被包括在版权限制或例外情况下，或基于单独的许可证。请谨慎行事。
如何获得多元化：
博客（无广告、跟踪或数据收集）：
复数.net
新闻稿（无广告、跟踪或数据收集）：
https://polymolitic.net/plura-list网站
Mastodon（无广告、跟踪或数据收集）：
网址：https://mamot.fr/@多元化的
中等（无广告，付费）：
https://doctorow.medium.com/
推特（大规模、无限制、第三方监控和广告）：
https://twitter.com/doctorow
Tumblr（大规模、无限制、第三方监控和广告）：
https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pollegitic（多元论）
"当生活给你SARS时，你就变成了沙萨巴利菌“-乔伊”手风琴“DeVilla