以下描述了作为同行评审过程的一部分，提交给PSR出版社期刊的每份手稿的编辑工作流程：
手稿提交出版后，将进行初步质量控制。一旦初步质量控制通过，稿件将被转发给相应的编辑或客座编辑，具体取决于它是常规稿件还是特刊的一部分。选择合适的编辑委员会成员，该成员与任何手稿作者没有利益冲突。
指定的处理编辑根据所提交工作的质量和期刊的范围决定是否开始审查过程。如果编辑认为手稿质量不够，或者手稿不适合期刊的范围，则该手稿将被拒收，无需进行其他处理。如果编辑发现手稿质量足够高，并且在期刊的目标和范围内，则将手稿发送给与手稿作者没有利益冲突的外部专家审稿人。审稿人是根据稿件主题和审稿人的可用性来选择的。
请审核人：；
-
- 评估手稿的每一部分，
- 向作者提供意见，
- 对编辑的评论，
- 建议（接受、拒绝、小修订或大修订）和
- 愿意在小修订和大修订的情况下审阅此手稿的修订版本。
如果建议是在word文档或手稿中直接提出的，评审员也可以以附件的形式上传评审报告。
为了协助我们的编辑，编辑助理处理与审稿人和作者的所有沟通；然而，学术编辑可以随时检查手稿的状态和审稿人的身份。评审员有三周的时间写评审。为了审查修改后的手稿，审稿人被要求在一周内提交报告。在这两种情况下，都可以根据请求授予延期。
编辑决定
需要两名或两名以上的评审员做出决定。根据审稿人的评论、建议和总体评估，编辑推荐以下选项之一：
-
- 接受，
- 拒绝，
- 次要修订，
- 重大修订。
被拒绝的手稿将被关闭，然而，有次要或主要修订的手稿需要作者采取适当行动，以供编辑重新考虑。编辑要么提出最终建议，要么考虑另一轮审查过程。
如果编辑考虑进行另一轮审查，那么将把手稿分配给同一批审稿人，并附上他们之前的评论和作者给审稿人的回复信。如有必要，可以指派新的审阅者。
如果编辑建议“接受”，该杂志主编将对手稿进行最终检查，以确保手稿及其审查过程符合该杂志的指导方针和政策。一旦完成，杂志主编将通知作者接受手稿。
如果编辑建议拒绝原稿，则立即拒绝。此外，如果大多数审稿人建议拒绝原稿，则会立即拒绝。
编辑工作流程使编辑有权拒绝任何主题不当、质量差或结果不准确的手稿。编辑不能假装是手稿的外部审稿人。这保证了对期刊上提交的每份手稿进行高质量、公平和公正的审查，因为每份手稿必须由一名或多名（通常是两名或多名）外部审稿人以及负责该手稿的编辑推荐，以便在期刊上发表。
同行评审过程是单盲的；也就是说，审稿人知道手稿的作者是谁，但作者无法获得同行审稿人的信息。
