2
$\开始组$

我读到“基本上,标准模型中的一切都会影响标准模型中每一个物理常数的运行。因此,如果标准模型中甚至缺少一个粒子,那么希格斯粒子运行的贝塔函数将是错误的,在接近GUT尺度的情况下,这将是最大的错误。”

暗物质呢?如果暗物质的一个子部门是自作用的,那么它还会影响标准模型中物理常数的运行吗?为什么?为什么不?

$\端组$

1答案1

重置为默认值
6
$\开始组$

如果暗物质是一种新的粒子或场,那么是的,它应该会影响标准模型耦合的运行。然而,金额可能非常小。

由于暗物质显然与引力耦合,而引力与万物耦合,因此在用于计算β函数的图中可能会有一个循环,例如,一个标准模型粒子产生一对引力子,引力子湮灭为暗物质粒子(这只是给你一个想法,我并不是说特定的相互作用实际上会发生或是最重要的)。然而,在低于普朗克尺度的能量下,标准模型粒子与重力的耦合非常微弱,因此这种对β函数的贡献将非常小,在实际碰撞能量下无法测量。

如果暗物质直接与标准模型粒子耦合(这不一定),那么这种相互作用也会影响正在运行的耦合。然而,我们已经从对撞机、天体物理和直接探测实验中了解到,暗物质和标准模型粒子之间的相互作用必须非常小,所以这也很难探测到。

然而,精确测量环路效应无疑是寻找标准模型以外物理现象的有效方法,例如https://physics.aps.org/articles/v15/32

因此,通过高精度探测β函数来寻找暗物质可能还很遥远,但从科学角度来看,这是一件合理的事情。

$\端组$
10
  • $\开始组$ 如果说暗物质只在高能或相变时与物质耦合。运转联轴器是否也只在相同的高能下出现,还是也会在低能下出现? $\端组$
    – Jtl公司
    评论 5月27日0:48
  • 1
    $\开始组$ @我不知道只有在高能或相变中才存在的耦合——在我所知道的例子中,如果存在耦合,那么它总是以某种形式存在。但假设你可以进行这样的耦合,循环贡献就不存在了,所以积分中可能有一部分,具有使相互作用存在所需的运动学,所以贡献将是非零的。换句话说,你有任意高能量的粒子在循环中运行(因此UV发散)。但是,如果所需的能量很大,贡献将很小。 $\端组$
    – 安得烈
    评论 5月27日1:39
  • $\开始组$ 在GUT论点中没有。他们说,在弱电和强电的点上,运行常数都是一致的?那么为什么不能解释耦合常数依赖于温度呢? $\端组$
    – Jtl公司
    评论 5月27日1:51
  • 1
    $\开始组$ @我同意这些说法:1。耦合常数取决于能量。您可以将1解释为耦合常数取决于温度。3.GUT的论点是,如果将标准模型(或MSSM)耦合运行到高能,它们会在称为GUT尺度的尺度上收敛。然而,我不同意这样的说法,即耦合“只存在”于高能,也就是说,它在某些能量截止点以下为零。(在这种情况下,“Do not agree”,意思是我不知道有任何这样的例子)。 $\端组$
    – 安得烈
    评论 5月27日2:32
  • 1
    $\开始组$ @希格斯VEV在高能下趋于零,但不是Yukawa耦合(希格斯场和费米子之间的耦合),也不是规范相互作用。 $\端组$
    – 安得烈
    评论 5月27日3:26

您的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.