5
$\开始组$

如果有一群蜜蜂,为什么它比一只蜜蜂大?这个问题听起来很愚蠢,但。。。如果它们都以相同的频率、相同的响度嗡嗡作响,并且声波的相位是随机的,那么当它们到达听者所在的位置时,它们不应该相互抵消吗?捕获物在哪里?

$\端组$
1

2个答案2

重置为默认值
14
$\开始组$

由于相位是随机的,所以波不会相干相加。。。但它们也没有连贯地相互抵消。此外,响度实际上是对声音强度的一种衡量。因此,如果我们考虑一个人产生的波1美元$具有振幅$$A_i(x,t)=A_i\cos(ωt-kx+phi_i),$$那么总振幅是$$A(x,t)=\sum_{i=1}^N A_i(x,t)=\sam_{i=1}^N A _i\cos(\omega t-kx+\phi_i),$$而强度是$$I(x,t)=|A(x,t)|^2=\left|\sum_{I=1}^N A_I\cos(\omega t-kx+\phi_I)\right|^2=\\\sum_{i=1}^N A_i^2\cos^2(\omega t-kx+\phi_i)+\sum_{i=1}^N\sum_{j=1,j\neq-i}^N A_iA_j\cos(\omega t-kx+\phi_i)\cos。$$如果我们现在通过假设相位在区间内均匀分布来平均相位$[0,2\pi]美元$,则第二项消失(无干扰),但第一项的贡献为非零$$\上划线{I(x,t)}=\frac{1}{(2\pi)^N}\int_0^{2\pi}d\phi_1…\int_0 ^{2\\pi}d\phi_N I(x、t)=\sum_{I=1}^N\frac}A_I^2}{2}。$$如果所有蜜蜂的嗡嗡声都一样大,那么$I=不适用^2/2$(实际上情况并非如此,因为声音是衰减的,即其振幅取决于每只蜜蜂的位置。)

$\端组$
5
  • 2
    $\开始组$ 我想你本打算写“响度”,但第一次写的是“赞誉”(我猜又是自动更正)。 $\端组$
    – 鲍勃
    评论 2022年6月21日2:21
  • $\开始组$ 你能解释一下为什么第二个任期消失了吗? $\端组$
    – 格利斯
    评论 2022年6月21日11:24
  • 1
    $\开始组$ @因为余弦函数是从$0$到$2\pi$的积分:$\int_0^{2\pi}d\phi\cos(\omega t-kx+\phi)=\sin(\omega-t-kx+\ phi)|_0^{2\pi}=\sin$ $\端组$ 评论 2022年6月21日11:28
  • $\开始组$ 谢谢您。我们如何直观地解释整个现象?强度的其余部分在现实世界中代表什么? $\端组$
    – 格利斯
    评论 2022年6月21日11:45
  • $\开始组$ @qwlice我不太明白你的意思——非消失的强度就是我们这里的强度。与交流电流一样:一个振荡周期的平均值为零,但插入的设备做实际工作(根据焦耳定律,它们在偏置/电流方面也是二次的:$W=V^2/R=I^2R$。 $\端组$ 评论 2022年6月21日11:50
2
$\开始组$

你可以将其与随机样本均值为零的随机变量进行比较。一些观察结果是正面的,一些是负面的,所以会有很多抵消。然而,标准偏差会随着样本量的增加而增加。取消将导致其作为样本大小的平方根增长,而不是线性增长,但仍会增长。

同样,当你N美元$蜜蜂随机发出噪音,振幅将随着$\sqrt N美元$强度是振幅的平方,因此它将线性增长,即它将与N美元$而不是$\sqrt N美元$.

一般来说,当波浪相加时,平均功率会相加。有时,几何形状会有一些特殊性,例如特定点具有破坏性干扰,和/或点具有构造性干扰,但平均值是相加的。

你可以把所有可能波的空间想象成一个向量空间,每个特定的波都是这个向量空间中的一个向量。两个不相关的波意味着表示它们的向量是正交的,所以和的长度遵循毕达哥拉斯定理:和的平方是平方和。向量的长度表示振幅,长度的平方表示强度或功率,所以总和的幂是幂的和。

$\端组$

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.