布莱斯·帕斯卡和一个可能尚未完成的哲学体系？

Question

我们知道布莱斯·帕斯卡英年早逝，无法发展出他在胚胎期的许多论文彭斯他对格雷斯的论述，或他对几何学精神的思考。由于我无法阅读他所有的作品，这个问题出现了：帕斯卡是否留下了任何书面记录，表明他想要开发一个系统，也许“反对”笛卡尔？他有没有提到他有一个或多或少有系统性的哲学建议有待解决？

提前感谢您的指导！

Answer 1

很好的问题，欢迎来到我们的网站！

作为的摘要这本书很明显，帕斯卡不是一个系统的哲学家：

作为一名哲学家，他深信怀疑主义的悠久传统，因此拒绝像克尔凯郭尔那样建立哲学或神学体系。

换句话说：彭斯它们不一定是零碎的，也不一定以格言的形式出现，因为他死得太早，无法从这些思想中发展出一个哲学体系，它们是不稳定的，并且在某种程度上是通过设计来探索的，也就是说，它们尝试不同的方式来表达和塑造一种思想，非常像霍尔德林（可能与黑格尔和谢林一起）在德国理想主义最古老的体系纲领:

哲学家必须拥有与诗人同样多的审美能力。没有审美意识的人是我们的文字哲学家。精神哲学是一种美学哲学。一个人在任何事情上都不可能聪明，甚至在历史上也不可能聪明地推理——没有审美感。现在应该在这里揭示出那些不了解想法的人实际上缺乏什么——并且坦率地承认，一旦超越图表和指数，他们就什么都不知道。

诗歌由此获得更高的尊严；它最终又变成了最初的样子&人类的老师；因为不再有任何哲学，任何历史；诗歌艺术本身将比其他所有科学和艺术更长寿。

尼采，另一位像克尔凯郭尔一样的存在主义者，也在格言中写道，这并不是巧合。