后凯恩斯经济学 http://lists.repec.org/mailman/listinfo/nep-pke 后凯恩斯经济学 2024-06-10 凯恩斯对冲突的否认：为什么《通论》是资本主义和停滞的误导性指南 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:88-2023年&r=&r=pke 凯恩斯的《通论》相对于古典经济学来说是向前迈出的一大步，但在否认资本主义的冲突性质方面也是倒退了一步。有必要了解凯恩斯在货币经济运行方面的技术贡献，但也需要了解凯恩斯思想中的缺陷及其后果。凯恩斯对阐明有效需求机制做出了根本性贡献，他也自称是杰出的货币理论家。然而，由于他否认冲突，他对资本主义的看法有缺陷，这就是为什么凯恩斯主义难以解释当代经济停滞的原因。这种有缺陷的观点也破坏了社会民主的理由。与传统智慧相反，他的资本主义观支持新自由主义，凯恩斯可以被视为富有同情心的（第三条道路）新自由主义者。 托马斯·伊·帕利 凯恩斯，通论，冲突，资本主义，停滞，混蛋凯恩斯主义 2023 管理失败者复出的不满：威权主义新自由主义或社会资本主义的未来？ http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:98-2024年&r=&r=pke 新自由主义扼杀了战后黄金时代（1945-73）的价值共享精神，试图通过“管理失败者的不满”来维持民间社会的社会凝聚力。这包括通过胁迫、分心和债务积累等手段，使工薪家庭与新自由主义劳动力市场的现实相协调，后者在收入不平等日益加剧的情况下，有助于限制消费不平等的增长。全球金融危机和大衰退破坏了家庭债务积累过程，造成了新自由主义积累危机。应对这场危机所需的制度更新的关键是管理新自由主义时代遗留下来的失败者的不满情绪。一种可能是威权主义的新自由主义，其基础是对新自由主义繁荣时期（1990-2007年）遗留下来的“胁迫和分心”因素进行了越来越非自由的放大。唯一可行的选择是社会资本主义。这涉及恢复社会民主，从源头上管理失败者的不满，创造包容性和可持续的增长，减少民间社会领域非自由主义的需要和愿望。 马克·塞特菲尔德 积累的社会结构、资本公民协议、家庭债务、不平等、民粹主义 2024 新兴市场经济体的宏观经济政策制度和需求与增长制度：阿根廷的案例 http://d.repec.org/n？u=repec:nmp:nuland:4076&r=&r=pke 需求与增长机制（DGR）和宏观经济政策机制（MPR）框架在后凯恩斯主义文献中占据了重要地位。然而，大多数基于这些概念框架的研究都集中在发达经济体。本文的主要贡献是对2002年至2019年期间新兴资本主义经济体阿根廷的DGR和MPR进行了后凯恩斯主义分析。通过对阿根廷宏观经济发展进行新的周期划分，结果显示了后者的更准确特征，从而可以更好地理解经济政策及其在总需求和增长方面的结果。特别是，可以观察到2002年至2015年间MPR和DGR的过渡，以及2016年之后的突变。 胡安·马丁 宏观经济；波兰经济；Demanda Agregada；Crecimiento Económico；帕西斯·佩里弗里科斯；阿根廷；2002-2019; 2024-04-05 滞后效应有多大？凯恩斯增长模型的估计 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:89-2023&r=&r=pke 本文估计了一个宏观经济增长和波动的需求导向模型，其中经济体供给侧的增长率收敛于需求增长率。趋同是因为劳动力供应和生产率增长会对经济的萧条程度做出反应。更快的需求增长减少了萧条，刺激了供应（和副产品）。我们使用模拟矩方法对模型进行估计，发现具有统计意义和定量意义的滞后效应：生产率和劳动力供给对失业率的半弹性分别为0.73和0.26。对于劳动力市场疲软的经济体，这些估计意味着供应增长可以容纳需求增长率增加一个百分点，而长期失业率则可以合理降低0.75个百分点。此外，我们表明该模型复制了商业周期的主要特征以及经济对自主需求冲击的反应，进一步验证了这种理解宏观经济动态的方法。 史蒂文·法扎里 亚历杭德罗·冈萨雷斯 滞后、需求增长、超乘数 2023 重新思考冲突通货膨胀：冲突菲利普斯曲线的凯恩斯-奈尔混合特征 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:101-2024年&r=&r=pke 本文提出了一种新的冲突通货膨胀公式，称为“直通”方法，与现有的“压力平衡”方法进行了对比。该模型产生了菲利普斯式的通货膨胀-失业动力学，这是凯恩斯主义和NAIRU动力学的混合。当经济活动上升到持续索赔活动水平以上时，就会出现冲突通货膨胀，并且会受到自我推动的冲突加速主义的影响。在这一水平之下，通货膨胀率保持在预期水平不变。在低活动水平下，可能会出现加速通缩。工人的好斗性、企业的侵略性、供应的负面冲击以及商品价格上涨的冲击都会导致冲突性通货膨胀。他们通过两个渠道这样做。首先，他们通过增加收入要求不一致的程度来增加冲突的强度。第二，它们降低了冲突通货膨胀发生的活动水平。政策可以影响冲突通货膨胀发生时的一致索赔经济活动阈值。然而，可能会与总需求产生不利的交互作用。冲突性通货膨胀最好通过非常规政策来解决，例如收入政策。新自由主义时代的制度发展可能降低了冲突通货膨胀的相关性。 托马斯·伊·帕利 冲突通货膨胀、工资份额、加价、加速主义、菲利普斯曲线 2024 欧元区卡尔多利累积因果关系：对不同出口竞争力的实证评估 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmpap:103-2024年&r=&r=pke 过去几十年来，基于价格、出口和劳动生产率之间内生关系的循环因果关系和累积因果关系模型在解释经济动态方面失去了突出地位。我们认为，在缺乏平衡机制的情况下，价格敏感型出口与出口对生产率的触发效应相结合，可以形成反馈回路，并在中短期内显著塑造宏观经济现实。我们对欧元区的10个主要国家应用了一个调整的出口导向的累积因果关系模型，该地区的特点是不同的工资增长轨迹，反映在不同的出口竞争力和缺乏平衡机制上。具体来说，该模型在1995-2020年期间使用国家级方程系统（3SLS-ARDL）进行了测试我们的研究结果表明，对于大多数被调查的国家而言，这种反馈机制“包括对价格敏感的出口和影响生产率增长的出口需求”“就劳动生产率而言，这加剧了宏观经济差异。虽然名义工资通过其对价格竞争力的影响成为潜在的触发因素，但由于工资诱导需求的凡尔登效应，名义工资也成为阻碍反馈机制的中心因素。总的来说，我们的结果证实了价格诱导需求的重要性uced和出口导向的累积因果关系理论，同时也指出了其局限性，特别是在价格竞争导向的出口导向增长战略方面。 萨沙·凯尔 沃尔特·佩特内西·梅洛尼 国际贸易、出口、竞争力、单位劳动力成本、工资、生产率、欧洲失衡 2024 用一种政策工具实现两个政策目标：异质预期、反周期财政政策和有效下限下的宏观经济稳定 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:86-2023&r=&r=pke 我们探讨了在由演化动力学驱动的异质和内生时变私营部门产出和通货膨胀预期为特征的环境中，名义利率有效下限（ELB）下稳定政策的短期宏观动力学。我们表明，在ELB，按照明确的政策规则执行的财政政策对于宏观经济稳定尤其有效。这是因为财政干预既对产出和通货膨胀产生直接影响（通过总需求形成），又通过管理异质性和不断变化的期望对这些相同的目标变量产生间接影响。由于财政政策通过两个渠道运作，而且似乎尽管有廷伯根（目标工具）原则的逻辑，财政政策因此被揭示为能够实现两个政策目标的单一政策工具。 吉尔伯托·塔迪乌·利马 马克·塞特菲尔德 杰尔森·杰尔·达席尔维拉（Jaylson Jair da Silveira） 稳定政策、有效下限、财政政策、异质性通货膨胀和产出预期，满足进化动力学 2023 货币政策规则与不等量增广菲利普斯曲线 http://d.repec.org/n？u=repec:imk:fmmpap:91-2023年&r=&r=pke 我们通过考虑低工资工人更容易受到商业周期波动影响的证据，来探讨不平等、失业和通货膨胀之间的关系。该分析是在Rolim等人（2023年）的基于库存和流量的一致代理模型的扩展版本中进行的，在该模型中，通货膨胀和不平等是由收入分配的社会冲突引起的。通货膨胀与失业不平等的关系导致了不平等增加的菲利普斯曲线，该曲线将较高的失业率与较低的通货膨胀率和更多的不平等联系在一起。然后，我们进行了两组实验，以进一步研究这种联系的含义。第一个实验表明，低工资工人的议价能力下降可以解释菲利普斯曲线变平以及收入和工资不平等加剧的原因。第二个实验对比了不同的货币政策规则，并比较了其对不平等动态的影响。根据不平等增加的菲利普斯曲线，这些规则对工资和收入不平等具有重要影响：优先考虑低通货膨胀率的货币政策规则与较高的失业率和较高的不平等水平相关。 莉莲·罗利姆 劳拉·卡瓦略 丹妮·朗 菲利普斯曲线、通货膨胀、失业、不平等、货币政策、议价能力 2023 非正统经济学中的微观-宏观联系 http://d.repec.org/n？u=repec:ico:wpaper:153&r=&r=pke 其核心是，关于小额贷款的讨论“非正统经济学中的宏观联系与社会理论中对总量和总量的正确处理有关。在本章中，我们考察了微观联系的非正统方法，重点是适用于不同学派的共同理解和信念。此外，我们还阐明了与之相关的典型谬误d处理聚合和聚合以及非正统本体论的哲学基础，以更好地理解非正统经济学和竞争方法之间的概念差异。考虑到经济学面临着无数的聚合问题，如市场互动、宏观经济聚合、，或人际协调和契约——寻求提供适当的概念工具和哲学基础，以充分解决总量和总量问题，应该是不同信仰的经济学家特别感兴趣的问题。 克劳迪斯·格雷布纳·拉德科维奇 雅各布·卡佩勒 2024-05 利用实地实验了解制度对经济增长的影响 http://d.repec.org/n？u=repec:feb:natura:00787&r=&r=pke 实地实验是一种有用的实证工具，可以部署在任何子学科中，包括制度经济学，以增强子学科的实证洞察力。然而，我们在这里认为，在理解制度对经济增长的影响时，使用实地实验存在根本障碍。尽管存在这些障碍，我们提出了一些值得阐述的重要学术贡献，同时也提出了一些在制度经济学中使用实地实验的未来方法。虽然实地实验在回答宏观经济结果的制度经济学问题方面可能受到限制，但利用实地实验回答微观问题有很大潜力。 奥马尔·阿勒巴伊德利 费斯·法钦 约翰名单 2024 规划衰退：人工智能和大数据如何重振民主经济规划的辩论 http://d.repec.org/n？u=repec:zbw:ipewps:294825&r=&r=pke 德格罗斯运动主张从我们的资本主义经济体系彻底转变为基于人类需求、行星边界和经济民主的经济体系。然而，文献往往忽略了详细描述度增长经济的具体协调机制。本文通过提出民主经济规划作为潜在解决方案来解决这一差距。我深入研究历史和当代的规划辩论，研究利用人工智能和控制论进行民主经济规划的实际例子和建议。我认为，参与式经济学（Parecon）或丹尼尔·萨罗斯（Daniel Saros）的规划模型等模型很好地符合度原则，为进一步探索奠定了基础。有效的经济规划要求民主参与、信息自由流动和防止权力滥用。然而，关于金钱、贸易、民主制度和隐私保护的公开问题需要进一步调查。 利奥·施利希特 学位、经济民主、经济规划、参与式经济 2024