产业组织 http://lists.repec.org/mailman/listinfo/nep-ind 产业组织 2024年5月20日 具有潜在价格的并购分析 http://d.repec.org/n？u=repec:arx:papers:2404.07684&r=ind 用于合并分析的标准实证工具假设价格数据，而这些数据可能并不容易获得。本文描述了在没有价格数据的情况下识别并购单边效应的充分条件。我的研究表明，收入、利润率和收入转移率足以确定向上定价总压力指数、对消费者/生产者盈余的影响以及补偿与合并相关的边际成本降低。我还描述了有助于确定收入转移比率和合并模拟的需求假设。我使用提议的框架评估Staples/Office Depot合并案（2016年）。 保罗·高 2024-04 反垄断遵从性的现场实验 http://d.repec.org/n？u=repec:nbr:nberwo:32347&r=ind 我们通过进行一项现场实验来研究公司合规计划的有效性，在该实验中，我们向一部分日本公司披露了该公司可能参与非法招投标。我们发现，我们披露的信息会影响被处理公司的投标行为：我们的投标抬高测试在干预后应用于被处理公司投标数据时，无法拒绝竞争无效。然而，我们发现证据表明，这种变化并不是公司停止勾结的结果。我们发现证据表明，即使在我们干预之后，公司仍在继续串通，我们记录的投标行为的变化是卡特尔化公司主动隐瞒证据的结果。 基·卡瓦伊 Jun Nakabayashi先生 2024-04 超级应用程序和数字市场法案 http://d.repec.org/n？u=repec:arx:papers:2404.04506&r=ind 《数字市场法案》（DMA）旨在确保数字市场的可竞争性和公平性，尤其是重点监管大科技公司。本文探讨了DMA应对数字市场竞争性和公平性当前和未来挑战的能力，重点关注平台集成的趋势以及类似微信和KakaoTalk的“超级应用程序”的潜在崛起。具体来说，它调查了Meta旗下的WhatsApp，作为一个可能扩展其服务产品、集成AI和metaverse技术等其他功能的守门人。本文讨论了DMA的义务，如强制性互操作性和数据可移植性，是否可以减轻这种集成对市场公平性和可竞争性带来的紧急风险。尽管认识到DMA有潜力解决平台集成带来的许多问题，但它表明有必要进行适应性调整，并与传统反垄断法建立互补关系，以确保不断发展的数字市场中的持续竞争性和公平性。 西蒙内塔·维佐索 2024-04 从在线评级中学习 http://d.repec.org/n？u=repec:bon:boncrc:crctr224_2024_532&r=ind 在线评级在许多市场中发挥着重要作用。然而，他们能以多快的速度揭示卖家类型仍不清楚。我们提出了一个简单的评级行为模型，其中对卖家类型的了解会影响评级决策。我们根据易趣数据对模型进行了校准，发现评级信息非常丰富。25笔交易后，正确预测卖家类型的可能性超过95%。 向慧 托比亚斯·克莱恩 康拉德·斯塔尔 在线市场、评级、声誉 2024-04 纵向关系中的信任 http://d.repec.org/n？u=repec:bon:boncrc:ccrtr224_2024_530&r=ind 利用对德国汽车生产中所有买家和关键供应商的独特调查数据，我们探讨了信任在长期采购关系中的作用。信任度越高，汽车零部件的质量越高，供应商之间的竞争也越激烈。这些影响仅对低技术零件显著，对高技术零件不显著，即使买方从同一供应商采购零件。我们在关系型合同模型中对这些意外发现进行了合理化，其中，供应商转换成本中的技术特定差异决定了特定部分采购关系中的议价能力。 贾科莫·卡尔佐拉里 莱昂纳多·费利 约翰内斯·科恩 吉安卡洛·斯帕格诺洛 康拉德·斯塔尔 关系合同、拖延、买方-供应商合同、议价能力 2024-04 捕食的动态模型 http://d.repec.org/n？u=repec:bon:boncrc:crctr224_2024_529&r=ind 我们研究了在一个动态环境中捕食的可行性和盈利能力，使用了一个精简的无限空间，完整的信息环境，其中一个在位者反复面临潜在的进入。当竞争对手进入时，现任者会选择是顺应还是先发制人；然后参赛者决定是留下还是离开。我们证明了始终存在一个马尔可夫完全均衡，它可以分为三种类型：调节、垄断和循环捕食。然后，我们分析和比较了不同反垄断政策的福利效应，说明了重复性掠夺可能会改善福利的可能性。 帕特里克·雷伊 尤西明镜 康拉德·斯塔尔 捕食、调节、进入、法律规则、马尔可夫完全均衡 2024-04 供应链摩擦 http://d.repec.org/n？u=repec:bon:boncrc:crctr224_2024_528&r=ind 供应链中的一个中心问题是协调供应链上供需之间的不匹配。本文研究了制造商和零售商之间的契约问题，制造商和零售商私下观察到在契约阶段之后实现的零售需求。在相当一般的假设下，我们证明了最优合同必须是批发合同或回购合同，这取决于零售商的事先流动性和议价能力。在回购合同中，制造商要求零售商预付货款，并以事先商定的价格回购未售出的库存。根据下游流动性和议价能力，该价格可能是恒定的，也可能取决于需求。由于退货效率低下，零售供应和价格将低于第一流水平。最优契约对包括多个零售商在内的多个扩展具有鲁棒性。 陈应菊 郑庆贵 厄恩斯特·路德维希·冯·塞登 赵晓建 供应链、信息摩擦、回购合同、激励相容性、有限责任、熨烫 2024-04 谈判与动态竞争 http://d.repec.org/n？u=repec:nbr:nberwo:32360&r=ind 规模经济显著或正在学习的行业可能会由一家公司主导。经济学家利用买家是价格或数量接受者的模型研究了这种情况发生的可能性，以及这种情况是否有效，尽管这些行业通常也以买卖双方谈判为特征。我们扩展了Besanko、Doraszelski、Kryukov和Satterthwaite（2010）的动态“边做边忘”模型，以允许纳什在价格上讨价还价。定价和社会规划师解决方案被视为特殊情况。我们表明，当人们偏离定价假设时，卖家的动态激励、市场集中度和福利会发生非单调的急剧变化。我们研究了买方议价能力对多重均衡的存在、补贴政策的设计以及旨在增加竞争的政策的福利效应的影响。 邓尚璐（Shanglyu Deng） 邓佳 马里奥·莱切斯 安德鲁·斯威廷 2024-04 新冠肺炎疫情期间的定价行为和通货膨胀：来自消费者价格微观数据的见解 http://d.repec.org/n？u=repec:bca:bocsan:24-6&r=指数 利用加拿大消费者价格指数的微观数据，我们研究了新型冠状病毒疫情期间企业改变价格的频率和幅度。我们发现通货膨胀的激增主要与零售商比以前更频繁地提高价格有关。我们还发现，最近，企业的定价行为似乎接近大流行前的标准。 奥尔加·比利克 米凯尔·汗 奥列娜·科斯蒂希纳 公司动态、通货膨胀和价格、最近的经济和金融发展 2024-04 消费者的偏见与两部分关税竞争 http://d.repec.org/n？u=repec:keo:dpaper:2024-009&r=索引 本文探讨了企业在设计两部分关税时如何应对消费者对其偏好的偏见。有偏见的消费者要么在低估真实需求时过于悲观，要么在高估时过于乐观。假设无偏见的消费者由高估价和低估价两种类型组成，我表明有偏见的消费者的存在对无偏见消费者的影响取决于市场结构。垄断者想教育过度悲观的消费者，而可能不想教育过度乐观的消费者。或者，在竞争中，公司没有动机教育任何有偏见的消费者。针对过度悲观或过度乐观消费者的减税政策明显提高了竞争中的社会福利，但可能损害垄断中的社会福祉。 石桥浩二 偏见、过度乐观的消费者、过度悲观的消费者、两部分关税 2024-04-11 生产网络中的共同所有权 http://d.repec.org/n？u=repec:sef:csefwp:707&r=ind 我们描述了所有权重叠的微小变化对企业层面的福利影响，以及它如何取决于生产网络中的地位。在我们的模型中，企业在价格上竞争，将其决策如何影响下游企业以及拥有普通股股东的企业内部化。虽然在横向经济中，公有制对均衡价格的影响仅取决于企业加价，但在更普遍的情况下，显示纵向企业间关系时，通常需要充分了解生产网络。然后，针对影响所有权结构的福利影响是什么这一规范性问题，我们表明，如果调整所有权结构的成本很大，那么最优干预与量化企业间价格中介外部性的加权网络中每个企业的博纳奇中心性成正比。最后，我们还解释了模型的参数可以从典型的可用数据中识别出来，从而使我们的模型适合于实证分析。 马泰奥·比扎里 费尔南多·维加·雷东多 生产网络、网络游戏、共同所有权、寡头垄断。 2024-03-14