仅供参考。

这个故事已经有5年了。

技术

删除所有应用

不仅仅是脸书:Android和iOS的应用商店刺激了一种应用经济,在这种经济中,免费应用通过向广告商出售个人数据和位置历史记录来赚钱。
删除Facebook
图片:Shutterstock

周一早上《纽约时报》发布了一项骇人听闻的调查,其中该出版物审查了来自第三方供应商的大量“匿名”智能手机位置数据集,并对其进行了反命名追踪普通人的日常生活-包括在计划生育、家庭和办公室等敏感地点停留。

这篇文章揭露了隐私意识多年来的怀疑:你智能手机上的应用程序正在跟踪你,尽管人们都在谈论“匿名化”,并声称数据只收集在一起,我们的习惯非常具体,而且往往是独特的,因此匿名标识符通常可以被逆向工程,并用于跟踪个人。

广告

在调查的同时《纽约时报》 发布了管理和限制位置数据的指南在特定的应用程序上。这在iOS上比在Android上更容易,每个人都应该定期这样做。但我认为,主要的收获不仅仅是我们需要对位置数据设置更加谨慎。这是因为我们需要对手机上安装的应用程序进行更多的限制。

无论我们走到哪里,我们都携带着一种设备,这种设备不仅有一个GPS芯片用于跟踪我们的位置,而且还有一个互联网或LTE连接,用于将信息传输给第三方,其中许多第三方已经将这些数据货币化。通过跟踪手机连接的手机塔,可以收集大致的位置数据,以及保证隐私的最佳方式可能会有一部哑手机、一部iPod Touch或根本没有手机。但对大多数人来说,这并不实用,所以我认为值得一看我们在手机上安装的应用程序类型,以及它们对我们和开发者的价值主张。

在评估应用程序时,要问自己一个好问题:“为什么存在这个应用程序?”

十多年后,苹果、谷歌和应用程序开发人员的早期设计决策继续困扰着我们。从广义上和历史上讲,我们一直愿意在智能手机上花费数百美元,但对于在应用程序上花费0.99美元的想法,我们犹豫不决。我们不愿为应用程序预先支付任何费用,这给我们的隐私带来了未知但巨大的代价。即使是一个低级的手电筒或放屁噪音应用程序也不是自由的而绝大多数“免费”应用程序都不是利他主义的,它们是为了赚钱而设计的,这通常意味着收集和转售您的数据。

广告

在评估你的应用程序时,问自己一个很好的问题是“为什么这个应用程序存在?”如果它存在是因为它需要花钱购买,或者因为它是一项需要花钱的服务的免费应用程序扩展,那么它更有可能在不收集和出售你的数据的情况下维持自己。如果这是一个免费应用程序,其存在的唯一目的是聚集大量用户,那么它很可能是通过向广告商出售数据来赚钱的。

这个《纽约时报》注意到,调查中使用的大部分数据来自免费的天气和运动评分应用程序,这些应用程序反过来出售用户的数据;数以百计的免费游戏、手电筒应用程序和播客应用程序要求获得它们实际上并不需要的权限,以便将数据货币化。

即使是没有明显粗略数据抓取的应用程序也常常是这样运行的:脸书及其应用套件(Instagram、Messenger等)从你在应用程序上的行为中收集大量关于你的数据,也直接从你的手机中收集数据(脸书竭尽全力隐藏了一个事实,即Android应用程序正在收集通话记录数据)安卓本身就是一个智能手机生态系统,也是谷歌的另一个数据采集设备。除非你特别喜欢阅读每一个下载的应用程序都有几十页的隐私政策,否则谁知道新闻、播客、航空公司、购票、旅行和社交媒体的定制应用程序正在收集和销售哪些信息。

这个问题越来越严重,而不是越来越好:脸书将WhatsApp变成了一个“免费”服务,因为脸书相信它可以赚更多钱采用基于广告的商业模式.

这意味着,我们智能手机上的主导商业模式是以货币化为基础的只有通过对应用程序权限的过分关注和寻找付费替代品,你才能希望将这些对自己的影响降到最低。如果这让你感到困扰,你唯一的选择就是彻底扔掉你的智能手机,或者重新考虑你想在手机上安装什么应用程序,然后采取相应的行动。

现在可能是摆脱所有免费的一次性应用程序的时候了,这些应用程序本质上是重新调整大小的网站。一般来说,在浏览器上访问数据更安全、更私密,即使这更不方便。再想一想,现在可能是时候删除所有应用程序,重新开始使用那些尊重你隐私、具有可持续商业模式、不依赖于将数据货币化的应用程序了。在iOS上,这可能意味着使用更多苹果的第一方应用程序,即使它们不如免费的第三方版本工作。