10

显然，这是我的观点，但我对一个已经结束的问题有了答案(堆栈溢出)因为它是一个副本的副本，而原件由于太宽而关闭。

也许它不值得添加，但对我来说，这个问题似乎不太宽泛，因为它在Javascript标记的范围内。这也是我的观点，所以我愿意改正。

1
  • 5
    X和Y问题的区别是什么（最近） 很少地关于的主题堆栈溢出.
    – 用户692942
    评论 2018年8月30日11:54

2个答案2

重置为默认值
30

如果你在其他封闭问题中找到了好的主题部分（即狭义部分或基于特定部分的观点），那么你可以提出新的问题，询问关于该主题部分的问题，并可能自己回答。有时你可以编辑现有问题，使其重新打开，但这不太可能发生在过于粗鲁或基于观点的案例中，因为你可能会改变原作者的意图。

请注意，在链接“框架和库之间的差异”问题的情况下，很难找到主题部分来提出新问题。如果感兴趣，可以使用指向您个人页面/博客/任何讨论这些概念的链接进行评论。

4
  • 11
    我喜欢这个，+1。有人会过来说，自我回答的问答应该保持更高的标准。忽略他们。只要记住，如果您重用部件，请参考旧问题，我们也不希望受到剽窃指控。
    – jpp格式
    评论 2018年8月29日18:05
  • 好吧，我想我当时对“太宽泛”的定义感到困惑。这个问题对我来说已经够狭隘了。谢谢！
    – 詹姆斯·杰西·德林卡德
    评论 2018年8月29日18:07
  • 对我来说，这个问题似乎不太宽泛，因为它在Javascript标记的范围内，的太宽了名称是现场范围约束，标签在定义什么是太宽了.
    – 用户177800
    评论 2018年8月30日0:10
  • 等等，对于所有封闭式问题，我都多次建议这样做。。。但不知怎么的，人们不同意。
    – 布拉伊姆
    评论 2018年8月30日17:39
6

值得一提的是，我认为你所说的问题确实太宽泛了，不应该重新讨论，但我会对类似的情况给出一个大致的答案：

如果您发现您认为应该重新打开的问题，可以向关闭投票审核人聊天室。

这个聊天室主要用于讨论应该关闭的帖子，但您也可以使用它来讨论应该重新打开的关闭帖子。

你的帖子的一般格式应该使用标签，如下所示：

[tag:reopen-pls]重新打开的原因https://stackoverflow.com/q/12345

在您的情况下：

[tag:repen-pls]帖子是JavaScript的主题https://stackoverflow.com/q/11576018/873165

当用户改进他们的帖子或有人编辑帖子使其更好时，这尤其方便。通常情况下，人们会投票结束一个问题，然后再也不看它，所以这对于帮助那些努力改进帖子的人来说很方便。

更多信息可在Close Vote Reviewers主页上找到在这里.

1
  • 值得一提的是，一些特定标签的社区可以通过聊天室帮助进行此类评估。我不能代表所有社区，但[巨蟒]在这方面肯定是积极的。这样做的好处是，你也可以得到更合适的治疗，例如，社区将更熟悉标准副本。
    – jpp格式
    评论 2018年8月30日18:51

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗？浏览标记的其他问题.