现在可在团队堆栈溢出上使用!你工作的AI功能:搜索、IDE和聊天。
提出问题,找到答案,并与团队堆栈溢出协作。探索团队
团队
工作问答
在一个结构化且易于搜索的位置内连接和共享知识。
今天我注意到我的一个老问题被否决了(这个)这又引起了我的注意,现在我可以看出,这表明了我对这个话题的根本误解。从本质上讲,这个问题本身是错误的,并且已经发布了评论和答案来解释为什么会这样。
我认为这个问题在网站上仍然很有价值,因为我怀疑其他人也会有同样的误解,阅读这里的解释会对他们有所帮助。另一方面,我也能看出这是一个糟糕的问题,因此也许不应该被发布。
那么,如果一个问题是坏的,但解释为什么它是坏的是有帮助的,那么这个问题是否有用并且值得保留?
我认为人们会通过常见问题和元数据获取这类信息。问题应该在编程问题的上下文中具有价值。如果注释添加了此值,请编辑问题。如果没有,请考虑删除该问题。