如果现有答案不能解决问题，我应该问一个重复的问题吗？[副本]

Question

偶尔我会发现soemone发布的问题正好是我想要的答案，但接受的答案并不能解决我的问题。我应该发布一个重复的问题吗？

例如，假设这个假设场景：

问题：

什么是3+3？

答案（标记正确）：

使用乘法：3*3=9

这个答案显然解决了原来海报上的任何问题，所以他们把它标对了，但并不是他们真正问的问题。我仍然需要一个实际问题的答案，但由于它已经有了一个公认的答案，不太可能吸引新的答案。我应该发一份副本吗？或者只是希望有人会出现并在上面发布一个新的答案？

@雷内的问题稍有不同，因为他们问的是，如果你正在复制的问题没有一个公认的答案，该怎么办——我问的是如果答案是肯定的，该怎么做。 — 贝努比德, 评论 2014年7月10日16:25

山姆，我说让莫妮卡恢复原状 · Accepted Answer · 2014年7月10日16:41:32Z

三

当未来的访问者遇到问题时，他们要做的第一件事就是将OP的问题与他们自己的问题相匹配。

如果答案解决了OP的问题，但没有解决您的问题，那么显然您和OP有不同的问题，并且由于您的问题不同，您的问题实际上不会重复。

要将您的问题与OP的问题区分开来，请描述阻止您使用解决OP问题的答案的具体要求。

一旦你这样做，你的问题和原来的问题将不再重复。

回答2014年7月10日16:30

31.1公里1枚金徽章38枚银徽章47枚青铜徽章

有时OP提出的问题并不是他们需要解决的问题。例如，如果他们询问如何实现PGP，公认的答案可能是指向现有库的链接，因为这是他们真正需要的，他们只是不知道它的存在。但这对不能使用该库的人来说并没有帮助。
– 贝努比德
评论 2014年7月10日16:35
@因此，你问的新问题不会是真正的重复
– 山姆，我说让莫妮卡恢复原状
评论 2014年7月10日16:37
示例问题：“当我尝试在linux上运行Program_Y时，Wine正在抛出exception_X，这意味着什么？”回答：“[此处]是指向windows的Program_Y端口的链接，请使用它”。这解决了他的问题，但实际上并没有回答这个问题。未来的访问者可能实际上需要知道Exception_X的含义，而不仅仅是试图运行Program_Y。
– 贝努比德
评论 2014年7月11日10:52

添加评论 |

1答案1