你把这个问题搞反了。问题不是用户像BalusC不鼓励发布答案，因为那里没有可回答的问题，问题是他们再也找不到了。他们只是被一大堆帮助桌面问题所淹没，这些问题需要花费大量时间来缓和，并且除了提问者之外，没有留下任何有价值的东西。“请帮我谷歌一下”和“请调试我的代码”问题。众包简单的编程任务，自近距离改革以来，在过去9个月里数量急剧增长。

所以，如果你想发放奖金，就回答你认为应该回答的问题。其余的都是自动的，巴卢斯承诺他会看的。

我本人只有约0.001058名乔恩·斯基特（Jon Skeet），最近我以最低+50的奖金开设了一个SO奖励项目，我能够承受不损失任何能力。我收到了反馈，虽然这并不是我想要的答案，但它确实提供了一些见解。赏金显然是吸引注意力的漂亮工具。坏声音会窃窃私语，说它吸引了替罪羊，其他人（通常是追求它的人）会争辩说，赏金通常与有价值的问题联系在一起，一个人会得到观众的肯定。

但事实上，你们所有的30K+代表用户都有值得称赞的意图，你们是如何达到你们现在的高度的（至少从我的角度来看）？显然你是知识渊博的人，为什么不自己做这项高质量的工作呢？在我看来，赏金是给赏金爱好者的，像我这样对向上流动感兴趣的低等生活者的，但本质上它只不过是一种吸引注意力的方式。在奖金上加上10K，你会收到很多答案，但它们会包含你正在寻找的高质量答案吗，还是会被妓女当作彩票？

一个更好的方法可能是合作：最近建立的显示优秀的用户（例如，通过大量的问题答案，每个答案都有大量的赞成票）被邀请起草一个维基引理或对高代表用户确定并捐赠代表的某个问题的其他贡献，代表的贡献者接受上述工作后，将其公开，作者发布中间结果（例如问题、方法、样本代码），供公众审查和评论。可以是SO的一个很好的高姿态部分，来展示SO的全部内容：为计算机工程师提供高质量的问答。

发布非规范问题的规范答案的问题，如这些就是他们没有做出好的参考帖子。

• 他们不是好的重复候选人。

  SE工作人员一再表示，如果问题不同，我们不应该将一篇文章作为另一篇文章的副本关闭，即使“副本”的答案回答了这个问题。典型问题被认为有点不同。

  如果有人看到这一点，他们可能会说“但这不是同一个问题”，而不会真的费心去阅读答案——这可能是提问者，也可能是潜在的重复选民。

• 它们不太可能出现在搜索结果中。

  一个好的参考问题/答案包含许多搜索词，当出现此问题时，可以合理搜索。

  我没有足够的领域知识来知道“PDO登录脚本总是返回false”是否是唯一要解决的问题——假设不是，有人会在搜索他们的特定问题时遇到这个问题吗？可能不会。

• 这个问题中通常还有其他问题。

  理想情况下，参考问题中的代码应该是100%完美的，除了这个特定问题。

  避免这些问题的答案并不理想，因为这对提问者没有太大帮助。

  如果答案能解决所有这些问题，情况会更糟。

  同样，我没有很多领域知识，但上面选择的帖子似乎是一篇糟糕的规范性帖子，因为它似乎涵盖了各种各样的问题而不是一个非常详细的问题（这也使得这是一个特别糟糕的重复候选者）。各种各样的问题应该包含在各种各样的问答中。这不是一个教程网站。

• 这些问题通常比要求的要长得多。

  理想情况下，我们希望尽可能用最短的代码来演示问题（或每个问题），而非规范问题中通常有更多的代码。

把这个问题编辑成一个规范的问题是不会被嘲笑的（尽管我个人并不反对）。

所以，把标准答案拧紧到非标准问题上。

如果你想写一个规范的答案，可以为它写一个标准的问题。