首先,您需要注意复制过程的两个方面,因为您的问题表明您可能不是。
1.这个问题实际上还没有结束
在问题下方添加了评论
当有人标记或投票结束您的问题作为另一个问题的副本时这能回答你的问题吗。。。。评论会自动添加到问题中。现在,您可以手动添加此评论,但99%的时间您都会看到此评论,这意味着至少有一个人投票结束或标记了您的问题。
问题上方添加了公告标题
当您的问题至少获得1票或标记为副本时这个问题可能已经有答案了标题已添加到您的问题中。这只对你可见此时此刻。只有当你的问题以重复的形式结束时,其他人才能看到它(这需要3张选票,或者只有一张选票才能由其中一个标签上有金徽章的人结束)。
所以,一旦你向用户解释了这个问题不是重复的,对于大多数用户来说,没有迹象表明有人甚至投票或标记了这个问题。
对于你的问题,我没有看到任何接近的投票,所以它一定是一个标志,或者用户最初投票决定关闭,但他们撤回了投票,尽管接近的细节表明有一个标志。
所以基本上你处理得很好。有人建议它是重复的,你解释了为什么它不是重复的,他们删除了自动评论。不过,最好让这一评论保持独立。我怀疑这你的评论解释了为什么它不是重复的,但是如果没有原始“可能重复”评论的上下文,它就没有意义了。您可能想主动说建议的可能重复项不是重复项,并解释原因。这将有助于接近选民理解为什么这不是一个重复,并希望说服他们不要关闭它。
2.该问题已作为重复问题结束
但如果您的问题实际上是以重复形式结束的(3票或1票双锤持有人),中的指南有人标记我的问题为已经回答,但它没有是你能得到的最好的建议。
如果它实际上不是重复的,你必须假设有人误读或误解了你的问题。不要恶意或懒惰。
澄清您的问题
是不是有什么东西丢失了或解释得不好,导致人们认为它是一个复制品,而事实并非如此?
提供MCVE
是你的吗最小、完整和可验证示例(mcve)不清楚的?考虑提供一个不同的(或附加的)示例来更好地说明您的问题。
解释为什么这个问题不是重复的
这个问题可能是相似的,是一个很好的解释,有助于澄清问题。也有可能你尝试了那个解决方案,但没有奏效。如果是这样,那么解释一下你尝试了什么,为什么没有奏效。
正确标记以进入审阅队列
当试图澄清或解释时,不要在评论中这样做,而是编辑问题。而且拜托不要在帖子的底部或顶部填充“EDIT”。只需改写你的问题,使整个帖子尽可能具有凝聚力和写作能力。到处都是“EDIT”标记,把帖子弄得乱七八糟,让人很难理解。
你的编辑应该尝试在一定程度上详细解释为什么这篇文章不是重复的。仅仅说“这不是一个副本”或编辑标题说它不是副本通常都不是好的选择。为了获得最大的影响,尽量让你的编辑集中在问题上,而不是无关的信息。你添加的软弱无力或元注释越多,就越有可能分散你的注意力,这无助于重新打开你的帖子(通常会适得其反)。
而且你不必等到你的帖子被关闭后再解释原因。实际上,当你获得第一张选票(或旗帜)时,你应该尝试预先修复你的帖子,因为保持问题开放比等待问题关闭然后尝试重新打开更容易。