本周我们的重点是开源项目办公室（OSPO）。在Sun Microsystems工作期间，Simon领导了他们的OSPO，本周他让团队重新团结起来，包括最初的创始人Danese Cooper关于他们在太阳开源项目办公室存在的十年间所做的一切这是一篇非常受欢迎的文章，本周已经阅读了数千次。可以放大本文中提到的特定主题，让我们知道哪些主题会让您感兴趣。

继续阅读→

本周回顾：OSPO

一张权利棘轮记分卡

一份草稿记分卡，用于确定一个软件项目是作为商业中心的诱饵还是真正保护你的自由。

^{打开还是关闭？你自己决定。}

这七个标志着一个项目正在遵循右棘轮致富之路超越许可的框架可以通过一些简单的问题指标加以补充。这些都不一定令人担忧，但点击量越多，风险就越大。下面是一份初步准备好的记分卡初稿，用于检查您的软件供应商是否认为您是社区同行，是否会尊重和保护您你的基本自由或者将你想象成矩阵中的一个豆荚。只需计算点击次数；点击次数越多，这是一个最终关闭的右旋棘轮的风险就越高。

继续阅读→

Sun的OSPO做了什么？

Sun的开源项目办公室（OSPO）成立于1999年，2005年成为正式的公司职能部门，是业界最早使用该名称的办公室之一。

正如我在之前的帖子中所讨论的，公司是许多个人集体表达意见的工具然而，对于外部世界来说，他们是一个整体，他们的行动应该始终如一且可预测。由于不同的开源项目具有许多不同的、隐含的期望和明确的义务，将公司的声誉转变为开源领域的优秀参与者是一项复杂的任务。如果你希望其他参与者在你的项目中投入时间和工作，或者在共同指导项目时给你影响力，这也是必要的。

继续阅读→

常见问题解答作为重要的OSPO工具

使用社区常见问题解答作为解决内部分歧和外部社区参与的方式–OpenJDK体验！

在FOSS Backstage 2021的演讲中，Rich Sands和我讨论了我们使用a（很大）常见问题解答二者都将Sun Microsystems内部不同的公司功能结合起来，并解决了自由Java社区和更广泛的开源社区对Sun缺乏信任的问题。我们当时所做的仍然是一个非常合适的工具，任何OSPO都需要站在有争议的企业立场和恶化的社区之间。

软件自由实现商业价值

软件自由作为一种理念很重要，但它也为商业创造了开源的所有价值，OSPO应该小心翼翼地保护它。

在谈论开源时，我和其他人经常使用“软件自由”这个词来指代开源现象所基于的一系列权利。它是“自由软件”的同义词，不幸的是，这是一个模棱两可的术语，它使人们第一次听到它，从而得出开源软件的所有主要属性都与金钱有关——价格、拥有成本、许可费等等。

“软件自由”将重点放在了正确的位置，即从软件中受益所需的基本自由。这个替代术语的一个问题是，我们已经习惯于听到关于“自由”的讨论局限于活动家或政治背景，因此对“软件自由”一词持谨慎态度。但关注软件自由并不仅仅是革命者。

继续阅读→

超越许可的权限

从向您提供软件自由的意义上来说，这个由公司控制的项目实际上是开源的吗？还是仅仅向其宿主公司提供潜在客户？这里有7个测试。

我经常将开源许可的性质总结为授权事先许可让开发人员或用户出于任何目的使用、改进和共享软件。但是，“预先许可”镜头的用途不仅限于OSI批准的许可中授予的版权和专利权。

在我的咨询服务中，我使用“思考工具”帮助客户完成他们对新的开源社区活动的建议。评估一个项目的许可、专利和社区管理战略——包括加入项目和举办项目——应该从以下问题开始：“社区成员有多自信，他们事先有权做任何他们需要成功的事情？”信心的理由越多，社区越大。

以下是社区成员将要问的一些问题，可能是无声的，关于单个公司的开源项目以及他们自己作为社区成员的机构：

继续阅读→

OSPO作为社区倡导者

你的开源项目办公室只是你公司防御的一部分，还是你公司内部社区的拥护者？

^供应品？

正如我们之前所考虑的，公司不是一个人，但更像是集体表达许多个人的愿景，显示出他们为实现愿景而设计的流程和系统的工作成果。因此，开源项目办公室（OSPO）的工作需要解决公司内部的社会变革，解决外部社区的需求，以及合规性或其他企业自我保护。

继续阅读→

作为随机结果的公司成熟度

通过从统计角度考虑个人和小团体的行动，而不是评估既定的公司战略，可以更好地评估公司开源成熟度

人们很容易忘记公司（实际上是大型非营利组织）不是一个人而是一种工具，用于集体表达许多个人的愿景，以及他们为实现愿景而设计的过程和系统的输出。事情的发生并不是因为一个没有面子的公司不知何故选择从某个时间点以某种方式行事，而是因为实际的人做出了有说服力的决定，在他们的信仰体系内行事，并指导他人的工作。

^集体行为

每一个好的和坏的决定最终都会回到某个地方，公司的影响在许多方面都是突发的。因此，将成熟度模型应用于公司可能不是预测其未来结果的最佳方式。这是一个由公司内个人行为驱动的跟踪指标。

继续阅读→

法规遵从性不仅仅适用于Copyleft

现在我们了解了如何使用GPL，合规成本可能不仅仅是一个版权问题。

甚至在Christoph Hellwig（由软件自由保护协会支持）开始他的适合为了强制执行他对VMWare的版权主张，公司律师以及他们的执行客户普遍担心GPL和版权许可。继续阅读→