PatentLeft能拯救我们吗?

是否有可能黑客入侵专利系统,使专利在科技行业无法使用,就像被盗版的专利法一样?

cof(咖啡)

“copyleft”一词来源于理查德·斯塔尔曼(Richard Stallman)的一次巧妙破解,他利用与版权有关的法律——一种通过授予创作者有限垄断权来激发创造力的法定手段——创造了一个鼓励创作者分享而非垄断其作品的世界继续阅读

法规遵从性不仅限于Copyleft

现在我们了解了如何使用GPL,合规成本可能不仅仅是一个版权问题。

峡谷蜿蜒的鸟瞰图

甚至在Christoph Hellwig(由软件自由保护协会支持)开始他的适合为了强制执行他对VMWare的版权主张,公司律师以及他们的执行客户普遍担心GPL和版权许可。 继续阅读

“允许”和“版权所有”不是反义词

使用术语“permissive”作为“copyleft”的反义词,或使用“restrictive”作为同义词,都是无益的框架。请描述许可证互惠。

墙上的各种空框

一些开源许可证实现了Richard Stallman发明的巧妙破解,作为版权许可的一个条件,任何创建派生版本的人都必须同意他们将以与原始版本相同的方式许可新版本。在一个玩弄文字的游戏中,这个概念被称为“copyleft”,许多开源许可证都实现了这种黑客行为。

继续阅读

Berkeley DB许可证的变更

也许你没有发现,但上个月,在他们新发布的Berkeley DB中,Oracle更改了与该软件相关的许可证。尽管新的许可证(AGPL公司)它还拥有强大的版权,由FSF发布,并由开源倡议批准。当然,Oracle完全有权根据自己的意愿更改许可证,但对于使用Berkeley DB进行本地存储的Web开发人员来说,从一个强大的版权许可证到另一个似乎很小的更改可能被视为玩世不恭和操纵性的。

为什么会这样?继续阅读